Brepoels over nationalisme - Pagina 7

robert t · 2 maart 2006, 14:16

[quote=Supe®Staaf;1565611]Voor een groot stuk weldegelijk!

Citaat:

separatisme

anti-royalisme

Volledig akkoord. Niks mis mee. Racisme? Ik voel me niet aangesproken. Leuven Vlaams? De transfers? De evidentie zelf. Is dit racisme? Komaan, je kan beter.
Citaat:

intern ondemocratisch

Hier spreek ik je niet tegen.

Citaat:

De verschillen zitten hem in een paar (onbeduidende) details.

Ik zou het niet beter kunnen verwoorden.

Knuppel · 2 maart 2006, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

En sommige vinden het nog best OK dat men boven onze hoofden beslist wat men overdraagt aan de EU...

Partijslaven wel ja. Maar er zijn gelukkig ook nog anderen. Matthias Storme bijvoorbeeld.
De Vlaamse Volksbeweging nodigde deze ahum....N-VA-er uit om ons op donderdag 16 maart in het Aalsterse stadhuis vertrouwd te maken met volgend onderwerp: 'Verkiezingen en referenda: de stem van het volk?'

Ik zal er uiteraard zijn.

Wie nog?

guido 007 · 3 maart 2006, 14:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Staaf weet wel beter. Hij zal nooit een bierscheet vergelijken met een orkaan.

Waarbij N-VA de orkaan is.

Knuppel · 3 maart 2006, 15:19

De N-VA een orkaan?

: rofl:

guido 007 · 3 maart 2006, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De N-VA een orkaan?

: rofl:

Zo krijg ik 25000 bijdrages op mijn conto

8)

8)

jan hyoens · 3 maart 2006, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Zo krijg ik 25000 bijdrages op mijn conto

8)

Is dat wel toegelaten door je baas GB?

guido 007 · 3 maart 2006, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Is dat wel toegelaten door je baas GB?

Mijn rechtstreekse baas zijn initialen zijn FS.
Daarbij ga ik op mijn werk niet op politiek geinspireerde sites. In tegenstelling tot velen, post ik hier in mijn vrije tijd op mijn PC thuis.

Dit kenmerkt nu het VB, conclusies trekken zonder ergens iets van af te weten.

En met zo'n partij zouden wij moeten samenwerken?

jan hyoens · 3 maart 2006, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Mijn rechtstreekse baas zijn initialen zijn FS.
Daarbij ga ik op mijn werk niet op politiek geinspireerde sites. In tegenstelling tot velen, post ik hier in mijn vrije tijd op mijn PC thuis.

Dit kenmerkt nu het VB, conclusies trekken zonder ergens iets van af te weten.

En met zo'n partij zouden wij moeten samenwerken?

Ik had het niet over je werkbaas. En ik wist niet dat jij het VB bent want conclusies trekken zonder ergens iets van af te weten is hier blijkbaar je specialiteit.

guido 007 · 3 maart 2006, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Ik had het niet over je werkbaas. En ik wist niet dat jij het VB bent want conclusies trekken zonder ergens iets van af te weten is hier blijkbaar je specialiteit.

Waar schrijf ik dat ik het "VB" ben?

Waar trek ik conclusies?

Als je het over mijn baas hebt heb je het over FS, een andere baas heb ik niet.

Of bedoel je Geert Bourgeois? Geert heeft mij nog nooit iets verboden.

jan hyoens · 3 maart 2006, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Waar schrijf ik dat ik het "VB" ben?

Waar trek ik conclusies?

Als je het over mijn baas hebt heb je het over FS, een andere baas heb ik niet.

Of bedoel je Geert Bourgeois? Geert heeft mij nog nooit iets verboden.

Hou op met naast de kwestie te praten! geef eens een eerlijke reactie in de topic van wetteren!

guido 007 · 3 maart 2006, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Hou op met naast de kwestie te praten! geef eens een eerlijke reactie in de topic van wetteren!

Ik geef geen reactie op iets waar ik het fijne niet van weet, heb ik trouwens hierboven al geschreven (in de juiste topic).

Daarbij een schorsing wil nog niets zeggen, zij krijgen de mogelijkheid (een eerlijke kans) om zich te verdedigen.

Pelgrim · 3 maart 2006, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dit kenmerkt nu het VB, conclusies trekken zonder ergens iets van af te weten.

doet er mij aan denken: de discussie over de grondwet ben je toch maar mooi uit de weg gegaan he.

guido 007 · 3 maart 2006, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

doet er mij aan denken: de discussie over de grondwet ben je toch maar mooi uit de weg gegaan he.

Ik ben niets uit de weg gegaan. Mijn standpunt stond haarfijn uitgelegd door een andere N-VAer, als ik hier niets aan toe te voegen heb, biedt het ook geen meerwaarde hier iets aan toe te voegen.

Pelgrim · 3 maart 2006, 18:40

Serieus? Dan heb ik iets gemist want ik meen me te herinneren dat alle argumenten pro grondwet al duizend keer ontkracht zijn.

guido 007 · 3 maart 2006, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Serieus? Dan heb ik iets gemist want ik meen me te herinneren dat alle argumenten pro grondwet al duizend keer ontkracht zijn.

Dat is dan zeker niet mijn probleem. Ik kan me vinden in de pro-standpunten.
Ik persoonlijk vind het helemaal niet erg dat we ook over dit standpunt van mening verschillen.
Maar goed ook dat N-VA en het VB over zoveel zaken van mening verschillen, dit is ook de reden dat wij (voorlopig???) niet willen samenwerken met het VB

3 maart 2006, 15:19	#124
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	De N-VA een orkaan? : rofl:

3 maart 2006, 18:40	#134
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Serieus? Dan heb ik iets gemist want ik meen me te herinneren dat alle argumenten pro grondwet al duizend keer ontkracht zijn.