Hulp! Ik word opnieuw dakloos! - Pagina 7

cookie@vws · 13 maart 2006, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Mss kan hij een eigen politieke partij oprichten... ZOTT zou een mooie naam zijn...

...Had uwe spitsmuizigheid dat nog niet gepatenteerd?

Don Quichote · 13 maart 2006, 18:31

Kobafje heeft zijn strepen dus al verdiend en dit al jarenlang.
--------------------------------------------

Zeg me waarom, waar en wanneer.

Door met paardenstront te smijten?
Belangrijkste wapenfeit, medunkt.

longhorn · 13 maart 2006, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CHIPIE

Mss kan hij een eigen politieke partij oprichten... ZOTT zou een mooie naam zijn...

Zonder Ons Terug Toekomst?

lombas · 13 maart 2006, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Zonder Ons Terug Toekomst?

Bobke · 13 maart 2006, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

niet noodzakelijk een 'opstand'.
maar niet elke arme zal braafjes honger lijden, snap je.
ze zullen het niet meer lief vragen dan.

Nee ze zullen elkaar bestelen of dacht je dat ze de handtassen van de rijke dametjes stelen ?

Don Quichote · 13 maart 2006, 21:24

Kanibalisme waarschijnlijk.

cookie@vws · 13 maart 2006, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Kobafje heeft zijn strepen dus al verdiend en dit al jarenlang.
--------------------------------------------

Zeg me waarom, waar en wanneer.

Door met paardenstront te smijten?
Belangrijkste wapenfeit, medunkt.

Binnen de krakersbeweging, opvang van daklozen, als bemiddelaar van kansarmen (type: met vuist op tafel slaan als ze niet luisteren, merkwaardig genoeg luistert men dan wél) Data zal je hem zelf moeten vragen gezien ik niet andermans agenda bijhoud. [SIZE=1]Als hij nog zin heeft om met een lagere klasse als u zich nog bezig te houden[/SIZE]

Don Quichote · 13 maart 2006, 21:33

type: met vuist op tafel slaan als ze niet luisteren, merkwaardig genoeg luistert men dan wél
------------------------------------
Wie zijn dan wel "ze" en "men" ?????

En waarom vraag je zelf aan de grote leider niet de bewijzen van zijn grootse daden?

cookie@vws · 13 maart 2006, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

type: met vuist op tafel slaan als ze niet luisteren, merkwaardig genoeg luistert men dan wél
------------------------------------
Wie zijn dan wel "ze" en "men" ?????

En waarom vraag je zelf aan de grote leider niet de bewijzen van zijn grootse daden?

Professionelen, bij u beter bekend als sociaal assistentjes (ge weet wel een dikke pree om de armoede te bestrijden, betaald ook door uw en mijn belastingcentjes by the way en al te vaak te tam om te helpen)

Don Quichote · 13 maart 2006, 21:44

Je ontwijkt weer de vraag.

En de sociale sector betaald niet zo goed.
Veel idealisten beginnen welgemoed en zijn na een paar jaren teleurgesteld.
Lage lonen en dan nog de indruk opdoen dat men geen nuttig werk verricht is heel demotiverend, schijnt het.

cookie@vws · 13 maart 2006, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Je ontwijkt weer de vraag.

En de sociale sector betaald niet zo goed.
Veel idealisten beginnen welgemoed en zijn na een paar jaren teleurgesteld.
Lage lonen en dan nog de indruk opdoen dat men geen nuttig werk verricht is heel demotiverend, schijnt het.

Hey pipo zoekt uwen stok eens en roept uwen hond hé. Als ik niet antwoord zoals het U zint is dat uw probleem. Leest wat er staat!

Groentje-18 · 13 maart 2006, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door King of beggars and fleas

hetgeen jullie niet begrijpen als andersarme ervaringsondeskundigen lombas dat is dat die armenopstand van de armen helemaal niet hoeft te lukken.

Ttz wanneer een bepaalde kritische waarde zeg maar overschreden is inzake het aantal armen en de mate waarin die armen arm zijn dan is het hek van de dam - dan valt er niet meer te klappen en tellen argumenten niet meer.

stomme opmerkingen als - waarom kunnen die armen dan geen croissants eten ? die gaan ook deze keer niet veel zoden aan de dijk brengen.

iedere kapitalist ( tenzij een amateur ) weet dat men bvb een concurrende firma kan matigen in haar concurrentie dmv een fusie of maw door de concurrent een aandeel ( = belang ) te geven in de winst van het bedrijf.

met de armen kan je dat net hetzelfde zien als je even een extrapolatie maakt van hetzelfde princiepe naar s lands welvaart toe.

indien een te grote groep er onvoldoende belang bij heeft om die welvaart niet te vernietigen waarom zouden die dat dan niet doen ? Het feit dat dan al de opgebouwde welvaart van de laatste decennia voor iedereen naar de kloten is is voor die groep dan echt niet terzake. Hun eigen situatie was immers zowieso al naar de kloten.

Kijk maar naar zimbabwe waar een paar jaar geleden alle witte landeigenaren van hun gronden werden verdreven. De overnemers bezaten weliswaar niet de kennis om de plantages deftig te beheren. De meeste plantages ( en koffieplanten bvb moeten een aantal jaren groeien voor ze opbrengst opleveren ) zijn nu naar de kloten. De armen hebben nu nog evenveel honger als daarvoor maar behalve de heel rijken die zijn geemigreerd ( met verlies van hun grond ) heeft nu voor de rest bijna heel zimbabwe opnieuw honger.

niemand is bij deze situatie gebaat natuurlijk. zelfs de allerrijksten zijn hun grond kwijt gespeeld. de middeklasse die er aan het ontstaan was heeft nu terug honger. maar voor de armen is er niks verandert - zij hebben eigenlijk niks verloren.

uitsluiting is in dit alles het sleutelwoord

uitsluiting van participatie ( in lasten en lusten ) en vrede zij nog nooit nergens in de wereld te rijmen geweest met mekaar - kijk maar eens goed rond

men moet naar mij niet luisteren maar ik kan het maar gezegd hebben vanop de vuilnisbakken van de maatschappij dat we steeds dichter die kritische waarde aan het naderen zijn. Men zal wss wel niet luisteren maar mij zal niet verweten kunnen worden dat ik niet proberen waarschuwen heb.

Wat mij hierin vooral opvalt.

Armen zijn dikke egoïsten (wij niks, anderen ook niks!, dit is de laatste fase van een dispuut of ruzie trouwens, de fase van absolute verbittering, frustratie, nihilisme, wraakzucht, blinde woede,...)

Thans zijn armen afhankelijk van altruïsten.
Sterker nog, de armen in België zouden niet leven, indien er geen altruïsten waren...
Terwijl er een totaal van gebrek heerst voor alles en iedereen wat niet arm is? Ik weet niet hoever je met zo'n ingesteldheid zal geraken ...

Is dit niet een beetje contradictionair enzo?
Een paradox misschien?

Anderzijds wordt er beweerd uitgesloten te zijn van lasten en lusten...
jullie willen dus wel werken?

Groentje-18 · 13 maart 2006, 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie@vws

Op het terrein zijn er meer mensen zonder internet die Kobafje aux sérieux nemen. Het is niet omdat u een bekrompen visie heeft, dat de échte armen ook bekrompen zijn. Kobafje heeft zijn strepen dus al verdiend en dit al jarenlang.... Wat heeft u bereikt? [SIZE=1]Buiten wat zielige postings[/SIZE]

Daar twijfel ik eigenlijk niet aan. Hoe makkelijk kan een mens het zich wensen?!

Zelf nooit werken, en plannen/hopen de rijkdom van de 'rijken' (mensen die hard gewerkt hebben voor een job, en dat blijven doen om die job te behouden) af te nemen ... asjemenou, als ik een arme was deed ik ook aan die idoterie mee hoor!
Of neen, misschien niet ... ik zou het te laag vinden.

lombas · 13 maart 2006, 22:45

Dat is inderdaad de gedachte die me ook bij blijft:

"Wij niets, anderen ook niets"

Daaraan kan men zien dat bijvoorbeeld het communisme helemaal niet draait om het gelukkig maken van arbeiders door hen welgesteld te maken, maar om het ongelukkig maken van "de burgerij" door hen hun welstand af te nemen.

En dat is beschamend.

Mambo · 13 maart 2006, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Daar twijfel ik eigenlijk niet aan. Hoe makkelijk kan een mens het zich wensen?!

Zelf nooit werken, en plannen/hopen de rijkdom van de 'rijken' (mensen die hard gewerkt hebben voor een job, en dat blijven doen om die job te behouden) af te nemen ... asjemenou, als ik een arme was deed ik ook aan die idoterie mee hoor!
Of neen, misschien niet ... ik zou het te laag vinden.

U bent als ik het goed heb dan ook een student.
Weet u hoeveel een student ongeveer aan de gemeenschap kost?
Nee ik denk het niet.
Ewel vergelijk het maar met een flinke uitkering!
Al eens bij stilgestaan?

de limburgse leeuw · 13 maart 2006, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Wensdenken , mijn beste Mitgard.

Eerst zien.

Opstand van de loosers??

Laat me niet lachen.

Anderen willen uitmaken voor losers en zelf het woord niet kunnen schrijven, dat is pas lachen

[size=6]LOSER !!![/size]

lombas · 13 maart 2006, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

U bent als ik het goed heb dan ook een student.
Weet u hoeveel een student ongeveer aan de gemeenschap kost?
Nee ik denk het niet.
Ewel vergelijk het maar met een flinke uitkering!
Al eens bij stilgestaan?

Persoonlijk vind ik dan ook dat financiele hulp aan studenten enkel kan bij vertoon van talent of studie-ijver.

Zou de gangen hier eens wat opfrissen, want er zwerft nu best wat rondvliegend oud papier rond.

Groentje-18 · 13 maart 2006, 22:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

U bent als ik het goed heb dan ook een student.
Weet u hoeveel een student ongeveer aan de gemeenschap kost?
Nee ik denk het niet.
Ewel vergelijk het maar met een flinke uitkering!
Al eens bij stilgestaan?

Driehonderdduizend frank per jaar per student, heb ik me ooit laten vertellen, dus ja, ik heb er bij stilgestaan!

Maar so what, waarom maakt u mij verwijten? Ik studeer óm later te gaan werken hé!
Zodat ik voor mezelf kan zorgen, voor de mensen die niet voor zichzelf kunnen zorgen, en hélaas ook voor de mensen die niet voor zichzelf willen zorgen MOET zorgen!!

Eerlijk gezegd, ik ben beschaamd voor deze opmerking in uw plaats!

Ik heb het scenario waar jullie gaan uitkomen al geschetst plus de redenen om dit scenario te volgen. Dit omwille van een drie-tal ongelofelijk kwalijke gevolgen die geen enkele maatschappij zich kan permittren, één daarvan was dat indien men de minimumlonen zou verhogen studenten en mensen die wel werken voor een goede job niet meer gemotiveerd zouden zijn... U hebt daar precies geen enkel probleem mee!

Anderzijds ben ik het eens met lombas: men zou kunnen kijken naar studie-ijver en talenten, maar het lijkt me vrij hypocriet om dit bij studenten te doen en niét bij vrijwillig werklozen.

Mambo · 13 maart 2006, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Driehonderdduizend frank per jaar per student, heb ik me ooit laten vertellen, dus ja, ik heb er bij stilgestaan!

Maar so what, waarom maakt u mij verwijten? Ik studeer óm later te gaan werken hé!
Zodat ik voor mezelf kan zorgen, voor de mensen die niet voor zichzelf kunnen zorgen, en hélaas ook voor de mensen die niet voor zichzelf willen zorgen MOET zorgen!!

Eerlijk gezegd, ik ben beschaamd voor deze opmerking in uw plaats!

Ik heb het scenario waar jullie gaan uitkomen al geschetst plus de redenen om dit scenario te volgen. Dit omwille van een drie-tal ongelofelijk kwalijke gevolgen die geen enkele maatschappij zich kan permittren, één daarvan was dat indien men de minimumlonen zou verhogen studenten en mensen die wel werken voor een goede job niet meer gemotiveerd zouden zijn... U hebt daar precies geen enkel probleem mee!

Anderzijds ben ik het eens met lombas: men zou kunnen kijken naar studie-ijver en talenten, maar het lijkt me vrij hypocriet om dit bij studenten te doen en niét bij vrijwillig werklozen.

ah bon?
Dus iedere werkloze is een profiteur en iedere student natuurlijk weer niet?

Elk kind kost belastingbetaler 10.000 euro

Ruim 11,5 miljard euro, 7,07 procent van het bruto regionaal product van Vlaanderen, of 9.589 euro per kind tussen nul en 17 jaar. Zoveel geven alle overheden samen elk jaar uit aan de Vlaamse jongeren.

Het onderwijs neemt bijna de helft van alle uitgaven voor zijn rekening. Financiële tegemoetkomingen nemen 31 procent van al de uitgaven in, gezondheidszorgen nog eens 10 procent.

Dat berekenden onderzoekers aan het departement sociologie van de Universiteit Antwerpen. De Vlaamse overheid brengt 55 procent in het mandje, het federale niveau 43 procent en de gemeenten slechts 2 procent. (belga)

lombas · 13 maart 2006, 23:05

Inderdaad: knoertige studenten vliegen buiten, en zo ook werkonwilligen.

Wat er is een verschil tussen werkloze de werkzoekende en werkloze de werkonwillige.

Ze vragen een sociaal systeem, waaraan iedereen moet meewerken (soli-dari-teit), dus moeten ze ook niet zagen.

Het is dat of de vrije markt zonder sociale zekerheid. Voor mij is de keuze snel gemaakt 8), maar voor velen ligt dat anders.

13 maart 2006, 21:33	#128
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	type: met vuist op tafel slaan als ze niet luisteren, merkwaardig genoeg luistert men dan wél ------------------------------------ Wie zijn dan wel "ze" en "men" ????? En waarom vraag je zelf aan de grote leider niet de bewijzen van zijn grootse daden? Laatst gewijzigd door Don Quichote : 13 maart 2006 om 21:35.

13 maart 2006, 23:05	#140
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Inderdaad: knoertige studenten vliegen buiten, en zo ook werkonwilligen. Wat er is een verschil tussen werkloze de werkzoekende en werkloze de werkonwillige. Ze vragen een sociaal systeem, waaraan iedereen moet meewerken (soli-dari-teit), dus moeten ze ook niet zagen. Het is dat of de vrije markt zonder sociale zekerheid. Voor mij is de keuze snel gemaakt 8), maar voor velen ligt dat anders. Laatst gewijzigd door lombas : 13 maart 2006 om 23:06.

13 maart 2006, 18:31	#122
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Kobafje heeft zijn strepen dus al verdiend en dit al jarenlang. -------------------------------------------- Zeg me waarom, waar en wanneer. Door met paardenstront te smijten? Belangrijkste wapenfeit, medunkt.

13 maart 2006, 21:24	#126
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Kanibalisme waarschijnlijk.

13 maart 2006, 21:44	#130
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Je ontwijkt weer de vraag. En de sociale sector betaald niet zo goed. Veel idealisten beginnen welgemoed en zijn na een paar jaren teleurgesteld. Lage lonen en dan nog de indruk opdoen dat men geen nuttig werk verricht is heel demotiverend, schijnt het.

13 maart 2006, 22:45	#134
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Dat is inderdaad de gedachte die me ook bij blijft: "Wij niets, anderen ook niets" Daaraan kan men zien dat bijvoorbeeld het communisme helemaal niet draait om het gelukkig maken van arbeiders door hen welgesteld te maken, maar om het ongelukkig maken van "de burgerij" door hen hun welstand af te nemen. En dat is beschamend.