De meest waardeloze forumgang(st)er op politics.be - Pagina 7

Kim · 28 december 2006, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Zeker niet bij een unitair België Kim! Daar kunnen we het nog lekker over oneens zijn!

Eh... ik ben federalist, geen unitarist.

Jozef Ostyn · 28 december 2006, 12:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Eh... ik ben federalist, geen unitarist.

Ok, maar dan toch van het belgicistische soort. De facto komt dat op hetzelfde neer.

Kim · 28 december 2006, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Ok, maar dan toch van het belgicistische soort. De facto komt dat op hetzelfde neer.

In het federale België dat ik voor ogen heb, zou zelfs jij fier zijn om te zeggen dat je Belg bent!

Jozef Ostyn · 28 december 2006, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

In het federale België dat ik voor ogen heb, zou zelfs jij fier zijn om te zeggen dat je Belg bent!

In your dreams!

"Belgium is the most profane word in het universe" (Hitchhiker's Guide to the Galaxy)

Kim · 28 december 2006, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

In your dreams!

"Belgium is the most profane word in het universe" (Hitchhiker's Guide to the Galaxy)

Tss... het zou nochtans mooi kunnen zijn!

Uh-Huh · 28 december 2006, 14:59

Aangezien ik de meeste draden in k&k schijn te verpesten, nomineer ik mezelf tot meest waardeloze poster in dit subforum. Als boetedoening zal ik me een tijdje gedeisd houden.

Zwartengeel · 28 december 2006, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Tss... het zou nochtans mooi kunnen zijn!

Met een huis waarvan de funderingen al slecht gebouwd waren komt het zelden ooit helemaal goed.

van Maerlant · 28 december 2006, 15:40

Welke funderingen? Afval-kiezeltjes van Frankrijk en Engeland?

Praetorian · 28 december 2006, 15:41

Niemand anders die Kim kiest? Valt me tegen.

Kim · 28 december 2006, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Niemand anders die Kim kiest? Valt me tegen.

Praetorian vind mij niet meer leuk...

Mitgard · 28 december 2006, 15:50

kim dient om het percentage vrouwen op politics wat in stand te houden.
vandaar.

Zwartengeel · 28 december 2006, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

kim dient om het percentage vrouwen op politics wat in stand te houden.
vandaar.

Nee, ze dient eerder om het niveau van de Belgicisten wat omhoog te krikken.

BigF · 28 december 2006, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Aangezien ik de meeste draden in k&k schijn te verpesten, nomineer ik mezelf tot meest waardeloze poster in dit subforum. Als boetedoening zal ik me een tijdje gedeisd houden.

Jozef Ostyn · 28 december 2006, 16:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Met een huis waarvan de funderingen al slecht gebouwd waren komt het zelden ooit helemaal goed.

Touché!

Kim · 28 december 2006, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Met een huis waarvan de funderingen al slecht gebouwd waren komt het zelden ooit helemaal goed.

Tiens tiens... Vlaanderen is nochtans op diezelfde funderingen gebouwd.

Jozef Ostyn · 28 december 2006, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Tiens tiens... Vlaanderen is nochtans op diezelfde funderingen gebouwd.

Welnee Kim, in tegenstelling tot de Belgische staat is de Vlaamse deelstaat niet gebouwd op gewelddadig seperatisme, gedreven door een minderheid.

Jaani_Dushman · 28 december 2006, 23:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Tiens tiens... Vlaanderen is nochtans op diezelfde funderingen gebouwd.

Een bungalow heeft minder zware funderingen nodig als een apartement van drie verdiepingen.

largo_w · 29 december 2006, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Welnee Kim, in tegenstelling tot de Belgische staat is de Vlaamse deelstaat (1) niet (2) gebouwd op gewelddadig seperatisme (3), gedreven door een minderheid(4).

(1)

(2)

(3)

(4)

van Maerlant · 29 december 2006, 12:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

(1)

(2)

(3)

(4)

Dat soort "argumentatie" zijn we van u gewoon.

largo_w · 29 december 2006, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Dat soort "argumentatie" zijn we van u gewoon.

Maybe soms things don't need words...

Kijk leuk dat u die opmerking hier maakt...Ik dacht wel al dat ik m'n naam miste in iemands lijst

28 december 2006, 15:41	#129
Praetorian Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: Anti-liberalenstaat Ideologie: marxisme,Bolshevik-Leninism, Gramsci, Althusser, Badiou, Zizek, Sorel Berichten: 12.529	Niemand anders die Kim kiest? Valt me tegen. __________________

28 december 2006, 14:59	#126
Uh-Huh Banneling Geregistreerd: 8 juli 2006 Locatie: "A" Berichten: 7.491	Aangezien ik de meeste draden in k&k schijn te verpesten, nomineer ik mezelf tot meest waardeloze poster in dit subforum. Als boetedoening zal ik me een tijdje gedeisd houden.

28 december 2006, 15:40	#128
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Welke funderingen? Afval-kiezeltjes van Frankrijk en Engeland?

28 december 2006, 15:50	#131
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	kim dient om het percentage vrouwen op politics wat in stand te houden. vandaar.