N-VA'er verkrachtte sociaal zwakkere vrouwen - Pagina 7

giserke · 6 mei 2010, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U weet helemaal niets van de zaak.
Tijdens het vergrijp was hij wel degelijk partijgenoot.
Nu is de man geen partijgenoot meer wegens overleden.

En jij kent het dossier persoonlijk, zodat je N-VA kunt linken aan prive feiten van de persoon ik kwestie?

Wanneer de N-VA die persoon niet had buitengesmeten na de veroordeling, dan heb je een punt. Maar niks hiervan is correct.

maw, jij en BlueThunder gebruiken bewust valse feiten om de tegenstander te beschadigen.

Jij hoort thuis ergens in de jaren 30 in Duitsland.

De gemuilkorfde · 6 mei 2010, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het zou er nog aan mankeren dat de partij hem daartoe zou aangezet hebben.

Euhm, en wat doe je dan met prins Laurent die geld verduisterde (je weet wel, met zijn "KINT") ?
Uit de organisatie "monarchie" gooien ?
En dan is de monarchie toch ook even vuil, volgens jouw redenering.

Xenophon · 6 mei 2010, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Euhm, en wat doe je dan met prins Laurent die geld verduisterde (je weet wel, met zijn "KINT") ?
Uit de organisatie "monarchie" gooien ?
En dan is de monarchie toch ook even vuil, volgens jouw redenering.

Hela, Laurent is geen verkrachter he...

giserke · 6 mei 2010, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het zou er nog aan mankeren dat de partij hem daartoe zou aangezet hebben.

Waarom breng je dan deze topic terug naar boven?

heb je geen inhoudelijke argumenten meer om de N-VA te beschadigen?

Xenophon · 6 mei 2010, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

En jij kent het dossier persoonlijk, zodat je N-VA kunt linken aan prive feiten van de persoon ik kwestie?

Wanneer de N-VA die persoon niet had buitengesmeten na de veroordeling, dan heb je een punt. Maar niks hiervan is correct.

maw, jij en BlueThunder gebruiken bewust valse feiten om de tegenstander te beschadigen.

Jij hoort thuis ergens in de jaren 30 in Duitsland.

En giser, wat vindt je zo van dit voorsmaakje van het cordon?

Dat het zo intens ging zijn had je niet gedacht wat?

En dit is nog maar het begin...

giserke · 6 mei 2010, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hela, Laurent is geen verkrachter he...

Hoogstens hoerenloper

Xenophon · 6 mei 2010, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Hoogstens hoerenloper

Wendy van Wanten bedoel je?

backfire · 6 mei 2010, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dat poneerde ik de hele tijd.
U moet wel lezen wat ik schrijf.

Hela!
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=107

Ik lees wel degelijk wat u schrijft...
Maar bon, je hebt het daarna gecorrigeerd. Soms gaan de posts hier te snel...

De gemuilkorfde · 6 mei 2010, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hela, Laurent is geen verkrachter he...

Ahja, geld verduisteren is OK.
Ik moet die wetgeving misbegrepen hebben.

giserke · 6 mei 2010, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En giser, wat vindt je zo van dit voorsmaakje van het cordon?

Dat het zo intens ging zijn had je niet gedacht wat?

En dit is nog maar het begin...

Je gaat toch de argumenten tegen het VB niet gaan vergelijken met dit?

Ik voel nog nergens een cordon hoor?

Xenophon · 6 mei 2010, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Je gaat toch de argumenten tegen het VB niet gaan vergelijken met dit?

Ik voel nog nergens een cordon hoor?

Wacht maar vriend, de dag komt dat je het duidelijk gaat voelen.

Henri1 · 6 mei 2010, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Euhm, en wat doe je dan met prins Laurent die geld verduisterde (je weet wel, met zijn "KINT") ?
Uit de organisatie "monarchie" gooien ?
En dan is de monarchie toch ook even vuil, volgens jouw redenering.

U vergeet de nieuwe dakpannen op Villa Clementine die betaald zijn door de Marine.

backfire · 6 mei 2010, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nu schets U de feiten zoals ze zijn en ik kan daarmee genoegen nemen.

Ik lees evenwel nog steeds niets over bepaalde VN-forummers terecht te wijzen.
VN'ers zijn hier numeriek in de meerderheid. Er wordt door hen m.a.w. veel meer onterecht gekakt dan door de voorstanders van België.

Ik ben je hier kwijt, vrees ik.
Ik denk inderdaad dat er een meerderheid is van VN'ers, maar die valt nog mee en je hebt ze ook in alle geuren en kleuren. Maar als je 5 onterechte kakkers hebt waarvan 3 VN'ers, dan zal er meer onterecht gekakt worden door een VN'er. Da's wiskunde.

Maar allé, laten we het er bij houden dat we allebei akkoord gaan dat deze draad een voorbeeldje is van onterecht kakken.

Xenophon · 6 mei 2010, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Ahja, geld verduisteren is OK.
Ik moet die wetgeving misbegrepen hebben.

Geld verduisteren is ok, zolang je niet gepakt wordt.

Een beetje zoals met alle misdaden...

Henri1 · 6 mei 2010, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Waarom breng je dan deze topic terug naar boven?

heb je geen inhoudelijke argumenten meer om de N-VA te beschadigen?

U bent echt niet bij de les.
Ik heb dit topic niet naar boven gehaald.

giserke · 6 mei 2010, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Wacht maar vriend, de dag komt dat je het duidelijk gaat voelen.

Dit zal knap lastig worden zonder zelf belachelijk gemaakt te worden.
Argumenten voor een cordon tegen het VB zijn snel te vinden op basis van etnische standpunten.
Argumenten tegen de N-VA kunnen niet gebaseerd zijn op racisme (want separatisme is niet omschreven als verkeerd in Europa). Gezien de actuele situatie en argumenten voor een confederatie/ splitsing van België.
Bij mij op het werk (waar merendeel sossen zijn) kun je zonder probleem zeggen, "ik stem op N-VA". De tijden waren ooit anders. Meer nog velen zeggen, "ik ook" Het moet nu maar eens gedaan zijn met de Franstaligen.

Henri1 · 6 mei 2010, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dit zal knap lastig worden zonder zelf belachelijk gemaakt te worden.
Argumenten voor een cordon tegen het VB zijn snel te vinden op basis van etnische standpunten.
Argumenten tegen de N-VA kunnen niet gebaseerd zijn op racisme (want separatisme is niet omschreven als verkeerd in Europa). Gezien de actuele situatie en argumenten voor een confederatie/ splitsing van België.
Bij mij op het werk (waar merendeel sossen zijn) kun je zonder probleem zeggen, "ik stem op N-VA". De tijden waren ooit anders. Meer nog velen zeggen, "ik ook" Het moet nu maar eens gedaan zijn met de Franstaligen.

Klinkt me toch als het demoniseren van een bevolkingsgroep hoor.

giserke · 6 mei 2010, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U bent echt niet bij de les.
Ik heb dit topic niet naar boven gehaald.

Neen, uw Siamese tweeling Bluethunder.
Gezien je direct met hem op de kar springt en hem gelijk geeft, maakt je medeplichtig. Als ik een N-VAer zou tegenkomen die de Vlaamse zaak in discrediet brengt, zou ik me uit de buurt houden, want het enige dat je kunt doen is de zaak erger maken. En dat is wat nonkel Henri hier aan het doen is met Bluethunder.

Henri1 · 6 mei 2010, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Neen, uw Siamese tweeling Bluethunder.
Gezien je direct met hem op de kar springt en hem gelijk geeft, maakt je medeplichtig. Als ik een N-VAer zou tegenkomen die de Vlaamse zaak in discrediet brengt, zou ik me uit de buurt houden, want het enige dat je kunt doen is de zaak erger maken. En dat is wat nonkel Henri hier aan het doen is met Bluethunder.

Medeplichtig..... oei..... nu heb ik schrik ....

Ga je me nu .... deporteren ?

giserke · 6 mei 2010, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Klinkt me toch als het demoniseren van een bevolkingsgroep hoor.

Ik zeg dat niet, dat zeggen (ex?) sossen.

Begrijpend lezen is moeilijk voor U. Eens opzoeken wat parafraseren wil betekenen.