Wie wordt wereldkampioen voetbal? - Pagina 7

Tantist · 26 juni 2006, 09:29

Nederland dus niet

Djiezes · 26 juni 2006, 09:47

Ik vond de scheidsrechter nochtans redelijk consequent. Zowel de Portugezen als de Nederlanders maakten de ene vuile fout na de andere. Alleen Boulahrouz had direct rood moeten krijgen voor die aanslag op Ronaldo....

Antoon · 26 juni 2006, 09:51

[quote=Djiezes;1777122]Ik vond de scheidsrechter nochtans redelijk consequent. Zowel de Portugezen als de Nederlanders maakten de ene vuile fout na de andere. Alleen Boulahrouz had direct rood moeten krijgen voor die aanslag op Ronaldo....[/quote]

D�*t is juist. Maar daar lag net de fout. Als hij meteen rood had getrokken voor Boularhouz, dan was de wedstrijd niet ontaard in een vechtpartij.

Het probleem is echter dat Boularhouz er goedkoop vanaf kwam, terwijk Ronaldo moest worden vervangen wegens de opgelopen blessure. En dat lieten de Portugezen niet zomaar gebeuren, dat begrijp je wel.

C uit W · 26 juni 2006, 10:15

[quote=Antoon;1777130]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes

Ik vond de scheidsrechter nochtans redelijk consequent. Zowel de Portugezen als de Nederlanders maakten de ene vuile fout na de andere. Alleen Boulahrouz had direct rood moeten krijgen voor die aanslag op Ronaldo....[/quote]

D�*t is juist. Maar daar lag net de fout. Als hij meteen rood had getrokken voor Boularhouz, dan was de wedstrijd niet ontaard in een vechtpartij.

Het probleem is echter dat Boularhouz er goedkoop vanaf kwam, terwijk Ronaldo moest worden vervangen wegens de opgelopen blessure. En dat lieten de Portugezen niet zomaar gebeuren, dat begrijp je wel.

Zever.

C uit W · 26 juni 2006, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes

Ik vond de scheidsrechter nochtans redelijk consequent. Zowel de Portugezen als de Nederlanders maakten de ene vuile fout na de andere. Alleen Boulahrouz had direct rood moeten krijgen voor die aanslag op Ronaldo....

Dan moest Nederland een penalty krijgen voor die trap op Robben's borst...

Pietje · 26 juni 2006, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Mijn analyse : al bij al een zeer matige wedstrijd. Maar een veldslag was het wel.
Voor dezelfde prijs ging Nederland door, ze hebben veel kansen gemist. Maar een wereldploeg hebben ze niet meer. Zoveel is duidelijk.
Nederland heeft heel het tornooi al zeer matig gepresteerd.

Ik onthou twee pertinente commentaren:

Johan Boskamp: "Je kon merken dat bij balbezit de Portugezen vloeiender en efficiënter speelden dan de Nederlanders".

Blatter : "Ik had nog één gele kaart gegeven ... aan de scheidsrechter".

Ze staan idd zeer ver van een wereldploeg. Ondanks alle herrie toch een terechte en verdiende zege van Portugal met een fraaie goal van Maniche.

Supe®Staaf · 26 juni 2006, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door longhorn

Sorry, Staaf.

Absoluut niet!
Ik blijf het een verantwoorde gok vinden.
Ik had ze aan 61/1!
En zeggen dat ze voorkwamen tegen Argentinië, mijn topfavoriet.
Pas in de verlengingen moesten ze de wet van de sterkste ondergaan.

Supe®Staaf · 26 juni 2006, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Nederland dus niet

Jammer.
Tijd voor wat nieuwe topics?
Een paar suggesties keddoo:

*Hoe moet de Verenigde Nederlandse Voetbalploeg (=VNV!) heten?
*Hoe moet de wiskundige verhouding Vlamen-Kezen binnen de VNV zijn?
*Kan een Vlaming ooit center-voor spelen in de VNV
*Moet de bondstrainer van de VNV een Vlaming of Hollander zijn, of nemen we een allochtoon als alibi-ali?
*In welke taal geschieden de trainigen van de VNV: Brabants, Antwerps, Fries, Enscheeds of Apeldoorns?
*Haalt de VNV ooit een Europese of Wereldbeker-eindronde en zoja, in welk millennium?

Reza · 26 juni 2006, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Nederland dus niet

Goed zo!

Hertog van Gelre · 26 juni 2006, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Jammer.
Tijd voor wat nieuwe topics?
Een paar suggesties keddoo:

*Hoe moet de Verenigde Nederlandse Voetbalploeg (=VNV!) heten?
*Hoe moet de wiskundige verhouding Vlamen-Kezen binnen de VNV zijn?
*Kan een Vlaming ooit center-voor spelen in de VNV
*Moet de bondstrainer van de VNV een Vlaming of Hollander zijn, of nemen we een allochtoon als alibi-ali?
*In welke taal geschieden de trainigen van de VNV: Brabants, Antwerps, Fries, Enscheeds of Apeldoorns?
*Haalt de VNV ooit een Europese of Wereldbeker-eindronde en zoja, in welk millennium?

Ha!

Reza · 26 juni 2006, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door laurensje

Eigenlijk is er maar 1 kanshebber en dat is Italie.AL de rest moet het afleggen.

ROFL

Antoon · 26 juni 2006, 16:01

Allee, mijn pintje staat klaar. Nu naar Italië - Australië zien. En straks naar Zwitserland - Oekraïne.

Pronostiek :
Italië - Australië : 1-2 ( geen typfout, Australië wint )
Zwitserland - Oekraïne : 1-0

Ik ben benieuwd.

Djiezes · 26 juni 2006, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Allee, mijn pintje staat klaar. Nu naar Italië - Australië zien.

wat een kut-einde seg....

Reza · 26 juni 2006, 18:53

Fok Italie !

Die hadden er al veel eerder uit moeten liggen. Hoe kut die de wedstrijden van dit WK speelden...

Reza · 26 juni 2006, 19:00

Ik hoop dat de wereldkampioen een niet-toeterend-land is.

Knettergek wordt je van die sukkels!

stonaar · 26 juni 2006, 19:22

Argentinië

Reza · 26 juni 2006, 19:33

Das goed, die toeteren niet zo vaak.

stonaar · 26 juni 2006, 19:35

In België niet, nee

C uit W · 26 juni 2006, 20:03

't valt wel op dat de scheidsrechters over't algemeen fluiten in het voordeel van de grote namen.

Antoon · 26 juni 2006, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Djiezes

wat een kut-einde seg....

Vind ik ook. Australië verdiende beter. Maar ook d�*t is voetbal.

Bekijk resultaten enquête: Wie wordt wereldkampioen voetbal?
Brazilië	15	19,23%
Engeland	5	6,41%
Italië	4	5,13%
Argentinië	19	24,36%
Nederland	11	14,10%
Ander	24	30,77%
Aantal stemmers: 78. Je mag niet stemmen in deze enquête

26 juni 2006, 09:29	#121
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Nederland dus niet __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

26 juni 2006, 09:51	#123
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	[quote=Djiezes;1777122]Ik vond de scheidsrechter nochtans redelijk consequent. Zowel de Portugezen als de Nederlanders maakten de ene vuile fout na de andere. Alleen Boulahrouz had direct rood moeten krijgen voor die aanslag op Ronaldo....[/quote] D�*t is juist. Maar daar lag net de fout. Als hij meteen rood had getrokken voor Boularhouz, dan was de wedstrijd niet ontaard in een vechtpartij. Het probleem is echter dat Boularhouz er goedkoop vanaf kwam, terwijk Ronaldo moest worden vervangen wegens de opgelopen blessure. En dat lieten de Portugezen niet zomaar gebeuren, dat begrijp je wel. __________________

26 juni 2006, 09:47	#122
Djiezes Europees Commissaris Geregistreerd: 8 september 2005 Locatie: Kapellen Berichten: 7.380	Ik vond de scheidsrechter nochtans redelijk consequent. Zowel de Portugezen als de Nederlanders maakten de ene vuile fout na de andere. Alleen Boulahrouz had direct rood moeten krijgen voor die aanslag op Ronaldo....

26 juni 2006, 16:01	#132
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Allee, mijn pintje staat klaar. Nu naar Italië - Australië zien. En straks naar Zwitserland - Oekraïne. Pronostiek : Italië - Australië : 1-2 ( geen typfout, Australië wint ) Zwitserland - Oekraïne : 1-0 Ik ben benieuwd.

26 juni 2006, 18:53	#134
Reza Banneling Geregistreerd: 7 juni 2006 Berichten: 737	Fok Italie ! Die hadden er al veel eerder uit moeten liggen. Hoe kut die de wedstrijden van dit WK speelden...

26 juni 2006, 19:00	#135
Reza Banneling Geregistreerd: 7 juni 2006 Berichten: 737	Ik hoop dat de wereldkampioen een niet-toeterend-land is. Knettergek wordt je van die sukkels!

26 juni 2006, 19:22	#136
stonaar Banneling Geregistreerd: 22 juni 2006 Locatie: achter menne pc Berichten: 1.122	Argentinië

26 juni 2006, 19:33	#137
Reza Banneling Geregistreerd: 7 juni 2006 Berichten: 737	Das goed, die toeteren niet zo vaak.

26 juni 2006, 19:35	#138
stonaar Banneling Geregistreerd: 22 juni 2006 Locatie: achter menne pc Berichten: 1.122	In België niet, nee

26 juni 2006, 20:03	#139
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	't valt wel op dat de scheidsrechters over't algemeen fluiten in het voordeel van de grote namen.