Bruno Valkeniers naar Vlaams Belang - Pagina 7

Steben · 16 juni 2006, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je houding is eerder hypocriet.

Waarom?

Citaat:

Je hebt de schorsing van de Robert door jouw partij evenmin ooit bekritiseerd.

bwa... inderdaad wat passief.

Citaat:

'Kans-rijk', op welk vlak ?

Ik bedoel: zowel CD&V als VB zijn gewoon mogelijke partners. Hoe hypocriet is dat ?

Citaat:

Ideologisch zit de N-VA nochtans lichtjaren dichter bij het VB dan bij de CD&V.

Wat ik dus precies zelf zei, knuppeltje...

Citaat:

Had de N-VA soms 'practisch' beter af geweest met de CD&V? Of heeft de CD&V de N-VA 'toevallig' niet nodig in jouw gemeente?

CD&V had gewoonweg schrik van met ons in een kartel te stappen. Vrij simpel. Is te lezen in (lokale)pers en foldertjes.

Citaat:

Je kan moeilijk verwachten dat CD&V-nationaal in dat geval meesponsert, hé?
Maar troost je, Robert zal het zonder één cent vanuit N-VA-nationaal moeten stellen.

VB zal meesponseren nu he. Of niet?

Knuppel · 16 juni 2006, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

bwa... inderdaad wat passief.

Zeg maar 'helemaal niet', je mond zal er niet van scheuren.

Citaat:

Ik bedoel: zowel CD&V als VB zijn gewoon mogelijke partners. Hoe hypocriet is dat ?

Dat is zelfs niet hypocriet maar een regelrechte leugen.

Citaat:

Wat ik dus precies zelf zei, knuppeltje...

Zeg het dan nog eens klaar en duidelijk anders geloof ik je niet.

Citaat:

CD&V had gewoonweg schrik van met ons in een kartel te stappen. Vrij simpel. Is te lezen in (lokale)pers en foldertjes.

Waarom die schrik op gemeentelijk vlak maar niet Vlaams-regeringsniveau niet?
Komt de CD&V-ideologie plots bovendrijven of is het 'prachtisch' niet verantwoord om de N-VA niet mee in de gemeentelijke sloep te trekken?

Citaat:

VB zal meesponseren nu he. Of niet?

Het zal gene vette zijn anders had Robert geen steun van buitenaf nodig.

Jaani_Dushman · 16 juni 2006, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

En dan vergeet je nog de socio-nazi's van de PS die bijna 35 pct halen (in sommige steden tot 60 pct). Dat maakt dus een fascistische meerderheid van 70 pct in Wallonië.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Je telt er de PS niet bij die een ronduit fascistische manier van politiek voert. Het economische deel ervan kunnen ze uit de weg gaan omdat het manna uit Vlaanderen komt en het migrantendeel draaien ze om omdat het hun doel is om meer franstaligen in belgique te krijgen.

Nee echt... bij de Waalse partijen vind je meer dingen die erger zijn dan het partijprogramma van het VB. En dat programma is maar een programma en nog niet eens getoetst aan een coalitie. Het gedrag van die waalse partijen is realiteit en daar dragen we de gevolgen van.

"De staatsschuld is er vanzelf gekomen en ze zal vanzelf weer weggaan"

Ik wou de Waalse politiek toch nog een beetje sparen.

Ze zijn nogal gesteld op hun fabeltje dat zij de bakermat van de verdraagzaamheid zouden zijn...

baarle · 16 juni 2006, 17:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Ik wou de Waalse politiek toch nog een beetje sparen.

We hebben allemaal onze zwakheden, Jaani. Het is je vergeven.

Stefanie · 17 juni 2006, 00:39

Citaat:

Ter info, in mei '68 moest Patrick De Wael nog 13 jaar worden ; dus niet echt een "soixanthuitard", als je het mij vraagt.En vertel mij nu eens welke gore moordenaars hij op de maatschappij gaat loslaten.

Wel en? Wat heeft de leeftijd van Patrick De Wael ermee te maken? Wat ik zeg is dat mei '68 'n ideologie is van oude mensen. En ik stel vast dat die mensen geen toekomstvisie hebben. Patrick De Wael zijn leeftijd heeft daar niets mee te maken. Het zijn juist die linksen van mei '68 die steeds tegen repressie zijn en die criminelen willen loslaten op de maatschappij. Onlangs pleitte Patrick De Wael er wel degelijk voor om sommige misdrijven niet meer te bestraffen. Da's een feit, geen mening.

Stefanie · 17 juni 2006, 00:41

Citaat:

Welke oudjes ??

Ik denk nu aan de media en de politiek. Maar zoals ik gisteren zei: Het Vlaams belang slaat ook aan bij jongeren.

Metternich · 17 juni 2006, 00:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Wat ik zeg is dat mei '68 'n ideologie is van oude mensen. En ik stel vast dat die mensen geen toekomstvisie hebben.

Onze revolutie zal de nationaal-conservatieve zijn 8)

Stefanie · 17 juni 2006, 00:45

Citaat:

Dat zijn "1302" en de Franse Revolutie ook. Het feit dat jongeren mondiger zijn geworden, is een rechtstreeks gevolg vab "mei '68". Voordien liepen ze allemaal braaf in de pas van "meneer pastoor".

Wel en? Waar heb ik dat ontkend? Het is niet omdat iemand "mondig" is dat hij niet concervatief of rechts kan zijn. Trouwens, vroeger waren er ook heus wel mensen met 'n grote mond. Nu, ik zeg niet dat "mondig zijn" geen voordelen heeft, maar het is aan het uitdraaien op asociaal gedrag, drugverslaving en stijgende criminaliteit. Waar heb ik trouwens gezegd dat de ideologie van mei '68 VOLLEDIG verkeerd is en dat er daar niets goed aan is? Alleen stel ik vast dat die zogenaamd "progessieven" geen toekomstvisie hebben. De feiten spreken voor zich. Asociaal gedrag en de afstomping en de leegte nemen toe.

Jazeker · 17 juni 2006, 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Ik denk nu aan de media en de politiek. Maar zoals ik gisteren zei: Het Vlaams belang slaat ook aan bij jongeren.

Hun electorale score bij jongeren die voor het eerst gaan stemmen ligt in elk geval hoger dan de 24% die ze in 2004 behaalden. Het kapen van hun scene met concerten tegen onverdraagzaamheid lijkt toch niet zo te werken.

Stefanie · 17 juni 2006, 00:47

Citaat:

Je hebt duidelijk totaal geen benul van wat "mei '68" geweest is.

Tja, ik was toen nog niet geboren.

Hier zegt ge zoiets. De boodschap van de oudjes over mei '68 is dus precies niet aangeslagen bij de generatie van na hen (ik dus).

De jongeren zitten namelijk opgescheept met de puinhoop die zij gecreëerd hebben.

Metternich · 17 juni 2006, 00:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Het feit dat jongeren mondiger zijn geworden, is een rechtstreeks gevolg vab "mei '68". Voordien liepen ze allemaal braaf in de pas van "meneer pastoor".

Je hebt duidelijk totaal geen benul van wat "mei '68" geweest is.

"Al da joenk volk, ze wete ni oe goe da zet emme zeggeka! Vruuger was da allemaal zu ni zenne!"

Zo komt je stelling alvast over.

Jazeker · 17 juni 2006, 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

"Al da joenk volk, ze wete ni oe goe da zet emme zeggeka! Vruuger was da allemaal zu ni zenne!"

Zo komt je stelling alvast over.

Het is een vakbonder die zich heeft kunnen nestelen in het geldfabriekske. Je moet het hem vergeven. Hij pleit enkel voor behoud van die anti-productieve winkel.

Jong N-VA'er · 21 juni 2006, 01:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Met alle Vlaams-nationalisten: 't zal nodig zijn. Er zijn er bijna geen meer.

Hoezo? IK ben nog maar net opgestaan...

Jong N-VA'er · 21 juni 2006, 01:02

Wallonië verdraagzaam? Sinds de fascisten heb ik zulk een volk niet meer gezien... . En dat krijgt zomaar alle troeven over een land.

21 juni 2006, 01:02	#134
Jong N-VA'er Europees Commissaris Geregistreerd: 23 maart 2005 Berichten: 6.045	Wallonië verdraagzaam? Sinds de fascisten heb ik zulk een volk niet meer gezien... . En dat krijgt zomaar alle troeven over een land.