Staat moet thuislerenden gerust laten

[Shadowman]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Omdat mensen dom zijn hé Knuppel, allez, je ziet dat toch meteen, mocht iedereen gewoon doen waar hij zin in heeft ontstaat er chaos, er moet een Leider zijn, iemand met Inzicht, die de Staat bestuurt - waarlijk, een Vorst hebben wij nodig, die zijn onderdanen middels verplicht staatsonderwijs opvoedt en uit de barbarij verheft!

Helaas heb ik het al zo druk.

[Knuppel]

De feiten zijn er gewoonweg dat de U.N ( of de mensen die erachter zitten), over alle aspecten van onze maatschappij controle wil hebben, ook educatie. De staat wil controle, en houdt er niet van als ouders zelf hun kinderen opleiden.

De school is nu eenmaal het meest geschikte middel om kinderen van jongsaf te hersenspoelen. Weinigen ontsnappen daardoor aan datgene wat de bedoeling van de machthebbers is: de eigen macht over het volk bestendigen en versterken. Via verfijnde indoctrinatietechnieken kweken zij slaafse volgelingen, dit tot meerdere eer en glorie van de machthebbers. Zij hebben immers zelf het meeste belang bij het in stand houden van hun regimes.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Waar (in welke tekst van de VN) staat deze regel?

In geen enkele.
Het is een gloednieuwe Belgische regel. Niet eens een wet.

[Duym]

Oorspronkelijk geplaatst door KeyserH

daar zou ik wel eens cijfers van willen ... (niet dat het mogelijk is daar cijfers van te geven, laten we het dan bij vlaamsbelangstemmers houden, ipv racisten, pro forma)

ik gok op het tegendeel, mijn beste.

Pak eens een Marokkaanse huurder binnen.

Ik kan me voorstellen dat velen in mijn plaats hun goedwilligheid tegenover onze gekleurde medemens zouden laten varen.
Ik ga me echter niet tot de 'waarden en normen' van dat koppel verlagen door de racistische toer op te gaan.

Multicultureel? Neen! Mutiraciaal? Ja!

[Judokus]

Waarom zenden de ouders hun kinderen dan niet naar een elitaire katholieke kostschool??? Of een school die dicht bij hun eigen denkwereld staat?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Zelf ben ik het ook afgetrapt in het secundair. En ik ben geen asociale zak, ook al ben ik dan een vuile egoïstische zelfzuchtige hebberige egocentrische apathische liberaal.

Trek het u niet aan.
De meeste 'vuile egoïstische zelfzuchtige hebberige egocentrische apathische liberalen' zijn producten van het schoolsysteem.
Wees blij dat jij het op je eentje zo ver bracht.

[Percalion]

En zónder thuisonderwijs. 8)

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Omdat mensen dom zijn hé Knuppel, allez, je ziet dat toch meteen, mocht iedereen gewoon doen waar hij zin in heeft ontstaat er chaos, er moet een Leider zijn, iemand met Inzicht, die de Staat bestuurt - waarlijk, een Vorst hebben wij nodig, die zijn onderdanen middels verplicht staatsonderwijs opvoedt en uit de barbarij verheft!

Nu snap ik dit pas goed!

Iedere lagere school dag om dag in de twee landstalen zou moeten lesgeven, op die manier spreekt gans België binnen x-aantal jaar perfect Nederlands en Frans. Dat impliceert niet alleen vooruitgang voor België maar tevens voor iedere Burger want per taal men spreekt meer mens men wordt.

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus

Waarom zenden de ouders hun kinderen dan niet naar een elitaire katholieke kostschool??? Of een school die dicht bij hun eigen denkwereld staat?

Waarom zou dat moeten?

Allez, stel nu dat de staat iedereen verplicht om op restaurant te gaan eten, en er zijn grote restaurants die door de staat gesubsidieerd worden en waar je iedere dag hutsepot met worst krijgt. Als je toch zelf thuis wil koken krijg je allerlei inspecties over de vloer.
Maar stel nu dat ik vegetariër ben, en ik w�*l helemaal geen hutsepot met worst, ik wil gewoon zelf in mijn keukentje wat vegetarische gerechten bereiden.

Dan zou jij dus komen zeggen "Doe niet zo moeilijk, ga gewoon naar een vegetarisch restaurant".

De vraag is echter: waarom zou ik op restaurant moéten? Waarom mag ik niet zelf het eten klaarmaken dat ik wil eten?

Waarom zouden mijn kinderen naar een school moéten gaan? Waarom mag ik ze niet opvoeden zoals ik wil?

Het is toch de plicht van ouders om hun kinderen op te voeden (zie burgerlijk wetboek), en tevens hun recht (zie grondwet)?

[Percalion]

Je méént het niet. Ik dacht al, dit klinkt als BUBpropaganda

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Judokus

Waarom zenden de ouders hun kinderen dan niet naar een elitaire katholieke kostschool??? Of een school die dicht bij hun eigen denkwereld staat?

Omdat sommige kinderen zich in geen enkel schoolsysteem goed voelen en er bijgevolg ook slechts met veel moeite of niet!) een diploma halen.

Zalig de kinderen die in dan voldoende bemiddelde en gemotiveerde ouders hebben die, zonder één cent staatssteun, hun kinderen alsnog de nodige scholing geven.

Uit wat ik lees kan ik opmaken dat het onderwijs dat deze ouders hun kinderen buiten het Belgische schoolsysteem gaven zelfs stukken beter was dan het reguliere.
Iedereen kan er zich op dit forum trouwens van vergewissen dat ook Percalion meer dan middelmatig onderwijs kreeg buiten het gewone schoolcircuit.

[Knuppel]

Het is toch de plicht van ouders om hun kinderen op te voeden (zie burgerlijk wetboek), en tevens hun recht (zie grondwet)?

Hoog tijd dus dat ze de ouders aanpakken die hun kinderen op straat laten lopen inplaats van hen te doen studeren.
Bij de familie Beliën-Coolen is dat zeker niet het geval.

[Knuppel]

Daarbij lees ik Uw ongenoegen omtrent onze rijke Belgische staat. Ik maak erop uit dat U een taalprobleem heeft. Dat U zich niet baseerdt op de integriteit van het koninklijk gezag maar op de taal die zij spreken. Dat is terrorisme wat U predikt. In die mate dat terrorisme alleen kan worden uitgeroeid door middel van opvoeding

.

[Black Cat]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Bij deze wil ik er u attent op maken dat u blijkbaar geen Engelse tekst deftig naar het Nederlands kan vertalen. Uw bovenstaande quote snijdt dan ook geen hout.

Het Nederlands was ook bedoeld als vertaling.

En waar je je aan ergerde was...?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jos Verhulst

Ondertussen zijn er duizenden kinderen die niet enkel niet naar school gaan, maar ook niet thuisleren; en zijn er duizenden, die wel min of meer schoollopen maar niet leren. Maar voor zo'n kleinigheden heeft de politie geen tijd. U begrijpt: de staatdienaren dienen gefocust te werk te gaan.

[Black Cat]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Waarom zou dat moeten?

Allez, stel nu dat de staat iedereen verplicht om op restaurant te gaan eten, en er zijn grote restaurants die door de staat gesubsidieerd worden en waar je iedere dag hutsepot met worst krijgt. Als je toch zelf thuis wil koken krijg je allerlei inspecties over de vloer.
Maar stel nu dat ik vegetariër ben, en ik w�*l helemaal geen hutsepot met worst, ik wil gewoon zelf in mijn keukentje wat vegetarische gerechten bereiden.

Dan zou jij dus komen zeggen "Doe niet zo moeilijk, ga gewoon naar een vegetarisch restaurant".

De vraag is echter: waarom zou ik op restaurant moéten? Waarom mag ik niet zelf het eten klaarmaken dat ik wil eten?

Waarom zouden mijn kinderen naar een school moéten gaan? Waarom mag ik ze niet opvoeden zoals ik wil?

Het is toch de plicht van ouders om hun kinderen op te voeden (zie burgerlijk wetboek), en tevens hun recht (zie grondwet)?

Doe toch niet zo mal. Er is geen schoolplicht in België, wel leerplicht. Thuisonderricht kan echter geen excuus zijn om je kinderen om het even wat, dus niets te leren, en ze niet voor te bereiden op hun maatschappelijke taken. Dat toelaten, is hetzelfde als kindermishandeling toelaten, en is maatschappij-ondermijnend. Zulk een houding is tevens sekte-vormend/legitimerend.

Dat de overheid dus normen stelt aan thuisonderricht is dus niet meer dan normaal, in het belang van het kind en dat van de maatschappij.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door Black Cat

Het Nederlands was ook bedoeld als vertaling.

Ik hoop dat u "niet" bent vergeten?

En waar je je aan ergerde was...?

1. Er staat niets in over de kwaliteit van het onderwijs

2. Het is geen document van de VN

[Black Cat]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Neen, ze hebben zelfs meer tijd om échte socialisatie te ondergaan, inde échte wereld waar gelijkgestemden niet in vakjes zitten.


Waarom zou iemand zijn eigen kind brainwashen?
Wie zelf voor opleiding zorgt, zal dit m.i. gewetensvoller doen dan menig uitgebluste leerkracht, die misschien al lang zijn pedagogische ambities begraven heeft.

Dus als moslimfundamentalisten hun kinderen strikt alleen Koran-versjes laten van buiten leren, mondeling, want schrijven hoeft niet, dan is dat geen kindermishandeling?

[Black Cat]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Ik ga akkoord met de titel van deze topic.

Leren is op school geen evidentie; goede sociale vaardigheden verwerven ook niet. Het kan, maar het is zeker niet altijd zo.

Zelf ben ik het ook afgetrapt in het secundair. En ik ben geen asociale zak, ook al ben ik dan een vuile egoïstische zelfzuchtige hebberige egocentrische apathische liberaal.

correctie:

een vuile egoïstische zelfzuchtige hebberige egocentrische apathische libertarist.

[Black Cat]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Ik hoop dat u "niet" bent vergeten?



1. Er staat niets in over de kwaliteit van het onderwijs

2. Het is geen document van de VN

Zoek het oorspronkelijk artikel eens op in "Brussels Journal".