Prijs voor verdere hervormingen: de faciliteitengemeenten?

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Zolang Belgie bestaat, lijkt het me onwaarschijnlijk dat je hier Brussel warm voor kunt krijgen. Als Belgie ophoudt te bestaan en je over het lot van Brussel achter zijn rug gaat onderhandelen, dan is de kans groot dat je de stad eerder voorgoed verliest voor Vlaanderen.

Ik denk niet dat het de bedoeling van Jaanni is om de Brusselaars een door Vlamingen uitgedokterd statuut op te leggen.
De kans op secessie wordt met de jaren reëler en het is [SIZE=3]nu[/SIZE] reeds hoog de tijd om propaganda - open en bloot - te maken vh toekomstige statuut van Brussel zoals Vlamingen dat zien : dat is een werkelijk tweetalig Brussel geïncorporeerd in Vlaanderen met inwoners die gewoon Franstalige of Nederlandstalige Vlamingen zijn.
Een dergelijk tweetalig Brussel mag wat mij betreft territoriaal gecorrigeerd worden met delen van randgemeenten - zonder evenwel een corridor met Wallonië mogelijk te maken.
Het is dat wat wij aan de Brusselaars kunnen aanbieden: een tweetalig Brussel, met een minimale aanhechting van sociaal - economisch randgebied [SIZE=3]of[/SIZE] een onafhankelijk Brussel van de 19 gemeenten alleen, geënclaveerd in Vlaanderen , zonder al te veel tegemoetkomendheid, infrastructureel en economisch, en met een randgebied waar de Franstaligen al hun rechten zullen verliezen.
We moeten nu kiezen voor en nu reeds openbaar maken de volgende keuze:
Een Brussel in Vlaanderen met de rand of een Brussel uit Vlaanderen maar zonder rand.

Als wij op voorhand Brussel opgeven, dan vrees ik dat wij ook de Rand zullen verliezen.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Wat ik wil zeggen: in een onafhankelijk Vlaanderen mét een Brussel dat zich in Vlaanderen geïntegreerd heeft, zich ermee verzoend heeft hier deel van te willen uitmaken en geleerd heeft zijn Nederlandstalige minderheid te respecteren, zou een uitbreiding van de agglomeratie eventueel nog kunnen. In de huidige context waarin de door de franstaligen gewenste uitbreiding van Brussel geen doel op zich is maar eerder een argument tegen Vlaanderen, mag Vlaanderen dit zelfs niet maar overwegen, of het schiet gewoon in zijn eigen voet.

Dat is heel goed gezien.