Oproep op bloemen neer te leggen op Astridplein - Pagina 7

The B@ron · 1 juli 2006, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

't Is maar om elk misverstand te vermijden: ik vermoed dat je "insinueert" schrijven wou?

"Alle" is nogal generaliserend. Het is wel zo dat veel erop wijst dat aanhangers van de mohammedaanse leer gemakkelijk tot geweld overgaan. Dat is zo in alle gebieden waar een meerderheid of een belangrijke minderheid van de bevolking de mohammedaanse leer aanhangt: Indonesië, de Filippijnen, Thailand, China, Bangladesh, India, Pakistan, Afghanistan, Iran, Irak, Rusland, Turkije, Libanon, Palestina, Egypte, Soedan, ... tot in Marokko, Nigeria en Ivoorkust, om het nog even niet te hebben over New York, Madrid en Londen.Reeds lang wordt vastgesteld dat de mohammedaanse wereld voor meer dan 50% van alle conflicten in de wereld verantwoordelijk is, terwijl zij naar eigen beweringen slechts 20% van de wereldbevolking uitmaken.

Klopt. De islam is in conflict met alle andere wereldgodsdiensten. Ze gaan selfs in de clinch met geloofsgenoten die een andere versie van hun godsdienst aanhangen. Niet dat dat laatste mij veel zorgen baart hoor

carlgustaaf · 1 juli 2006, 22:50

[quote=PelgrimForever;1786375]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Het staat iedereen vrij klacht neer te leggen bij de moderatie.

En ja, jij insinueerd met je vage beweringen wel degelijk dat alle arabieren,
en algemener, moslims, misdadigers zijn.

En PelgrimVoorAltijd volhardde in de boosheid.NOOIT heb ik ergens gezegd, of geschreven dat ALLE arabieren en/of moslims misdadigers zijn...maar in je koppige moedwilligheid weiger je dat toe te geven.

carlgustaaf · 1 juli 2006, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

kansarmoede samen"dwingen" ...

de bevolking die gedwongen word om samen te leven met hordes vreemde indringers zijn de oorspronkelijke Europese arbeidersklasse.In diens buurten, in de sociale woningen die voor hen gebouwd zijn, met de centen van hun ouders en grootouders, komen al die zogezegde "kansarmen" die hier veel meer kansen hebben als in hun eigen land, zich samenklitten, om zich ongebreideld voort te plantten, en onze sociale zekerheid te overlasten.Over de kosten dat hun onderhoud in het gevang meebrengt spreek ik niet eens...NIEMAND "dwingt" die mensen om hier te blijven.Het tegendeel gaat echter spoedig komen, geloof ik, gezien hoe het er aan toe gaat.Alle goede wil ten spijt, is het multikul-avontuur mislukt, en het einde nabij...

carlgustaaf · 1 juli 2006, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Da's dan ook echt geen probleem,
want blijkbaar moet je nogal fascistisch ineenzitten om voor jouw als aanvaardbaar
door te gaan.

De dag dat jij mij als normaal en aanvaardbaar beschouwd ga ik me pas
echt zorgen maken ...

niet akkoord met PelgrimVoorAltijd? Dan beledigt hij je , scheld je uit voor "FASCIST"

carlgustaaf · 1 juli 2006, 23:09

[quote=PelgrimForever;1786380]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Hier wil ik nog eens op terugkomen.
1) jij hebt mij helemaal niets aan te raden

Jij kunt net zoals iedereen ernstig posten,
en als je over de schreef gaat, dan ondervindt je de gevolgen.
Da's niet mijn verantwoordelijkheid, maar die van de moderatie.
2) Je doet me denken aan een experiment die ooit is uitgevoerd.
Het gegeven: een kooi met enkele apen, een tros bananen aan het plafond
bevestigd en een touw om er naar toe te klimmen.
Da's zowat de kat bij de melk zetten, het eerste wat die apen doen is naar
de bananen klimmen.
En nu het experimentele gedeelte.
De apen worden afgestraft als ze naar de bananen klimmen.
Na een tijdje weten ze het en laten ze die bananen voor wat ze zijn.

Vervolgens brengen ze nog een aap bij die groep en stoppen ze hun inmenging om die bananen te "beschermen".
Wat gebeurd er ?
Die aap ziet de bananen, en ja hoor, daar gaat ie ...
Maar wat gebeurt er nu ?
De eerste groep apen reageert onmiddelijk, die aap wordt door de groep
op niet al te diplomatische manier duidelijk gemaakt dat em die bananen
beter met rust laat.

Vreemd, niet ?
Het wordt nog vreemder ...
Er wordt nog een aap aangevoerd.
Uiteraard herhaalt het voorgaande scenario zich, maar ...
Wat opvalt is dat de aap, die door de initiële groep is afgestraft,
nu niet alleen meedoet met die groep, maar gewoon het nog erger afgeeft
op de laatst geïntroduceerde aap.

Waarmee uw felle reactie aangaande de "moderatie knip" weleens verklaard zou kunnen zijn ...

een echte apen-logika

ik verschiet er niks van dat ge mensen met apen vergelijkt.Ge beoordeelt de anderen naar uzelf, of naar de omgeving waar je gewoonlijk in rondhangt zeker...

Bobke · 2 juli 2006, 00:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The B@ron

Klopt. De islam is in conflict met alle andere wereldgodsdiensten. Ze gaan selfs in de clinch met geloofsgenoten die een andere versie van hun godsdienst aanhangen. Niet dat dat laatste mij veel zorgen baart hoor

Dat is nu eenmaal eigen aan elke godsdienst.
In werkelijkheid geloven de aanhangers in hun eigen overtuiging of wat leiders hun inpompen of opdringen. Zodra ze dat beseffen is het gedaan met die godsdienst.

PelgrimForever · 2 juli 2006, 08:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

't Is maar om elk misverstand te vermijden: ik vermoed dat je "insinueert" schrijven wou?

"Alle" is nogal generaliserend. Het is wel zo dat veel erop wijst dat aanhangers van de mohammedaanse leer gemakkelijk tot geweld overgaan. Dat is zo in alle gebieden waar een meerderheid of een belangrijke minderheid van de bevolking de mohammedaanse leer aanhangt: Indonesië, de Filippijnen, Thailand, China, Bangladesh, India, Pakistan, Afghanistan, Iran, Irak, Rusland, Turkije, Libanon, Palestina, Egypte, Soedan, ... tot in Marokko, Nigeria en Ivoorkust, om het nog even niet te hebben over New York, Madrid en Londen.

Reeds lang wordt vastgesteld dat de mohammedaanse wereld voor meer dan 50% van alle conflicten in de wereld verantwoordelijk is, terwijl zij naar eigen beweringen slechts 20% van de wereldbevolking uitmaken.

Indonesië, de Filippijnen, Thailand, China, Bangladesh, India, Pakistan, Afghanistan, Iran, Irak, Rusland, Turkije, Libanon, Palestina, Egypte, Soedan, ... tot in Marokko, Nigeria en Ivoorkust
Je bedoeld die leeggezogen en verdrukte ex-kolonies van het westen ?
Als enige uitzondering Rusland dan, maar bij mijn weten is Rusland dan ook
niet echt een land maar een allegaartje staten die nog steeds in een vooroorlogs
staatsbestel bijeen worden gehouden.

En ja, dan wil je nog even helemaal belachelijk doen door een paar westerse
steden te vernoemen waar migranten en vluchtelingen uit die gebieden
per definitie in de kansarmoede belanden.
Weinig besef waar kansarmoede allemaal toe leidt zeker ?

Het enige intelligente dat je hebt neergeschreven is een dt fout verbeteren,
iets waar ik allerminst aandacht aan besteed op dit forum, het is
immers de boodschap die primeert, niet ?

Dus weeral een van je posts waar je veralgemeent en ALLE islamieten
als geweldadig afschrijft.
Puur rascistisch trekje, als kan je inderdaad wel even de miereneuker spelen
en komen mekkeren dat "ras" niet zo'n correcte term is ...

Maar jij zal het selectief ontgaan dat rijke islamieten zich niet wagen aan terrorisme,
en dat pakweg verarmde kristenen zich evenzeer tot geweld keren.
Het zal je ook wel selectief ontgaan dat je niet alleen tiranieke politieke
systemen hebt in islamitische landen, maar dat pakweg een Bush zo'n
late bekering is. Het is bekend dat "late bekeringen" fanatieker zijn dan
gewoon, en in dit geval hebben we voldoende berichten op cnn tot wat
zijn fanatisme leidt.

PelgrimForever · 2 juli 2006, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

't Is maar om elk misverstand te vermijden: ik vermoed dat je "insinueert" schrijven wou?

Het zou natuurlijk ook razend interessant zijn tot welk misverstand een
dt fout zou kunnen leiden.

Leg eens uit

PelgrimForever · 2 juli 2006, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The B@ron

Klopt. De islam is in conflict met alle andere wereldgodsdiensten. Ze gaan selfs in de clinch met geloofsgenoten die een andere versie van hun godsdienst aanhangen. Niet dat dat laatste mij veel zorgen baart hoor

Inderdaad,
het christendom heeft geen conflikt gehad met eerder welke andere godsdienst,
ze hebben ze simpelweg uitgemoord, of verdrukt en bekeerd

PelgrimForever · 2 juli 2006, 08:36

[quote=carlgustaaf;1792642]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

En PelgrimVoorAltijd volhardde in de boosheid.NOOIT heb ik ergens gezegd, of geschreven dat ALLE arabieren en/of moslims misdadigers zijn...maar in je koppige moedwilligheid weiger je dat toe te geven.

je zult me dan ook met het grootste plezier en gemak de nuance
in je eigen post kunnen aanduiden:

http://forum.politics.be/showpost.ph...9&postcount=53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

ocharme, sevens ga ik u nog beklagen...Wie zou zo een broekhoest als gij nu met de dood bedreigen?Dat slaat gewoon nergens op...Volgens mij liegt ge dat ge zwart ziet.Laat mij anders maar eens meegenieten, en toon die bedreiging eens?
Denkt ge nu echt dat ge belangrijk genoeg bent om uit de weg geruimd te moeten worden?
Of het zou iemand moeten zijn die je voor een provokateur van de VB aanziet?!Eén of andere dwaze islamiet! Dan kunt ge mischien wel iets te vrezen hebben: die mannen slaan gewoon voor het plezier al...

Blijf een weekje weg van het forum of zo als het te pijnlijk is

PelgrimForever · 2 juli 2006, 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

de bevolking die gedwongen word om samen te leven met hordes vreemde indringers zijn de oorspronkelijke Europese arbeidersklasse.In diens buurten, in de sociale woningen die voor hen gebouwd zijn, met de centen van hun ouders en grootouders, komen al die zogezegde "kansarmen" die hier veel meer kansen hebben als in hun eigen land, zich samenklitten, om zich ongebreideld voort te plantten, en onze sociale zekerheid te overlasten.Over de kosten dat hun onderhoud in het gevang meebrengt spreek ik niet eens...NIEMAND "dwingt" die mensen om hier te blijven.Het tegendeel gaat echter spoedig komen, geloof ik, gezien hoe het er aan toe gaat.Alle goede wil ten spijt, is het multikul-avontuur mislukt, en het einde nabij...

Weeral een voorbeeld van stigmatisering van zowat alle vreemden ...
Rascisme in z'n puurste soort.

"in de sociale woningen die voor hen gebouwd zijn"
inderdaad, er wonen geen vlamingen en walen in sociale woningen

zogezegde "kansarmen"
in jouw ogen is het nog erger: paria's die verwijderd moeten worden.
Het regeringsstandpunt van Duitsland was in '39 net hetzelfde:
joden moeten uit het land verwijderd worden, hoe maakt niet uit.
In Zweden heeft men alle joden laten vluchten, en hebben de lokale
duitse leiders heel pragmatisch beslist dat hun taak ook met succes volbracht
was.

PelgrimForever · 2 juli 2006, 08:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Alle goede wil ten spijt, is het multikul-avontuur mislukt, en het einde nabij...

Ga de straat op als predikant:
het einde van de wereld is nabij

zo'n zotten kennen we al eeuwen

PelgrimForever · 2 juli 2006, 08:41

[quote=carlgustaaf;1792674]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

een echte apen-logika

ik verschiet er niks van dat ge mensen met apen vergelijkt.Ge beoordeelt de anderen naar uzelf, of naar de omgeving waar je gewoonlijk in rondhangt zeker...

Ik zie dat het nogal pijnlijk is dat je de gelijkenissen inziet

En, ik vergelijk enkel jouw met apen

Paulus · 2 juli 2006, 09:10

Beste Pelgrim

Vindt u het dan niet vreemd dat overal waar de islam heerst, er gewapende conflicten zijn met de niet-islamitische buurlanden?

U zegt dat armoede de oorzaak daarvan is maar dat zijn uw woorden. Zij zeggen het nochtans helemaal anders hoor. Zij hebben het over heilige grond en zo. Over veroverd gebied dat nooit meer mag prijsgegeven worden en over de islamitisering van de gehele wereld.

Het probleem is dat als men dat probeert aan te kaarten bij mensen zoals u, met daarbij honderden jaren geschiedenis plus de huidige actualiteit als illustrerend voorbeeld; Jij nog steeds zal zeggen dat niet alle islamieten zo zijn.

Als men dat aantoont met verzen uit hun heilige schriften, dat dit inderdaad wel zo is; dan is men volgens u islamofoob.

Wanneer men wijst op het onderliggende gevaar dat de islam weldegelijk ook van plan is om Vlaams grondgebied te claimen, dan maakt u ze belachelijk.

Nochtans pelgrim zijn al de beweringen stevig gefundeerd zowel in de geschiedenis, als in de actualiteit, als in de leer van de islam zelf.

Argumenten moet je niet tellen. Argumenten moet je wegen. Twintig jaar geleden waren er ook een paar die jou gedachtengoed aangaande de islam verdedigden in ex-Joegoslavië. Vandaag durft niemand dat nog doen aldaar. Ze weten, net zoals op vele plaatsen ter wereld, tot wat de islam in staat is.

Durf dat ook eens zien.

Paulus.

carlgustaaf · 2 juli 2006, 09:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Indonesië, de Filippijnen, Thailand, China, Bangladesh, India, Pakistan, Afghanistan, Iran, Irak, Rusland, Turkije, Libanon, Palestina, Egypte, Soedan, ... tot in Marokko, Nigeria en Ivoorkust
Je bedoeld die leeggezogen en verdrukte ex-kolonies van het westen ?
Als enige uitzondering Rusland dan, maar bij mijn weten is Rusland dan ook
niet echt een land maar een allegaartje staten die nog steeds in een vooroorlogs
staatsbestel bijeen worden gehouden.

En ja, dan wil je nog even helemaal belachelijk doen door een paar westerse
steden te vernoemen waar migranten en vluchtelingen uit die gebieden
per definitie in de kansarmoede belanden.
Weinig besef waar kansarmoede allemaal toe leidt zeker ?

Het enige intelligente dat je hebt neergeschreven is een dt fout verbeteren,
iets waar ik allerminst aandacht aan besteed op dit forum, het is
immers de boodschap die primeert, niet ?

Dus weeral een van je posts waar je veralgemeent en ALLE islamieten
als geweldadig afschrijft.
Puur rascistisch trekje, als kan je inderdaad wel even de miereneuker spelen
en komen mekkeren dat "ras" niet zo'n correcte term is ...

Maar jij zal het selectief ontgaan dat rijke islamieten zich niet wagen aan terrorisme,
en dat pakweg verarmde kristenen zich evenzeer tot geweld keren.
Het zal je ook wel selectief ontgaan dat je niet alleen tiranieke politieke
systemen hebt in islamitische landen, maar dat pakweg een Bush zo'n
late bekering is. Het is bekend dat "late bekeringen" fanatieker zijn dan
gewoon, en in dit geval hebben we voldoende berichten op cnn tot wat
zijn fanatisme leidt.

rijke islamieten wagen zich niet aan terrorisme?

Ossama Bin Laden= miljardairszoon! Geboren met een gouden lepel in de mond!Ge slaagt weer eens gelijk wat uit uw botten!

carlgustaaf · 2 juli 2006, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Weeral een voorbeeld van stigmatisering van zowat alle vreemden ...
Rascisme in z'n puurste soort.

"in de sociale woningen die voor hen gebouwd zijn"
inderdaad, er wonen geen vlamingen en walen in sociale woningen

zogezegde "kansarmen"
in jouw ogen is het nog erger: paria's die verwijderd moeten worden.
Het regeringsstandpunt van Duitsland was in '39 net hetzelfde:
joden moeten uit het land verwijderd worden, hoe maakt niet uit.
In Zweden heeft men alle joden laten vluchten, en hebben de lokale
duitse leiders heel pragmatisch beslist dat hun taak ook met succes volbracht
was.

en voil�*! Als PelgrimVoorAltijd het moeilijk krijgt komt hij aandraven met Hitler...gelukkig dat die vent bestaan heeft voor u, waar zou je anders argumenten moeten (proberen) halen.
Er wonen inderdaad nog wat Belgen in de sociale woningen.Het grootste deel is echter bezet door mensen van vreemde (niet-europese) afkomst.En inderdaad, die sociale woningen zijn in de eerste plaats gebouwd voor de ekonomisch minder sterke Belgen, en niet voor een miljoen inwijkelingen uit voornamelijk noord-afrika en het midden-oosten.Wat er nu "racistisch" aan is om dit af te keuren zie ik niet goed.Maar gij zult dat weer gaan uitleggen zeker, alles bekijkend door uw fanatieke anti-eigen volk uilenbril...

carlgustaaf · 2 juli 2006, 09:46

[quote=PelgrimForever;1792893]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door carlgustaaf

Ik zie dat het nogal pijnlijk is dat je de gelijkenissen inziet

En, ik vergelijk enkel jouw met apen

slip slip, alles wat ge zegt zijt ge zelf.Het forum 's niveau vliegt weer heel hoog dankzij de Geniale PelgrimVoorAltijd...en als ge hem nu een lelijk woord zegt, zal hij weer gaan klikken bij de juffrouw

Uw mentale leeftijd? Zeven of acht jaar? "hihihi, ik vergelijk enkel jouw met apen"

carlgustaaf · 2 juli 2006, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Inderdaad,
het christendom heeft geen conflikt gehad met eerder welke andere godsdienst,
ze hebben ze simpelweg uitgemoord, of verdrukt en bekeerd

moest dit de waarheid zijn , was er vandaag geen enkele moslim nog in leven.Na al die jaren kolonisatie, dat de blanke christenen in die landen de baas waren...Ziet ge dat nu zelf niet in, dat ge totaal fout zit!

ancapa · 2 juli 2006, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Ga de straat op als predikant:
het einde van de wereld is nabij

zo'n zotten kennen we al eeuwen

met dat verschil dat veel zotten ook de waarheid vertellen

de goedgelovige zielen zullen verdrinken in het multikultureel moeras

ancapa · 2 juli 2006, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PelgrimForever

Weeral een voorbeeld van stigmatisering van zowat alle vreemden ...
Rascisme in z'n puurste soort.

"in de sociale woningen die voor hen gebouwd zijn"
inderdaad, er wonen geen vlamingen en walen in sociale woningen

zogezegde "kansarmen"
in jouw ogen is het nog erger: paria's die verwijderd moeten worden.
Het regeringsstandpunt van Duitsland was in '39 net hetzelfde:
joden moeten uit het land verwijderd worden, hoe maakt niet uit.
In Zweden heeft men alle joden laten vluchten, en hebben de lokale
duitse leiders heel pragmatisch beslist dat hun taak ook met succes volbracht
was.

stigmatisering ? neen een VASTSTELLING !! De beelden van de arrestaties gezien in de wijken (antwerpse liet ik bewust weg...)

zoek daar eens één witte merel tussen duizend raven

A van
Antwerpen
Allochtoon
Armzalig
Armtierig
Ambetant
Analfabeet

2 juli 2006, 09:10	#134
Paulus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2004 Berichten: 22.119	Beste Pelgrim Vindt u het dan niet vreemd dat overal waar de islam heerst, er gewapende conflicten zijn met de niet-islamitische buurlanden? U zegt dat armoede de oorzaak daarvan is maar dat zijn uw woorden. Zij zeggen het nochtans helemaal anders hoor. Zij hebben het over heilige grond en zo. Over veroverd gebied dat nooit meer mag prijsgegeven worden en over de islamitisering van de gehele wereld. Het probleem is dat als men dat probeert aan te kaarten bij mensen zoals u, met daarbij honderden jaren geschiedenis plus de huidige actualiteit als illustrerend voorbeeld; Jij nog steeds zal zeggen dat niet alle islamieten zo zijn. Als men dat aantoont met verzen uit hun heilige schriften, dat dit inderdaad wel zo is; dan is men volgens u islamofoob. Wanneer men wijst op het onderliggende gevaar dat de islam weldegelijk ook van plan is om Vlaams grondgebied te claimen, dan maakt u ze belachelijk. Nochtans pelgrim zijn al de beweringen stevig gefundeerd zowel in de geschiedenis, als in de actualiteit, als in de leer van de islam zelf. Argumenten moet je niet tellen. Argumenten moet je wegen. Twintig jaar geleden waren er ook een paar die jou gedachtengoed aangaande de islam verdedigden in ex-Joegoslavië. Vandaag durft niemand dat nog doen aldaar. Ze weten, net zoals op vele plaatsen ter wereld, tot wat de islam in staat is. Durf dat ook eens zien. Paulus. Laatst gewijzigd door Paulus : 2 juli 2006 om 09:23.