Geen referendum in 1830 :-(

[Silhoutte]

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

En aan u wel he, Urbanus!

QED

De inquisitie

Van je politburo8) ?

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door ossaert

Nederland heeft haar politieke onanfhankelijkheid bevochten voor 1648, dat is correct (en de Vlamingen en de Brabanders laten stikken ) en daaruit is langzamerhand een nationale identiteit gegroeid, maar Vlaanderen heeft veel recenter haar taalrechten moeten bevechten.

Puike post.
Maar het in bold gezette gedeelte lijkt mij toch niet echt een historisch wetenschappelijke uitspraak, te zijn, maar eerder een emotionele, subjectieve interpretatie van de feiten - achteraf.
Toch nodig om dat te benadrukken omdat er nogal wat Flaminganten zijn die vinden dat Nederlanders ons in de steek gelaten hebben in ... 1830/1.
Uiteraard kon Willem I niet op tegen een Frans leger en een Britse kustblokkade zonder dekking van Pruisen en Russen.
Gelijkaardige omstandigheden zullen wel gespeeld hebben in de 17e E.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Waarom moest "Wallonië" afscheuren?

Dat begrip bestond zelfs niet eens in de 19de eeuw.

Zuid-België heeft altijd tot de Nederlanden behoord.

"Wallonië" is inderdaad een neologisme uit de 19e eeuw gevormd uit een bestaand... Nederlands woord, nl. "Walen". En juist dat woord bestaat al lang voor de 19e eeuw. Of waar denkt Zijne Doorluchtigheid Hans I le Grand waar de naam van de uit de 15e eeuw stammende "Waalse kerk" in Amsterdam vandaan komt?

[ossaert]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Puike post.
Maar het in bold gezette gedeelte lijkt mij toch niet echt een historisch wetenschappelijke uitspraak, te zijn, maar eerder een emotionele, subjectieve interpretatie van de feiten - achteraf.

... dat was dan meteen ook de reden waarom ik er die achter plaatste, niet omdat het een historisch verantwoorde uitspraak was, maar eerder een plaagstoot aan het adres van Keats.

[Silhoutte]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"Wallonië" is inderdaad een neologisme uit de 19e eeuw gevormd uit een bestaand... Nederlands woord, nl. "Walen". En juist dat woord bestaat al lang voor de 19e eeuw. Of waar denkt Zijne Doorluchtigheid Hans I le Grand waar de naam van de uit de 15e eeuw stammende "Waalse kerk" in Amsterdam vandaan komt?

Interessanter zou zijn om te weten wanneer de Romaanse provincies niet bij de Nederlanden gehoord hebben...

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

In 1789 was België ook al eens onafhankelijk door een revolutie.

Een revolutie is m.i. nog altijd 100 keer democratischer dan een politiek verdrag.

LOL....

dus als Vlamingen gewapenderhand Belgie opsplitsen zal Hans1 dat een democratische evolutie vinden.... LOL

[Pelgrim]

goed om weten

haal de guilotine maar boven