Acht jaar paars en ethisch verval. - Pagina 7

Truder · 1 juli 2006, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Ik vraag u gewoon wat u met uw 'argument' van hierboven bedoelt? Hoe kan ik argumenteren als het doel van uw stelling onduidelijk is?

Beste begrijpend lezen is niet uw beste vak hé. En ik voel me niet geroepen om uw leesniveau op te krikken. Dus als u het niet begrijpt zoek dan een onderwerp dat u wel begrijpt.

bartje · 1 juli 2006, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Dat jij zonder agrumenten zit zoals gewoonlijk.

En jouw argumenten dat homo's afwijkend zijn etc. etc.; maar die komen er uiteraard niet hé, een homohater vindt dat niet nodig; homo's zijn afwijkend volgens hen en voil�* punt aan de lijn.

La Chunga · 1 juli 2006, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

En jouw argumenten dat homo's afwijkend zijn etc. etc.; maar die komen er uiteraard niet hé, een homohater vindt dat niet nodig; homo's zijn afwijkend volgens hen en voil�* punt aan de lijn.

Tja, Bartje, Truder heeft niet eens het lef om zelfs anoniem expliciet te zeggen wat hij eigenlijk wil zeggen. Het gescheld van dergelijke personen en het gebrekkig argumenteren kenschetst hun enge denkwereld van ondoordachte vooroordelen. Maar ik respecteer ook dat er dwazen zijn want dwaas zijn is niet "onnatuurlijk"...

Truder · 1 juli 2006, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Maar ja de homohaat van sommigen (toevallig allemaal VB'ers) zit zodanig diep dat ze voor geen rede vatbaar zijn en dat wanneer hen gevraagd wordt om bewijzen te geven waarom homo's afwijkend zijn die zomaar in de wind slaan; nu ja als je al weten dat sommigen van die homohaters en toevallig VB'ers hun kind al de deur zouden wijzen mocht blijken dat het homo is dat spreekt gewoonweg boekdelen; als ouder niet gelukkig zijn om je kind daar kan ik gewoon niet bij maar bij homohaters is dat blijkbaar normaal.

1) Ik heb je al gezegd dt ik helemaal geen homofilie lijders haat. Van mij mogen die gerust doen wat ze willen. Ze moeten enkel van kinderen afblijven. Echt Bart ik heb helemaal geen hekel aan jou. Ik heb net zomin een hekel aan autisten of softenon slachtoffers.
Je reageert hier weer als een hysterische dribbelnicht. "Oooh je hebt kritiek op mij, je haat mij".

Bartje grow up man.

2) Ik heb hier al meermaals aangetoond dat homofilie tegennatuurlijk is. Het is een afwijkend gedrag, het is niet de normale gang van zaken dus is het abnormaal. Maar in de natuur komen geboorteafwijkingen wel meer voor. Niets om u over te schamen of er voor die reden een haat om te koesteren. Het is nu éénmaal zo. Het is toch niet mijn fout dat jij met een afwijking geboren bent?

3) Ik zou er mijn kinderen niet de deur voor wijzen. Wat kunnen zij er aan doen indien ze zouden merken dat de natuur hen niet de juiste DNA structuur gegeven heeft. Maar ze moeten ook niet afkomen met "dat is normaal pa" Want dat is het niet.

4) Ik ben er ook van overtuigt dat tegenwoordig niet alle homo's echt homo zijn. Het is ook een modeverschijnsel, zeker in het BV wereldje. Je hoort er pas bij al je zegt ik ben homo.

Bob · 1 juli 2006, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Soit, genoeg gelachen met de zoveelste poging van een abnormale om homofilie te koppelen aan pedofilie, nu terug ernst bitte !

Het gaat er niet om, om homo's te demoniseren. Het gaat er enkel om, om toch eens ernstig na te denken in hoeverre men men de drang, om homo's gelijk te stellen met hetero's, en de daarmee gepaard gaande gevolgen (kinderen krijgen, allé adopteren in dit geval - huwelijk, speciaal geschreven met het doel om kinderen te krijgen...), moet achterna lopen, en zelfs moet toejuichen.

Truder · 1 juli 2006, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

En jouw argumenten dat homo's afwijkend zijn etc. etc.; maar die komen er uiteraard niet hé, een homohater vindt dat niet nodig; homo's zijn afwijkend volgens hen en voil�* punt aan de lijn.

Jonge lees mijn berichten eerst. Het is niet voor de eerste keer dat we deze discussie hebben hé.

Truder · 1 juli 2006, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Tja, Bartje, Truder heeft niet eens het lef om zelfs anoniem expliciet te zeggen wat hij eigenlijk wil zeggen. Het gescheld van dergelijke personen en het gebrekkig argumenteren kenschetst hun enge denkwereld van ondoordachte vooroordelen. Maar ik respecteer ook dat er dwazen zijn want dwaas zijn is niet "onnatuurlijk"...

Waar scheld ik mijn beste?

Bob · 1 juli 2006, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

En jouw argumenten dat homo's afwijkend zijn etc. etc.; maar die komen er uiteraard niet hé, een homohater vindt dat niet nodig; homo's zijn afwijkend volgens hen en voil�* punt aan de lijn.

Maar kom, uiteindelijk kunnen we hetero's toch moeilijk afwijkend gaan noemen.

La Chunga · 1 juli 2006, 11:26

Truder,
Waarmee u mijn bewering van hierboven volmondig toegeeft en om het met uw symbolen weer te geven ...

Want ik ga straks in de zon liggen op 't strand, in de hoop dat veel mannen naar mijn lichaam kijken...mijn vriendin kickt er namelijk op als andere mannen naar mij kijken...Is dit afwijkend seksueel gedrag van haar?

Truder · 1 juli 2006, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door La Chunga

Truder,
Waarmee u mijn bewering van hierboven volmondig toegeeft en om het met uw symbolen weer te geven ...

Want ik ga straks in de zon liggen op 't strand, in de hoop dat veel mannen naar mijn lichaam kijken...mijn vriendin kickt er namelijk als andere mannen naar mij kijken...Is dit afwijkend seksueel gedrag van haar?

Waar uw vriendin op kickt heeft niets met deze discussie te maken. En voor het goede verloop van dit gesprek zou het idd prachtig zijn als u op het strand ging liggen. Het niveau zou hier meteen een stuk stijgen.

willem1940NLD · 1 juli 2006, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Homofilie komt bij alle zoogdieren voor, dit is een inherent seksueel mechanisme in de natuur. Ik vraag me af waarom het abnormaal zou zijn.

Voorzover ik heb kunnen waarnemen, sporadisch "per ongeluk" bij massaal parende kuddedieren in bronsttijd en verder tamelijk frequent bij dieren in enige vorm van gevangenschap. Het verschijnsel verdwijnt nagenoeg bij voldoende beschikbaarheid van paringsbereide hetero-partners.

Wellicht is de afstand tot de natuur waarin de moderne mens leeft enigszins vergelijkbaar met een vorm van gevangenschap èn homofilie misschien op te vatten als een "natuurlijke" noodoplossing.

Natuurlijk heb ik als (toevallig?) hetero (een meerderheid zowaar) makkelijk praten over een gezindheid die "kiest" voor een minstens sociaal specifieke moeilijkheden opleverende levenswijze; het zij dus verre van mij om aan het verschijnsel-op-zich enig waarde-oordeel te hechten.

Praetorian · 1 juli 2006, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Voorzover ik heb kunnen waarnemen, sporadisch "per ongeluk" bij massaal parende kuddedieren in bronsttijd en verder tamelijk frequent bij dieren in enige vorm van gevangenschap. Het verschijnsel verdwijnt nagenoeg bij voldoende beschikbaarheid van paringsbereide hetero-partners.

Wellicht is de afstand tot de natuur waarin de moderne mens leeft enigszins vergelijkbaar met een vorm van gevangenschap èn homofilie misschien op te vatten als een "natuurlijke" noodoplossing.

Natuurlijk heb ik als (toevallig?) hetero (een meerderheid zowaar) makkelijk praten over een gezindheid die "kiest" voor een minstens sociaal specifieke moeilijkheden opleverende levenswijze; het zij dus verre van mij om aan het verschijnsel-op-zich enig waarde-oordeel te hechten.

Er is al onderzoek geweest in bv. de konijnenpopulatie in Australië. Daar blijkt dat er een verband is tussen de stijging van het aantal homoseksuele dieren en de bevolkingsdichtheid. Maw, homofilie als controlemechanisme van de populatie. Duidelijk een gift van moeder natuur.

En zoals Foucault al zei: er wordt maar over homoseksueel gedrag gesproken wanneer het wordt geconceptualiseerd in een discours. In andere samenlevingen kon het ook aanwezig zijn, maar werd het gewoon niet begripsmatig via de taal tot uiting gebracht.

bartje · 1 juli 2006, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

1) Ik heb je al gezegd dt ik helemaal geen homofilie lijders haat. Van mij mogen die gerust doen wat ze willen. Ze moeten enkel van kinderen afblijven. Echt Bart ik heb helemaal geen hekel aan jou. Ik heb net zomin een hekel aan autisten of softenon slachtoffers.
Je reageert hier weer als een hysterische dribbelnicht. "Oooh je hebt kritiek op mij, je haat mij".

Bartje grow up man.

2) Ik heb hier al meermaals aangetoond dat homofilie tegennatuurlijk is. Het is een afwijkend gedrag, het is niet de normale gang van zaken dus is het abnormaal. Maar in de natuur komen geboorteafwijkingen wel meer voor. Niets om u over te schamen of er voor die reden een haat om te koesteren. Het is nu éénmaal zo. Het is toch niet mijn fout dat jij met een afwijking geboren bent?

3) Ik zou er mijn kinderen niet de deur voor wijzen. Wat kunnen zij er aan doen indien ze zouden merken dat de natuur hen niet de juiste DNA structuur gegeven heeft. Maar ze moeten ook niet afkomen met "dat is normaal pa" Want dat is het niet.

4) Ik ben er ook van overtuigt dat tegenwoordig niet alle homo's echt homo zijn. Het is ook een modeverschijnsel, zeker in het BV wereldje. Je hoort er pas bij al je zegt ik ben homo.

1) Ze mogen doen wat ze willen, kan je nog grotere zever uitvinden, maar ze mogen wel niet opkomen voor hun rechten, ze mogen niet huwen, ze mogen geen kinderen adopteren, ze mogen dit niet en ze mogen dat niet...

2) Ik ben helemaal niet met een afwijking geboren, de eerste dokter die me dat zegt moet nog uitgevonden worden; ik blijf dus wachten op bewijzen dat het afwijkend is. Zijn onvruchtbare koppels dan ook afwijkend volgens jou?? Dus nog altijd geen bewijzen dat het afwijkend en tegennatuurlijk is.

3) Schoon héél schoon, het kind zou willen praten met zijn pa over de gevoelens die in hem omgaan en je zou je zoon/dochter al meteen voor een voldongen feit zetten van dat het niet normaal is. Proper datte.

4) Tja m'n komt gewoon veel vlugger voor uit en probeert m'n zich niet meer in kastjes te verstoppen en dat allemaal dank zij de vooruitgang die geboekt is en dat m'n niet meer zo neerwarend kijkt tov holebi's ondanks alle pogingen van anderen die homo's weer alle rechten willen afnemen.
Maar ja blijkbaar willen sommigen niet dat m'n zich out en dat m'n liever een leven lang ongelukkig is en met een masker door het leven gaat.

bartje · 1 juli 2006, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar kom, uiteindelijk kunnen we hetero's toch moeilijk afwijkend gaan noemen.

Waar zeg ik dat???, Homo's; lesbisch, hetero's het zijn allemaal mensen en dat heeft niets met afwijking te maken wat sommigen er zouden willen van maken.

Bob · 1 juli 2006, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Waar zeg ik dat???, Homo's; lesbisch, hetero's het zijn allemaal mensen en dat heeft niets met afwijking te maken wat sommigen er zouden willen van maken.

Nergens (dacht ik toch). Trouwens de term afwijking, als hij al ergens van toepassing zou zijn, wordt mijn inziens veel te negatief bezien. Maar men kan toch moeilijk ontkennen dat hetero's en homo's anders zijn, betreffende "de natuurlijke voortplanting, voortkomende uit hun onderlinge sexuele kontakten". Voor de rest zijn het uiteraard allemaal mensen.

La Chunga · 1 juli 2006, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Waar uw vriendin op kickt heeft niets met deze discussie te maken. En voor het goede verloop van dit gesprek zou het idd prachtig zijn als u op het strand ging liggen. Het niveau zou hier meteen een stuk stijgen.

Wel, Truder, het was véééél te warm op 't strand. Jeezes, man, zelfs de wind bracht niet echt afkoeling en nu in de zee zwemmen is zoveel als vragen om verbrand te zijn. Bovendien niet goed voor de huid...huidkanker en dergelijke. Ik hoop echter dat je tijdens mijn afwezigheid nog een discussie hebt gehad van hoog niveau; zo van het type dat u gewoon bent

Bekijk resultaten enquête: Is dit juist?
Ja, juist	28	50,91%
Nee, niet juist	24	43,64%
Geen mening	1	1,82%
Ik snap het niet (voor de metser)	2	3,64%
Aantal stemmers: 55. Je mag niet stemmen in deze enquête

1 juli 2006, 11:26	#129
La Chunga Minister Geregistreerd: 27 juni 2006 Locatie: Waar ik me thuisvoel...Overal dus Berichten: 3.534	Truder, Waarmee u mijn bewering van hierboven volmondig toegeeft en om het met uw symbolen weer te geven ... Want ik ga straks in de zon liggen op 't strand, in de hoop dat veel mannen naar mijn lichaam kijken...mijn vriendin kickt er namelijk op als andere mannen naar mij kijken...Is dit afwijkend seksueel gedrag van haar? __________________ Let your sympathies and your compassion be always with the under dog in the fight--this is magnanimity; but bet on the other one--this is business. - Mark Twain Laatst gewijzigd door La Chunga : 1 juli 2006 om 11:27.