Daems: "Gemeenschapswerk voor werklozen" - Pagina 7

Bill · 21 augustus 2006, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ik geloof er niks van.

Daar ga ik vannacht van wakker liggen.

Mitgard · 21 augustus 2006, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bill

De toekomst zal uitwijzen of België het enige land ter wereld zal blijven waar sommigen zich kunnen veroorloven om ONEINDIG van ons softe systeem te kunnen blijven profiteren.
The future is looking bright.

is er ooit een werkloze met uw lief gaan lopen ofzo?
ik geef toe, dat is best genant.
maar daar moet je toch ooit over geraken, bill.

Mitgard · 21 augustus 2006, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bill

Daar ga ik vannacht van wakker liggen.

ja. en je weet het.

Mambo · 21 augustus 2006, 19:40

Soit weer veel links naar rechts gewauwel allemaal.
Willen ze de uitkering in tijd beperken? Fijn, betaal me dan mijn sociale zekerheid eerst maar eens terug!
En voor de toekomst, zoveel mogelijk zwart werk gaan zoeken en geen sociale bijdragen meer betalen, het is veel te onzeker geworden immers.
Kan ik het beter ergens anders gaan investeren.

Bill · 21 augustus 2006, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Dat is gewoon een alternatief voor goedkope dumping op de arbeidsmarkt.

Goedkoop zeg je, weet je wel wat een levenslange dopper krijgt om te klaplopen? Sommige mensen MET eigenwaarde moeten vele uren kloppen voor een fraktie meer...

Jantje · 21 augustus 2006, 19:42

Wel, Daems zijn voorstel kan zelfs niet uitgevoerd worden.
Welk werk zou iemand die voor lasser heeft geleerd moeten doen?
En welk werk gaat hij een bediende laten doen?
Gaat hij andere mensen soms op straat zetten zodat er alle dagen een andere werkloze zijn dag kan komen werken?
Of gaat hij deze mensen als verpleegster laten werken?
Of gaat hij de legerdienst terug in voeren, maar dan voor mannen en vrouwen, dan heeft hij de jongeren nog eens een jaar uit de statistieken van werklozen.
Die voorstel is dus gewoon niet uit te voeren en enkel bedoeld om de mensen tegen elkaar op te zetten omdat hij zelf niet weet hoe het moet opgelost worden.

Maar de fout is wel in het verleden gebeurd.
Vroeger moest men eerst gewerkt hebben op dop te kunnen krijgen, dat heeft men verandert naar enkel een diploma halen en nu krijgt iedereen die van school komt dop zonder eerst gewerkt te hebben.
en vroeger moest men 2 keer per dag zijn stempel gaan halen.
Wegens te duur heeft men het stempelen terug gebracht op 1 keer per dag en daarna op 2 keer per week. om een paar jaar terug het stempelen volledig af te schaffen, wegens te duur.
Nu zou men dus een dienst gaan oprichten die moet gaan zeggen welke werkloze waar 1dag in de week moet gaan werken. Hoelang gaat het duren voor men dit terug afschaft wegens te duur.

Mitgard · 21 augustus 2006, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bill

Goedkoop zeg je, weet je wel wat een levenslange dopper krijgt om te klaplopen? Sommige mensen MET eigenwaarde moeten vele uren kloppen voor een fraktie meer...

kzal me even schuldig gaan voelen zeker.

Bill · 21 augustus 2006, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

ja. en je weet het.

Geeuw.

Bill · 21 augustus 2006, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Wel, Daems zijn voorstel kan zelfs niet uitgevoerd worden.
Welk werk zou iemand die voor lasser heeft geleerd moeten doen?
En welk werk gaat hij een bediende laten doen?
Gaat hij andere mensen soms op straat zetten zodat er alle dagen een andere werkloze zijn dag kan komen werken?
Of gaat hij deze mensen als verpleegster laten werken?
Of gaat hij de legerdienst terug in voeren, maar dan voor mannen en vrouwen, dan heeft hij de jongeren nog eens een jaar uit de statistieken van werklozen.
Die voorstel is dus gewoon niet uit te voeren en enkel bedoeld om de mensen tegen elkaar op te zetten omdat hij zelf niet weet hoe het moet opgelost worden.

Maar de fout is wel in het verleden gebeurd.
Vroeger moest men eerst gewerkt hebben op dop te kunnen krijgen, dat heeft men verandert naar enkel een diploma halen en nu krijgt iedereen die van school komt dop zonder eerst gewerkt te hebben.
en vroeger moest men 2 keer per dag zijn stempel gaan halen.
Wegens te duur heeft men het stempelen terug gebracht op 1 keer per dag en daarna op 2 keer per week. om een paar jaar terug het stempelen volledig af te schaffen, wegens te duur.
Nu zou men dus een dienst gaan oprichten die moet gaan zeggen welke werkloze waar 1dag in de week moet gaan werken. Hoelang gaat het duren voor men dit terug afschaft wegens te duur.

Een werkloze lasser is een lamzak of iemand die zijn stiel niet kent.
Iedereen kan een spade, of borstel in zijn handen houden.

Mitgard · 21 augustus 2006, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Wel, Daems zijn voorstel kan zelfs niet uitgevoerd worden.

daar gaat het ook niet om.
daems toonde even een neoliberale erectie om zich te profileren in de aanloop naar de verkiezingen.
en wellicht ook om te tonen wie er thuis de broek draagt: 'ge ziet mijn PS-madam heeft mij nog niet linkser kunnen maken.'
ik zie het al voor mij, daems die klaarkomt op zijn sossenmadam, daarbij luid roepend 'Hooooooog baniiiiieeeeer, o Vlag der Liberaaaaaaaaalen!!!'

Mitgard · 21 augustus 2006, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bill

Iedereen kan een spade, of borstel in zijn handen houden.

wedden dat ik dat niet kan als ik daar geen goesting in heb?

Bill · 21 augustus 2006, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

wedden dat ik dat niet kan als ik daar geen goesting in heb?

Misschien heeft de geldkraan dan ook geen goesting?

Mitgard · 21 augustus 2006, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bill

Misschien heeft de geldkraan dan ook geen goesting?

we zullen zien eh.

Bill · 21 augustus 2006, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

kzal me even schuldig gaan voelen zeker.

Praetorian · 21 augustus 2006, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bill

Goedkoop zeg je, weet je wel wat een levenslange dopper krijgt om te klaplopen? Sommige mensen MET eigenwaarde moeten vele uren kloppen voor een fraktie meer...

Dat is het punt nu juist, zo verplicht je om toch om slechtbetaalde jobs door de strot te rammen.

Bill · 21 augustus 2006, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Dat is het punt nu juist, zo verplicht je om toch om slechtbetaalde jobs door de strot te rammen.

Iemand die een herenloon krijgt en zelf geen werk vind, zich nuttig laten inspannen voor de gemeenschap ram je dus een slechtbetaalde job door de strot.

Praetorian · 21 augustus 2006, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bill

Iemand die een herenloon krijgt en zelf geen werk vind, zich nuttig laten inspannen voor de gemeenschap ram je dus een slechtbetaalde job door de strot.

Een manager en een straatveger zouden hetzelfde loon moeten krijgen.

Jantje · 21 augustus 2006, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bill

Een werkloze lasser is een lamzak of iemand die zijn stiel niet kent.
Iedereen kan een spade, of borstel in zijn handen houden.

Nee, niet iedereen kan met een spade of borstel werken, of wil je nu zeggen dat ze op de VDAB opleidingen geven die niet nodig zijn.
Want daar geven ze les in hoe je een spade of borstel moet gebruiken.

En wat die lasser betreft ge hebt daarin gelijk. Dat was een slecht voorbeeld.

Maar wat met een fabrieksarbeider die 10 jaar aan den band het zelfde vijsje heeft vast gevezen.

En het ging eigenlijk niet over wat de opleiding is, het gaat er over dat hij dopper wil gaan in zetten in jobs die niet ingevuld geraken omdat er onvoldoende geschoolde mensen voor zijn. Ziekenhuizen, rusthuizen en zo meer.

Bill · 21 augustus 2006, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Een manager en een straatveger zouden hetzelfde loon moeten krijgen.

Jaja, in uwen droom. Ga maar wat uw rode sprookjesboek lezen.

Praetorian · 21 augustus 2006, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En het ging eigenlijk niet over wat de opleiding is, het gaat er over dat hij dopper wil gaan in zetten in jobs die niet ingevuld geraken omdat er onvoldoende geschoolde mensen voor zijn. Ziekenhuizen, rusthuizen en zo meer.

Kijk dan eens naar de lonen, het zijn echt hongerlonen voor dergelijk stresserende job.

Bekijk resultaten enquête: Is dit een goed idee?
Ja	52	46,85%
Nee	55	49,55%
I don't care	4	3,60%
Aantal stemmers: 111. Je mag niet stemmen in deze enquête

21 augustus 2006, 19:40	#124
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Soit weer veel links naar rechts gewauwel allemaal. Willen ze de uitkering in tijd beperken? Fijn, betaal me dan mijn sociale zekerheid eerst maar eens terug! En voor de toekomst, zoveel mogelijk zwart werk gaan zoeken en geen sociale bijdragen meer betalen, het is veel te onzeker geworden immers. Kan ik het beter ergens anders gaan investeren.

21 augustus 2006, 19:42	#126
Jantje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 augustus 2006 Berichten: 38.482	Wel, Daems zijn voorstel kan zelfs niet uitgevoerd worden. Welk werk zou iemand die voor lasser heeft geleerd moeten doen? En welk werk gaat hij een bediende laten doen? Gaat hij andere mensen soms op straat zetten zodat er alle dagen een andere werkloze zijn dag kan komen werken? Of gaat hij deze mensen als verpleegster laten werken? Of gaat hij de legerdienst terug in voeren, maar dan voor mannen en vrouwen, dan heeft hij de jongeren nog eens een jaar uit de statistieken van werklozen. Die voorstel is dus gewoon niet uit te voeren en enkel bedoeld om de mensen tegen elkaar op te zetten omdat hij zelf niet weet hoe het moet opgelost worden. Maar de fout is wel in het verleden gebeurd. Vroeger moest men eerst gewerkt hebben op dop te kunnen krijgen, dat heeft men verandert naar enkel een diploma halen en nu krijgt iedereen die van school komt dop zonder eerst gewerkt te hebben. en vroeger moest men 2 keer per dag zijn stempel gaan halen. Wegens te duur heeft men het stempelen terug gebracht op 1 keer per dag en daarna op 2 keer per week. om een paar jaar terug het stempelen volledig af te schaffen, wegens te duur. Nu zou men dus een dienst gaan oprichten die moet gaan zeggen welke werkloze waar 1dag in de week moet gaan werken. Hoelang gaat het duren voor men dit terug afschaft wegens te duur.