PC-correcte band weigert optreden in Wetteren. - Pagina 7

Supe®Staaf · 3 september 2006, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Jaja, dat kennen we. En de SPA, VLD, PS, MR en tutti quanti zijn allemaal voorbeelden van directe democratie en inspraak van de burger.

Schrik niet: ik geef je gelijk.
Maar......... toch niet zonder een paar bemerkingen.

SP-a en VLD belijden (of beleden) tenminste in theorie verschillende direct-democratische opties. Dat kan niet eens van CD&V + N-Va gezegd worden. Die laatsten etaleren openlijk in hun teksten hun voorkeur voor een louter representatief systeem dat in de praktijk neerkomt op een particratisch bestuurssysteem.

Voorts gaat het uiteraard niet op om de eigen democratische manco's te proberen verschonen door op die van de anderen te wijzen. Daarmee kom je bij Staaf niet weg.

drosophila · 3 september 2006, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik zou het erg vinden als de zon zou uitdoven.
Dn kunnen we zelfs de maan niet meer zien!

robert t · 3 september 2006, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Voorts gaat het uiteraard niet op om de eigen democratische manco's te proberen verschonen door op die van de anderen te wijzen. Daarmee kom je bij Staaf niet weg.

Niks verschonen. Ik ben één van de weinige nationalisten die soms standpunten verdedig rechtstreeks in tegenspraak met de geldende partijlijn. Wie ernstige "democratische manco's" vertoont is een "anti-democraat", m.a.w. een fascist. So be it.

ilfalco · 3 september 2006, 14:09

Citaat:

De regionalisering is verwezenlijkt door de toenmalige CVP, SP en PVV met hun Franstalige tegenhangers

@robert: voor die kruimels hebben we een hoge prijs betaald... een veel te hoge prijs als je het mij vraagt.

robert t · 3 september 2006, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

@robert: voor die kruimels hebben we een hoge prijs betaald... een veel te hoge prijs als je het mij vraagt.

Klopt, maar nu is het pay-back time.

Supe®Staaf · 3 september 2006, 19:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Klopt, maar nu is het pay-back time.

Pay-back time?
Met de CD&V+N-Va als incassobureau?
Daar gaat volk komen naar kijken.

Rebus:

gsus · 4 september 2006, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het gaat van kwaad naar erger.

Waar gaat dit eindigen?

De perverse gevolgen van het cordon sanitaire strekken zich als een niet te stoppen olievlek uit. Het wordt stilaan angstwekkend om te zien hoe ver de politiek correcte kanker zich uitzaait.

Ik hou deze datum vrij en zal zeker aanwezig zijn, Robert!

Wie nog?

WTF heeft het cordon sanitaire hier in godsnaam mee te maken??
Volslagen idioot!

Het gaat hier gewoon om een muziekgroep die zijn principes voorop stelt, ook al lopen ze daarmee inkomsten mis en winnen ze jouw afkeuring.

gsus · 4 september 2006, 09:16

[quote=Online;1939918]

Citaat:

Wat een leugen. Niemand mag daarvoor kiezen, en nog minder hoort men ervoor op te krassen.
Men mag het zelf niet vragen/in vraag stellen : daar zorgen de 'verdraagzame' progressieven wel voor met hun gedachtepolitie, muilkorfwetten, kliklijnen, cgkr-inquisitie, ...

En waarom zouden de multikullers niet opkrassen? Toch maar logisch dat zij hun koffers pakken.

Als jij een probleem hebt met de huidige maatschappij, moet jij maar oprotten, niet andere mensen verplichten op te rotten. Btw, kliklijnen?
De enige kliklijn waar ik weet van heb, is die van FDW die wilde weten welke leerkrachten misschien wel een te linkse oriëntatie hadden.

robert t · 4 september 2006, 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Pay-back time?
Met de CD&V+N-Va als incassobureau?
Daar gaat volk komen naar kijken.

Rebus:

Niet noodzakelijk alleen CD&V-N-VA. Andere incasso-bureaus komen evengoed in aanmerking. Wat je rebus betreft, als ik hem goed begrepen heb, opgelet dat de je tijdens het rollen nergens tegenaan stoot.

ericferemans · 4 september 2006, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ze doen maar wat ze niet laten kunnen.
De reden kennen we intussen.
Verdraagzaamheid troef, hé?

Verdaagzaamheid tegenover onverdraagzamen heeft een naam: colaboratie.
Bravo, gasten: steun de racisten nooit!

ericferemans · 4 september 2006, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gsus

WTF heeft het cordon sanitaire hier in godsnaam mee te maken??
Volslagen idioot!

Het gaat hier gewoon om een muziekgroep die zijn principes voorop stelt, ook al lopen ze daarmee inkomsten mis en winnen ze jouw afkeuring.

Inderdaad: blijft ook nog eens het feit dat het cordon sanitaire enkele jaren geleden door alle partijen is afgeschaft
Detail: het VB doet of het nog steeds bestaat...
Het leugenpaleis, geleidt door het Liegebeest: dat ze de hoofdzanger van die groep maar op dat feestje vragen hé...

robert t · 4 september 2006, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Verdaagzaamheid tegenover onverdraagzamen heeft een naam: colaboratie.

Dat drankje ken ik niet.

Citaat:

Bravo, gasten: steun de racisten nooit!

Ik daag je uit één racistische opmerking van mij te vermelden.

filosoof · 14 april 2007, 20:30

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

waarom zouden die niet mogen passen voor dat optreden? als ze zich daar nu niet goed bij voelen, is dat toch hun zaak.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ze doen maar wat ze niet laten kunnen.
De reden kennen we intussen.
Verdraagzaamheid troef, hé?

Dus mensen die er zich niet goed bij voelen, gebruikt te worden voor
V[Knip]lB-propaganda en volgens hun overtuiging weigeren zijn onverdraagzaam?

Dat weten we dan weeral...

Zwartengeel · 14 april 2007, 20:38

Waar kom jij hier nu nog mee boven zeg??

evilbu · 14 april 2007, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Waar kom jij hier nu nog mee boven zeg??

Morgen moeten we (wel robert t ook zeker?) naar de stembus.

Was de Gowalt in augustus 2006 eigenlijk al niet meer van Walter Govaert ?(lijsttrekker Respect, en bestscorenden kandidaat-toen nog voor VLD-in 2000)
Want als Vlaams Belang...

evilbu · 14 april 2007, 21:38

http://www.radiomfm.be/index.php?cat..._articleid=160

Citaat:

De Boeing 707 op de parking van Gowalt aan de Kwatrechtsteenweg in Wetteren moet over een jaar weg zijn. Daar valt niets aan te veranderen, ook al gaat de vennootschap die eigenaar is van het vliegtuig in beroep. ,,Dat is het doodvonnis voor het vliegtuig'' zegt raadsman Walter Govaert. Het vonnis werd uitgesproken door de rechtbank van eerste aanleg in Dendermonde omdat er geen bouwvergunning voor bestaat. Nochtans zijn er stedenbouwkundig geen onverenigbaarheden zegt Walter Govaert. Het vliegtuig is een technologische machine, gestald in industriezone op een wettelijk vergunde parking. Er is geen vergunning van de gemeente en daar knelt het schoentje. Burgemeester Marc Gybels spreekt tegen dat het om een persoonlijke actie gaat. Wie geen bouwvergunning heeft mag niets bouwen. Dat geldt voor villa's, tuinhuisjes en voor vliegtuigen. Er zijn nog juridische stappen mogelijk tegen de uitspraak van de rechtbank. Het vonnis heeft echter een uitvoerbaar karakter. Dat betekent dat beroep niet opschortend is en het vliegtuig weg moet. In principe betekent dit het doodvonnis van het toestel. Het vonnis brengt geen oplossing over wat er nu verder moet mee gebeuren. Verhuizen kost miljoenen zegt Govaert nog.

Oke, dat is duidelijk dus, Gowalt en vliegtuig zijn nog steeds van Walter Govaert.
Beetje raar wel dat hij Vlaams Belang daar zaakjes laat doen.

Eigenlijk is Respect een ruziemakende partij hoor, en zij geven in hun propaganda eigenlijk vooral kritiek op de CD&V van Gybels. Met hun expartijgenoten van de VLD liggen ze ook in ruzie.
Dat brengt hen in de situatie dat ze met beide niet kunnen besturen, en als de resultaten weer zijn zoals de vorige keer (http://www.nieuwsblad.be/GT/Index.aspx?genericId=153 ) betekent dit dat ze dan ook niet zullen kunnen besturen.

Knuppel · 14 april 2007, 21:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

waarom zouden die niet mogen passen voor dat optreden? als ze zich daar nu niet goed bij voelen, is dat toch hun zaak.

Dus mensen die er zich niet goed bij voelen, gebruikt te worden voor
V[Knip]lB-propaganda en volgens hun overtuiging weigeren zijn onverdraagzaam?

Dat weten we dan weeral...

Moest hiervoor die draad opgevist worden?

En al direct een 'knip' erin waar ik niet eens om vroeg want ik zie het nu pas.

Vreemde beweging....

Knuppel · 14 april 2007, 21:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

http://www.radiomfm.be/index.php?cat..._articleid=160

Oke, dat is duidelijk dus, Gowalt en vliegtuig zijn nog steeds van Walter Govaert.
Beetje raar wel dat hij Vlaams Belang daar zaakjes laat doen.

Eigenlijk is Respect een ruziemakende partij hoor, en zij geven in hun propaganda eigenlijk vooral kritiek op de CD&V van Gybels. Met hun expartijgenoten van de VLD liggen ze ook in ruzie.
Dat brengt hen in de situatie dat ze met beide niet kunnen besturen, en als de resultaten weer zijn zoals de vorige keer (http://www.nieuwsblad.be/GT/Index.aspx?genericId=153 ) betekent dit dat ze dan ook niet zullen kunnen besturen.

Ik heb de indruk dat het in Wetteren een kiekenkot is met niks anders dan hanen. En vermits die geen eieren leggen maar enkel vechten....

lomeanor · 15 april 2007, 10:30

Inderdaad een perverse bedoening.

De band gaat er van uit "jongeren op een kwetsbare leeftijd niet te willen beïnvloeden." Daarom gaan ze niet optreden. Daardoor beïnvloeden ze weldegelijk de jongeren. Ook door nieit te gaan optreden maken ze een duidelijk politiek statement.

Het is droevig gesteld met onze democratie, waarin diabolisering van de oppostie een machtsinstrument is geworden.

Zwartengeel · 15 april 2007, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Inderdaad een perverse bedoening.

De band gaat er van uit "jongeren op een kwetsbare leeftijd niet te willen beïnvloeden." Daarom gaan ze niet optreden. Daardoor beïnvloeden ze weldegelijk de jongeren. Ook door nieit te gaan optreden maken ze een duidelijk politiek statement.

Het is droevig gesteld met onze democratie, waarin diabolisering van de oppostie een machtsinstrument is geworden.

Een statement dat nog een andere dimensie kreeg door onderstaande:

Citaat:

Charles Travaux Blues bekijkt momenteel of de band op 22 september een gratis optreden voor verdraagzaamheid kan spelen.

14 april 2007, 20:38	#134
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Waar kom jij hier nu nog mee boven zeg??

15 april 2007, 10:30	#139
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Inderdaad een perverse bedoening. De band gaat er van uit "jongeren op een kwetsbare leeftijd niet te willen beïnvloeden." Daarom gaan ze niet optreden. Daardoor beïnvloeden ze weldegelijk de jongeren. Ook door nieit te gaan optreden maken ze een duidelijk politiek statement. Het is droevig gesteld met onze democratie, waarin diabolisering van de oppostie een machtsinstrument is geworden.