Benedictus Imperator Maximus

[FISHERMAN]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Zoals ik al zei, als er een democratische meerderheid voor is, kan de paus staatshoofd worden.

Een democratie bestaat niet alleen uit de wil van de meerderheid.
In een democratie dient men ook de minderheid te beschermen tegen de meerderheid.
Een dictatuur blijft een dictatuur ook al geniet ze de wil van de meerderheid.
Ik denk dat er maar weinig mensen zijn die Hitler, of moslim-landen waar ze overspelige executeren, democratisch zullen noemen. Nochtans kunnen/konden ze op de meerderheid van de bevolking rekenen.
Ik zie dus niet in hoe een theocratie(door de paus of iemand anders) democratisch kan zijn, zelfs al heeft ze de steun van de meerderheid van de bevolking.

[van Maerlant]

Daar gaat het 'em net om in onze variant van de democratie Als de meerderheid van de bevolking ervan af wil, moet dat kunnen. Het probleem is enkel dat men er niet op kan terugkomen, nadie.

[Fozzie]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Zoals ik al zei, als er een democratische meerderheid voor is, kan de paus staatshoofd worden.

Dan moet je eerst voor de functie een voorstel tot een duidelijke taakomschrijving + mandaat + duur van het mandaat hebben. Als die functie via referendum wordt ingevoerd dan kan je kijken voor een verkiezing om die functie in te vullen. Maar dan moeten meerdere kandidaten mogelijk zijn, niet enkel de paus. En natuurlijk moet die na een bepaalde periode weer herkozen (of weggestemd) worden als blijkt dat hij in gaat tegen de wil of het welzijn van de bevolking.

En aangezien hij mijn recht om een burgerlijk huwelijk aan te gaan terug wil af schaffen (en dus rechtstreeks raakt aan mijn burgerrechten) wil ik in geen geval dat hij iets te zeggen krijgt over "wereldlijke zaken".