Rellen blijven duren in Brussel.

[Morghodius]

Oorspronkelijk geplaatst door Casca

Blijf eens bij de kwestie.

Fuck, wat een racistische thread is dit.

En JA, een hele gemeenschap veroordelen voor wat individuen doen is racistisch indien dit gebeurt op basis van ethnische criteria.

Whatever. I'm out. Veel plezier met jullie haatfestijntje.

Altijd typisch dat de meest linkse mensen ergens wonen waar het meest blankst is, Gent is 93% blank, als jij echt zo voor de multikul ben ga je in Brussel of Antwerpen wonen maar niet in het 93% blanke Gent hypocriet

je bent zelf een racist

[Boadicea]

Eigenlijk heef heel deze discussie geen zin. Wij zitten hier achter onze computers, terwijl de boel ginder in de fik gestoken wordt.
Iedereen lult hier pro's en contra's maar niemand kan het geweld echt stoppen.

Daarbij stel ik me de vraag bij de politiek correcten of ze werkelijk voor zichzelf denken of enkel de voorgekauwde koek slikken, die men hen wil doen slikken.

[stropkeuh]

Oorspronkelijk geplaatst door Morghodius

En molotov cocktails gooien naar een ziekenhuis is een ritueel van de ramadan

Waar haalt u dat uit? Staat het in de koran?

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Geachte heer/mevrouw Online,

u weet duidelijk niet tegen wie u het heeft, en ik vergeef u dan ook deze éne keer uw scheldtirade.

Ik zal niet ontkennen dat ik niet geloof in 'monokul', maar het ziet er toch wel naar uit dat u zich een beetje aan het vergalopperen bent.

Als u van mij één tekst, één paragraaf, één alinea, één zin of zelfs maar één enkel woord kunt citeren waarin ik 'herhaal wat een zegening voor de maatschappij die allochtone relschoppende ettertjes wel zijn', geef ik u minstens tien bakken bier cadeau, en 't zal geen 'fluitjesbier' zijn, wees maar gerust !!

Nog beter, ik betaal u een reis op een cruiseschip naar keuze, rond de wereld in 80 dagen of zo, laat me maar iets weten.

Tot genoegen,

djimi

Op de lange politiek correcte teentjes getrapt ?
Ik bezorgde je gewoon een koekje van eigen deeg terug nav die boertige opmerking die je nav Fieseler's politiek oncorrecte opmerking maakte.

[pinbag]

Ik denk gewoon, dat jonge kerels/meisjes met een gemiddelde van 30 overtredingen. Niet echt op straat horen en vooral niet in groep.

[Morghodius]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Lees even mee op de AEL site! Het crimineeltje was aangetrouwde familie van de huidige "voorzitter" of zoiets:

http://www.arabeuropean.org/belgNL/a...0be6702676d280

Blijkt dat ocharm het jongetje wou vasten en dat hij het eten dat hij NADIEN (na zonsondergang nietwaar, het is daar service �* la carte blijkbaar) niet GOED GENOEG VOND!

(ik vermoed dat hij Harira soep had willen hebben? of eerst een paar vijgen zoals de profeet).

Enfin, hij wou dus verder vasten en is dus zonder eten gesedateerd.

Tja, als wij ons eten niet opaten moesten we ook gaan slapen vroeger!

Fayçal Chaaban was een goede kennis van huidig AEL Belgie voorzitter Karim Hassoun. Bovendien zijn de familie Hassoun en de familie Chaaban aangetrouwd aan elkaar verbonden.

haha 2 vliegen in 1 klap, een criminele ael'er, een criminele moslim die wel aan de ramadan deed hahaha

[Online]

Casca;2023523]
En JA, een hele gemeenschap veroordelen voor wat individuen doen is racistisch indien dit gebeurt op basis van ethnische criteria.

Geldt die theorie ook voor Karel Degucht ? Of mag die zijn haatfestijntjes nog jaren lang verder zetten met zijn maatjes uit de bevriende pers?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door humble

1. Je verdedigd zoiets als de massa psychose van een individu of beter nog de individuele criminele ( ideologische) afwijking van bepaalde aanwijsbare entiteiten ( volgens het nieuws hier Noord Afrikanen)
Een boeiende gedachte moet ik zeggen en helemaal niet onlogisch.

2. Maar Djimi tussen ons gezegd ook een gevaarlijke constatie;
- er zijn al Fatwas uitgesproken voor minder en herinner u de cartoons en de paus;

3. - bovendien vergeet het CGKR niet een beroepsverbod als leraar, opsluiting.

4. Zonder onbeleefd te zijn ik zit niet tewachten op een discussie een lose babbel is voor mij genoeg.

1. Ik verdedig hier helemaal niets, dacht ik, maar misschien weet u wel beter. Ik vroeg mij enkel iets af.
Ik doe in elk geval geen uitspraken over "de individuele criminele ( ideologische) afwijking van bepaalde aanwijsbare entiteiten ( volgens het nieuws hier Noord Afrikanen)".
Ik zou zulke (on)zin zelfs niet geschreven krijgen.

2. Er zijn 'voor minder' zeker nog géén fatwas uitgesproken. Op 'de cartoons' en de 'de paus' zijn voor zover ik mij kan herinneren in België géén gewelddadige reacties gekomen, en dit ondanks de aanwezigheid van ca. 400.000 'Islamieten' in ons land. Wat hebben al deze zaken trouwens te maken met wat er nu in Brussel gebeurt/gebeurd is ???

3. Deze zin begrijp ik niet. Kunt u dat even herformuleren, a.u.b. ?

4. Voor een 'lose babbel' doet u anders toch wel vrij straffe uitspraken, hoor.

[ERLICH]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Geldt die theorie ook voor Karel Degucht ? Of mag die zijn haatfestijntjes nog jaren lang verder zetten met zijn maatjes uit de bevriende pers?

degucht is op z'n pik getrapt. Toen hij de vb'ers uitmaakte voor mestkevers heeft paola een plafond in haar paleis laten bezetten met deze diertjes. Volgens degucht is dit een stille liefdesverklaring van het wat ze noemen vorstenhuisvoor het vb toch langs paola 's zijde. Dat is ook de reden dat flipke zo uit den bol ging tegen het vb, hij zag zijne mama al ontrouw worden aan zijne papa met nen vb'er. En degucht dacht dat hij het vb had beledigd, wat een (s)nul.

[Morghodius]

Oorspronkelijk geplaatst door pinbag

Volgens mij is het geval Parijs zeer anders en niet gelijkaardig,dan wat nu in Brussel gebeurt.

Maar, dat intreseert de meeste personages op de forum niet.

Die willen enkel een pispaal.

Mag jij dat eens mooi hier gaan uitleggen

[pinbag]

Oorspronkelijk geplaatst door Morghodius

Mag jij dat eens mooi hier gaan uitleggen

Doe ik lekker niet.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Morghodius

Altijd typisch dat de meest linkse mensen ergens wonen waar het meest blankst is, Gent is 93% blank, als jij echt zo voor de multikul ben ga je in Brussel of Antwerpen wonen maar niet in het 93% blanke Gent hypocriet

Ik ben een Brusselse Vlaming, en ik woon in een zeer 'gemengde' wijk : de buurt van het metrostation 'Belgica'.

Ik ben leraar Nederlands op een Franstalige middelbare school, en iets meer dan de helft van mijn leerlingen zijn 'Islamieten', van Marokkaanse, Turkse, Tunesische, Algerijnse, Syrische, Albanese, Pakistaanse, ... afkomst. De meeste van deze jongens en meisjes zijn echter wel 'Belgen', die - omdat ze in Brussel naar school gaan - als 'tweede taal' Nederlands (de Vlaamse variant) moeten leren. Sommigen onder hen beheersen deze taal nu reeds beter dan nogal wat zogenaamde 'èchte Vlamingen'. Dat belooft voor de toekomst !

Dankzij mijn job werk ik dus eigenlijk actief mee aan de uitbouw van een 'multiculturele' samenleving, en ik moet toegeven: dat doet mij heel veel plezier. Ik hoop dat nog vele jaren te kunnen blijven doen.

Tot genoegen,

djimi

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

1. Op de lange politiek correcte teentjes getrapt ?

2. Ik bezorgde je gewoon een koekje van eigen deeg terug nav die boertige opmerking die je nav Fieseler's politiek oncorrecte opmerking maakte.

1. Door u ? Dan zal u toch iets harder uw best moeten doen, vrees ik.

2. Misschien verdedigt Fieseler zichzelf wel beter zonder uw 'hulp' ?

[stropkeuh]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wees maar gerust dat dat voor de overgrote meerderheid van de moslims in ons land ook echt het geval is.
Het is niet omdat enkele honderden jongeren de boel op stelten zetten, dat ineens �*lle moslims aan het geweld schuldig zijn, of wel soms ?

Wel kan me iets voorstellen bij uw reactie maar vergeet onderstaande niet.


Bron : Answering-islam.
Islam en geweld
Na de gebeurtenissen van 11 september 2001, heeft het onderwerp geweld en religie opnieuw geleid tot felle discussies. Het is onze stellige overtuiging dat hoewel verschillende politieke, sociaal economische en culturele factoren veelbetekenend zijn geweest en bijgedragen hebben aan de opkomst van geweld en terrorisme in de hedendaagse fundamentalistische islam, we de religieuze dimensie van dit geweld niet kunnen ontkennen dat terug leidt naar het hart en de oorsprong van de islam.
Het punt dat we willen maken is erg simpel. Moslims die daden van geweld en terreur plegen in de naam van God, kunnen ruimschoots rechtvaardiging vinden voor hun daden, gebaseerd op de leringen van de koran en de woorden en voorbeelden van Mohammed zelf! We hebben vaak gehoord in de media dat de relatie tussen moslimterroristen en islam dezelfde is als de relatie tussen de KKK en het christendom. Deze analogie is absoluut onjuist. Christenen die zich bezighouden met geweld, overtreden de expliciete leringen en het voorbeeld van Jezus Christus. Aan de andere kant kunnen moslims die klaar staan om hun zogenaamde vijanden te vernietigen in de naam van God, zich beroepen op het volgen van de geboden van God in de koran en het nadoen van de profeet als hun rolmodel.
Ons punt impliceert uiteraard niet dat alle gelovige en vrome moslims gewelddadig moeten zijn, om aan de ware leringen van de islam recht te doen. We aarzelen niet te zeggen dat de meerderheid van de moslimwereld daden van terreur en geweld veroordeelt. Er zijn vele denkscholen in de islam met gevarieerde en vaak conflicterende interpretaties van de koran. Echter het belangrijke verschil dat we maken is dat de minderheidsgroepen in islam die overgaan tot het gebruik van geweld, zijn niet een afwijking van de islam, maar in feite kunnen legitiem beweren dat ze binnen de basis parameters van de islamitische djihaad werken. We zullen ons nu richten op het bewijs voor onze bewering.
Het volgende zijn slechts sommige van de verzen in de koran die in de geschiedenis gebruikt werden ter ondersteuning van geweld in de naam van God en de glorie van het martelaarschap in een heilige oorlog .
(Zie verder die site Answering-islam)
Soera 2: 190-193
Soera 2: 216
Soera 2: 244
Soera 3: 157-158
Soera 3: 169
Soera 3: 195

Soera 4: 101
Soera 4:74
Soera 4:76
Soera 4: 89
Soera 4: 95
Soera 5: 33
Soera 5: 54
Soera 8: 59-60
Soera 8: 65
Soera 9: 5
Soera 9:5
Soera 9: 14
Soera 9: 29
Soera 47: 4
Soera 61: 4

[Morghodius]

djimi staat voor dhimmi

dag mensen, ik ben dat gemanipuleer van links hier meer dan zat.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Morghodius

1. djimi staat voor dhimmi


2. dag mensen, ik ben dat gemanipuleer van links hier meer dan zat.

1. Aldus het orakel van Nederland.

2. Moet ik nu , of ?

[CutTheCrap]

Waar zit Godfried Daneels trouwens, moet hij zijn volk niet aansporen om de gemoederen te bedaren?

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door stropkeuh

...

stropkeuh,

wat u daar allemaal aanhaalt, klopt grotendeels. Er ontbreken ook nog een aantal 'waarheden', maar als ik mij goed herinner, bestaan er reeds een aantal threads hierover, niet ??

Laten we dus elders verder discussiëren over het verband tussen Islam en geweld, hier gaat het over die 'rellen' in Brussel.

Dank u,

djimi

[CutTheCrap]

Wat ik niet begrijp is dat als het inderdaad over een kleine groep en bij het gerecht zeer goede bekenden zijn, waarom worden ze dan niet allemaal onmiddelijk opgepakt.
Het kan toch niet zo moeilijk zijn om een klein groepje mensen op te pakken.
Waarom pakken de ordediensten hen niet op:
a) ze willen niet
b) ze kunnen niet
c) ze mogen niet
d) ze durven niet
e) het zijn er veel meer dan een klein groepje
f) ze weten van geen kanten wie de relschoppers zijn
g) ...

[maddox]

Ze mogen niet, en als ze het al doen, de magistratur zit nog harder politiek verweven, en dus heeft het geen nut ze op te pakken.