Reactie Dewinter - niet gepast

[Lodi]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Whoa! Man, waar woon jij? Jupiter? Het niet groeien van het VB is absoluut geen overwinning, je zit nog steeds met 33,5% mensen die niet van de andere partijen moeten hebben, je zit nog steeds met 1/3 van de Antwerpse bevolking die blijkbaar niet happy zijn met het beleid, en de enige verschuivingen zijn in de coalitie zelf (namelijk de VLD die in elkaar gestompt werd, wat volgens mij nog maar een voorsmaakje is voor '07), en voor de rest elders in't land doet VB het goed.


Hoe je deze conclusie kan maken snap ik absoluut niet, aangezien stemmen voor SP.a of de VLD of om't even wie van de monstercoalitie hetzelfde resultaat levert.


Ilogische conclusie.


Ilogische conclusie, de mensen die SP.a stemden deden dat niet om het VB te counteren, maar om de SP.a (of de coalitie) te steunen. Wat men wel zag was een flinke afstraffing voor één bepaald lid van die coalitie, namelijk de VLD, en dit hoogstwaarschijnlijk omwille van het nationale beleid van deze partij.


Deze keer blijkbaar niet nee, is dat zo abnormaal dat men verschuivingen ziet?


Euh, watte? Als ik van VLD naar SP.a ga, kanibaliseer ik mijneige? Hallo?


Denk even na, wat verandert er in Antwerpen?


33,5%, dat noem ik niet massaal door de kiezer de bons krijgen.


Ik zou graag wat meer gezond verstand willen zien, hoe je het ook draait of keert, het VB nam weeral grote stappen vooruit, en voor elke andere partij zouden we spreken over monsterscores.

Het feit blijft, dat zolang men de problemen in België niet aanpakt, dat het VB zal blijven groeien.

dat is zo, maar dat willen ze niet geweten hebben.

[Paulus]

mistake sorry

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Goed voor een 8000 per jaar voor HEEL BELGIE, dus voor de provincie antwerpen (1/8ste van belgie) een 1000 per jaar of 6000 op 6 jaar .bron? En vertrokken betekend stemmen minder of komen er magisch anderen in de plaats?Borgerhout bestaat niet voor zogoed als alleen uit moslims, kom je daar vaak soms? Ik soms en ja er zijn problemen maar dat enkel op migranten steken is achterlijk.

Iedere jonge allochtoon krijgt nu automatisch een belgisch paspoort en stembrief.
Het kan voor een stad als Antwerpen gemakkelijk enkele duizenden niewe 18+ ers zijn op 6 jaar tijd.
als men weet dat de populatie in de scholen in Antwerpen op sommige plaatsen meer dan 50 % uit vreemdelingen bestaat en dat zijn allemaal die als ze 18 zijn geworden stemrecht krijgen.

Vandaar K9. snap je of moet ik het nog eens uitleggen.

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

iddVan campenhout kon er niet mee lachen. Ik denk dat de kans groot is dat de coalitie de stemming niet overleefd.Die amper effect kunnen hebben zoals ik al met die cijfers aantoonde gaat her hier over 1000'en stemmers op een totaal van bijna een kwart miljoen of enkele %'en . Eind jaren 90 was de migratie VEEL hoger en nochtans steeg het VB toen wel . Het VB heeft in sommige gemeenten zijn plafond gewoon bereikt dat enkel op migratie steken is belachelijk het is een cobinatie van redenen waaronder programma, standpunten, partij vertegenwoordigerd, beleid ,... En dus ook demografie en migratie.idd

Voila U zegt het zelf. Eind de jaren 90. U weet wel... toen de snel belg wet nog moest komen.
U moet goed bedenken dat de snel belg wet nu zijn eerste effect had voor de gemeenteraadsverkiezingen.
Voor de verkiezingen van 2000 was de snelbelg wet nog niet klaar en toen moesten nog vele jonge autochtonen 18 worden. Ondertussen zijn die 18 geworden en hebben gestemd.

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Feit is dat je geen idee hebt, niemand heeft dat want er is amper onderzoek naar gedaan de laatste jaren. In nederland wel en daar komt men uit dat 2E en vooral 3e generatie allochtonen ongeveer stemmen zoals autochtonen.Zeg ik dat ergens? Neen , leer lezen, ik zeg dat de winter het zo zij, en een iedere die de winter het horen zeggen heeft kan dat niet ontkennen.

Onderzoek doen naar zo iets, is in dit land nog een groot taboe.

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Dat weet ik wel, maar ondertussen zitten we aan de gemeenteraadsverkiezingen van 2006. Dan is het "nieuwe" er toch al wel af, niet?

Kijk, in 2004 haalde Vlaams Belang in kieskanton Antwerpen (Antwerpen + Zwijndrecht) 99 077 stemmen. Dat zijn 7783 stemmen meer dan de gemeenteraadsverkiezingen van 2000 (en 1202 minder dan in 2006). Toen hadden ze blijkbaar geen last van al die "snel belgwet kiezers".

Klopt het VB haalt nog evenveel stemmen bij de autochtoon.
Ieder jaar helt de balans verder door naar de 'andere' kant en wordt het aandeel autochtonen kleiner en allochtonen groter.
Kijk naar de samenstelling van de schoolbevolking van Antwerpen en je weet genoeg. Het potentieel allochtonen is enorm....

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Brussel is een mooi voorbeeld : de stad was vroeger een MR bolwerk. Vandaag zijn *alle* gemeenten met hoge concentraties migranten rood (PS dus) gekleurd. In de witte gemeenten is het stemgedrag nauwelijks veranderd tov vroeger : ze blijven nog altijd sterk MR-getint, met nauwelijks vooruitgang voor de PS. Die trend werd eerst in 2003 ingezet.

Brussel is nu een gepolariseerde, tweedelige stad geworden en de grens tussen de twee stadsdelen valt perfect samen met de concentratie aan allochtonen. Dat kan toch geen toeval zijn.

Duidelijk nu voor iedereen ?

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Op straat geleerd , van allochtonen??
Niks van! Op Politics.be, van VuilB-ers

Niks van, geleerd op Rendezvous.be en vooral gebruik makend van valse nicks.

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Zoals ik al zei in 76 had de PS veel meer stemmen dan dat ze nu heeft . Ze hebben die om redenen anderen dan allochtonen kwijt gespeeld en winnen die nu om een veelvoud aan redenen waarvan stemmen van allochtonen er 1 is, maar ach ja voor VB'ers word dit natuurlijk enkel danzij vreemdelingen stemmen.

Waarom haalde de ps in 1976 daar zoveel stemmen ? Kan goed zijn dat daar toen een enorm bekend kopstuk zat, een populair boegbeeld of zo he.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Iedere jonge allochtoon krijgt nu automatisch een belgisch paspoort en stembrief.

Waarom? In je blinde haat besef je niet dat de meeste allochtonen BELG zijn, tuurlijk krijgen ze dan een stembrief, is het nu zo moelijk om iemand van wie zijn grootouders niet belg waren als belg te zien? Wat is daar het probleem bij? Voor nederlanders/fransen/duitsers tot zelf italianen geeft het niet.

Het kan voor een stad als Antwerpen gemakkelijk enkele duizenden niewe 18+ ers zijn op 6 jaar tijd.
als men weet dat de populatie in de scholen in Antwerpen op sommige plaatsen meer dan 50 % uit vreemdelingen bestaat en dat zijn allemaal die als ze 18 zijn geworden stemrecht krijgen.

Vandaar K9. snap je of moet ik het nog eens uitleggen.

Je moet beter leren lezen, ik reageer op de stelling dat het om nieuwe belgen gaat, iemand van wie de ouders BELG zijn hier geboren en getogen is is GEEN nieuwe belg, maar blijkbaar verschillen we daar van mening. Zeg me eens hoeveel generaties terug je moet gaan voor je een "oude" belg bent, kwestie van te weten in welke categorie ik hoor.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Voila U zegt het zelf. Eind de jaren 90. U weet wel... toen de snel belg wet nog moest komen.
U moet goed bedenken dat de snel belg wet nu zijn eerste effect had voor de gemeenteraadsverkiezingen.

En ik heb de effecten van die wet hier al gepost en de cijfer gegeven, voor heel belgie gaat het om 50 000 mensen, HEEL BELGIE en dat houd kinderen ed in. Zeg me eens hoeveel dat uitmaakt op 1 gemeente dat 3,3% van de belgische bevolking uitmaakt? 3,3% van 40 000 (min de kinderen) is 1300, verdubbel dat gerust en weet dat er 250 000 stemgerechtigden waren, 2600 is iets meer dan 1% en dat is echt wel een hoog maximum, meer waarschijnlijker is de helft 0,5% of verwaarloosbaar.

Voor de verkiezingen van 2000 was de snelbelg wet nog niet klaar en toen moesten nog vele jonge autochtonen 18 worden. Ondertussen zijn die 18 geworden en hebben gestemd.

Een allochtoon hier geboren en getogen is geen nieuwe belg en hoef geen erkenning via de snel belg wet als hij nog niet belg zou zijn (wat onwaarschijnlijk is)

[Tegendradigaard]

In je verdwazing zie jij niet dat die allochtonen 2 nationaliteiten hebben. De Marokkaanse die ze beleven en de papieren Belgische die ze gebruiken om te stemmen.

Voor mij heeft het niet zozeer met generaties te maken. Als je bvb. thuis geen Nederlands spreekt dan ben je geen Belg/Vlaming voor mij. Dan gedraag je je als een vreemdeling.
Dus het is aan henzelf om te beslissen of ze Belg-Vlaming willen worden of niet.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Waarom haalde de ps in 1976 daar zoveel stemmen ? Kan goed zijn dat daar toen een enorm bekend kopstuk zat, een populair boegbeeld of zo he.

maakt mij weinig uit hoor, feit is en blijft dat lang voor er sprake was van een masaale aanwezigheid van allochtonen de PS al heel veel stemen haalde in brussel, in tegenstelling tot sommigen die beweerden dat de PS nooit sterk was in brussel tot de opkomst van allochtonen.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Duidelijk nu voor iedereen ?

Enkel als je negeert dat in molenbeek de PS vroeger 8% meer stemmen haalde dan nu, maar ach ja laat zo'n feiten je propaganda niet onderuit halen.

[Boppa47]

Oorspronkelijk geplaatst door Ciccio

Het was een verrassing Philip Dewinter gisterenavond een eerder flauw en kleurloze - iets wat we van hem niet gewend zijn - verklaring te zien afleggen. Duidelijk aangeslagen, door het niet halen van het verhoopte resultaat, gaf hij tekst en uitleg bij zijn eerste zwarte zondag.

Al was zijn commentaar op de reusachtige en bijna irreële overwinning van Patrick Janssens fundamenteel juist - nl. dat hij wint door het opeten of cannibaliseren van de andere meerderheidspartijen - weet ik niet of hij daar voor zichzelf de juiste conclusies uit trekt. Integendeel zelfs.
De antwerpenaar heeft gisteren klare taal gesproken. Men is bereid om over de politieke grenzen heen te gaan, louter en alleen om Philip Dewinter af te stoppen. Zoals zovelen beweren, was de overwinning van Janssens helemaal niet gelegen aan goed bestuur of aan een "positief programma" van de sp.a (ik weet zelfs niet of de Antwerpenaar weet, wie juist schepen is van welke tak, en wat er allemaal gerealiseerd is).
Neen, de stemmen waren niet voor Janssens, maar wél tegen Dewinter!
En ja, het zo omstreden cordon sanitaire - in principe ondemocratisch van nature - heeft zich gisteren spontaan afgespeeld aan de stembus. Democratie ten top!

Het eigen volk heeft gesproken, het eigen volk is duidelijk.
Men wil Dewinter niet als burgemeester!
Zelfs al moet men zijn eigen partij verlaten, zelfs moet men zich laten cannibaliseren.

Het zou overbodig zijn toe te voegen dat het gisteren helemaal geen "match nul" was. Die naieve illusie en doorzichtige gezichtsredder is te goedkoop voor woorden.
Er is er maar één verloren in Antwerpen. Er is er maar één die na 20 jaar nog altijd aan de zijlijn staat te roepen. Er is er maar één die definitief zijn burgemeester droom mag opbergen en er is er maar één die massaal door de kiezer de bons heeft gekregen!

Dewinter jongen, tijd om te dimmen!

Sp-A is dankzij de hulp van de allochtonen vooruit geraakt, in het laatste nieuws staat er een onderzoek van socioloog Jan Hertogen waar hij dit bevestigd. Deze uitslag is te wijten aan de snel belg wet en het vreemdelingen stemrecht, daarbij komt nog het feit dat er van de 22 zetels bij SP-A er 6 gaan naar een allochtoon. Dit strekt zich verder uit naar alle grote gemeenten met meer dan 40 000 inwoners waar er het aantal verkozen allochtonen, gestegen is van 16 naar 40, de bevolking zal op termijn met een kater wakker worden.

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

En ik heb de effecten van die wet hier al gepost en de cijfer gegeven, voor heel belgie gaat het om 50 000 mensen, HEEL BELGIE en dat houd kinderen ed in. Zeg me eens hoeveel dat uitmaakt op 1 gemeente dat 3,3% van de belgische bevolking uitmaakt? 3,3% van 40 000 (min de kinderen) is 1300, verdubbel dat gerust en weet dat er 250 000 stemgerechtigden waren, 2600 is iets meer dan 1% en dat is echt wel een hoog maximum, meer waarschijnlijker is de helft 0,5% of verwaarloosbaar.



Een allochtoon hier geboren en getogen is geen nieuwe belg en hoef geen erkenning via de snel belg wet als hij nog niet belg zou zijn (wat onwaarschijnlijk is)

K9 aangezien U de cijfers hebt zeg mij eens hoeveel:
Nieuwe belgen belg zijn geworden via de snel Belg wet sinds 2000
hoeveel mensen automatisch de Belgische nationaliteit hebben gekregen sinds 2000 (dubbele nationaliteit)
hoeveel mensen geregulariseerd werden sinds 2000

U mag er een link bij doen, maar ik link niet graag en zal U op uw woord geloven. GEwoon het aantal. dank U.

[Tegendradigaard]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Enkel als je negeert dat in molenbeek de PS vroeger 8% meer stemmen haalde dan nu, maar ach ja laat zo'n feiten je propaganda niet onderuit halen.

Wie was toen de stemmentrekker K9 ? Wie was daar toen de plaatselijke Patrick ?
zeg het mij gerust.
In die tijd haalde Tindemans OP ZIJN EENTJE bij de Europese verkiezingen ongeveer 1.000.000 stemmen. (één miljoen ja).

Toen was de CDV in Vlaanderen nog oppermachtig he.
Kan dus ook in Molenbeek toen geweest zijn als daar een populair figuur was.

[Dave Brocatus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Klopt het VB haalt nog evenveel stemmen bij de autochtoon.
Ieder jaar helt de balans verder door naar de 'andere' kant en wordt het aandeel autochtonen kleiner en allochtonen groter.
Kijk naar de samenstelling van de schoolbevolking van Antwerpen en je weet genoeg. Het potentieel allochtonen is enorm....

Kunt u mij zeggen hoeveel autochtonen er nu minder in Antwerpen en Zwijndrecht wonen dan in juni 2004?

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dave Brocatus

Kunt u mij zeggen hoeveel autochtonen er nu minder in Antwerpen wonen dan in juni 2004?

Misschien kan je het uit dit dokument van Annemans halen?

Bevolking in het district Antwerpen

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

K9 aangezien U de cijfers hebt zeg mij eens hoeveel:
Nieuwe belgen belg zijn geworden via de snel Belg wet sinds 2000

immigranten die belg geworden zijn? volgens de website hierboven gepost een 48 000.(cijfers gaan maar tot 2003 dus pak ik het gemiddelde van de jaren ervoor)

hoeveel mensen automatisch de Belgische nationaliteit hebben gekregen sinds 2000 (dubbele nationaliteit)

Bij geboorte bedoel je? Maakt niet uit dit zijn geen immigranten die zijn hier gebeoren en getogen gedurende 18 jaar dat zijn belgen.

hoeveel mensen geregulariseerd werden sinds 2000

In totaal (dus die 48 000 van hierboven erbij erbij+huwelijk naturalisaties en nationaliteistverklaring) een 300 000 daarvan zijn er 100 000 kinderen en 150 000 via nationaliteisverklariing (dus mensen die hier geboren zijn of die hier 10 jaar of langer wonen)

U mag er een link bij doen, maar ik link niet graag en zal U op uw woord geloven. GEwoon het aantal. dank U.

http://www.allrights.be/effectsnelbelgwet.htmlAls je dus spreekt van mensen die hier nog maar een paar jaar zijn en meestemmen spreek je over een 100 000 a 150 000 mensen, aantal is moeilijk omdat bij nationaliteisverklaring het gaat over mensen die hier 7 of meer jaar wonen.