de zotte VRT en Israel - Pagina 7

Dr. Strangelove · 7 november 2006, 17:43

[quote=IlluSionS667;2144141]De stem van het VB is alleszins marginaal aan rechterzijde en wordt voor zover ik weet enkel gedeeld door blinde xenofoben. Een VB-lid en goede vriend van mij heeft trouwens net als mij het vermoeden dat het VB enkel een pro-Israelisch standpunt inneemt als charme-offensief tov de Antwerpse joden. Ik ken alleszins niemand in de rechtse beweging die niet overtuigd anti-zionistisch is.

Wat is dan de visie van de LSP met betrekking tot Israel? In welke mate is de visie van de LSP ten slotte vertegenwoordigd in Vlaanderen?

[quote]
Wat je zegt over het electoraal opportunisme van het VB zal wel kloppen. Ik heb mij deze bedenking zelf ook al gemaakt. Dewinter zou alles doen om burgemeester van Antwerpen te kunnen worden, en als hij de negationist Roeland Raes uit het partijbestuur moet zetten om joodse stemmen te kunnen binnen halen, dan doet hij dat. Ik geloof niet dat die man in iets anders dan pure macht geïnteresseerd is.
Verder ben ik zelf niet thuis in de rechtse beweging, maar op dit forum zitten toch veel mensen die zichzelf rechts noemen en pro-Israel zijn?

En dan over de LSP: zij zijn voorstander van de "één-staat-oplossing", en dus tegen een onafhankelike Palestijnse staat. Hun officiële standpunt is dat de Israelische en de Palestijnse arbeiders samen een "socialistische arbeidersstaat" moeten oprichten. Ik vind dit nogal onrealistisch gezien de gebeurtenissen van de voorbije decennia. Ik denk niet dat dit standpunt door veel mensen wordt gedeeld. Ik gaf het maar als voorbeeld om aan te duiden hoeveel verschillende meningen er wel niet zijn over de Palestijnse kwestie, aan beide zijden van het politieke spectrum. Maar als je echt meer wil weten over het LSP-standpunt hierover, vraag het dan aan GC.

Basy Lys · 7 november 2006, 21:28

Ik kan niet zo goed het onderscheid maken tussen "linksen" en "rechtsen". Wel stel ik vast dat zowel bij mensen die zichzelf "links" noemen als bij andere die zich tot het "rechtse" kamp rekenen, er heel wat zijn die niet hoog oplopen met de democratie en met hand en tand elke totalitaire ideologie zullen verdedigen, of het nu om nationaal-socialisme, marxisme, stalinisme, maoisme of islamisme gaat.

Indien alle landen in het Midden-Oosten waar de demografische meerderheid bestaat uit volgelingen van Mohammed ook democratisch waren, zou er reeds lang geen probleem meer bestaan in dat gebied.

In plaats van een eenvoudige oplossing na te streven hebben die totalitaire regimes de situatie misbruikt om hun eigen falen te obfuskeren.

Koning Hussein van Jordanië, in 1996:

"Since 1948 the arab leaders have approached the Palestinian problem in an irresponsible manner. They have used the Palestinians for political purposes; this is ridiculous, I might even say criminal..."

Een voormalig eerste minister van Syrië, in zijn mémoires van 1972:

Since 1948 it is we who demanded the return of the refugees ... while it is we who made them leave ... We brought disaster upon ... Arab refugees, by inviting them and bringing pressure to bear upon them to leave ... We have rendered them dispossessed ... We have accustomed them to begging ... Then we exploited them in executing crimes of murder, arson and throwing bombs upon men, women and children – all this in the service of political purposes ...

Jozef Ostyn · 7 november 2006, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

't Is vooral dat er nu geen bloed vloeide.

Minder dan in het scenario dat u voorstelde.

Sinistra · 8 november 2006, 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Nee. De manier waarop Israel hen onderdrukt geeft hen dat recht.

Het is trouwens opvallend dat linksen als Dr. Strangelove en rechtsen als mijzelf op dit vlak precies dezelfde mening delen. De enigen die die mening niet delen, zijn mensen die door de ADL goedgekeurde zionistische propaganda als zoete koek slikken.

Maar ja, iedereen die slechte dingen zegt over Israel is een antisemiet of is geïndoctrineerd door de propaganda van de o zo machtige Palestijnen. Iedereen is geïndoctrineerd of gewoon een vuile antisemiet, behalve mensen zoals jij

Teveel "Illusions" gezien op het Blood and Honour forum men beste?

k9 · 8 november 2006, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dr. Strangelove

Maar ik was het dus niet eens met je vergelijking over Gaza, en ik vind ook dat je uitspraak over "waar Arabië ligt" nogal sloganesk is. Het is vooral de Arabische taal die zich heeft verspreid vanuit het Arabisch schiereiland. Zoals anderen ook al schreven zijn er weinig genetische verschillen tussen Palestijnen en die Israeli's die al lang in de regio wonen.

Yes, heb ik zelg gezegt, het was gewoon een reactie op "alles wat joods is verhuizen" en dat joden geen recht zouden hebben op dat land omdat ze 2000 jaar geleden gedwongen verhuisd werden.

Beide volkeren (alledrie eigenlijk) hebben volgens mij recht op een land .

Citaat:

Ze zijn gewoon afstammeingen van de mensen die daar al duizenden jaren woonden, en vanaf de 7de eeuw zijn ze Arabisch beginnen spreken, net als de Egyptenaren bvb.

Niet echt, ten dele wel natuurlijk ten dele zijn ze ook migranten, van europa tot afrika en azie. De streek is door zoveel handen en zoveel keer bezet/ontvolkt geweest dat zoiets heel moeilijk te bapalen is.

Maakt niet uit, mensen die daar al generaties leven hebben het recht om daar te blijven.

k9 · 8 november 2006, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Doen ze dat ook niet?

Amper, en raketten afschieten op israel is dat al zeker niet.

Probleem is dat een raket afschieten veel gemakkelijker is dan een zwaarbewapende IDF post. Rarara wat terroristen gaan kiezen.

k9 · 8 november 2006, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

De stem van het VB is alleszins marginaal aan rechterzijde en wordt voor zover ik weet enkel gedeeld door blinde xenofoben. Een VB-lid en goede vriend van mij heeft trouwens net als mij het vermoeden dat het VB enkel een pro-Israelisch standpunt inneemt als charme-offensief tov de Antwerpse joden. Ik ken alleszins niemand in de rechtse beweging die niet overtuigd anti-zionistisch is.

Dan ken jij heel de rechtse beweging? En blijkbaar ook heel het centrum en alle linksen? Mai nogal een adres boekje

Je kent ze dus niet, en je weet ook niet hoe ze hierover denken. Er zijn genoeg rechtsen en linksen (wat betekeken die termen trouwens nog?) die vinden dat israel alle recht heeft te bestaan maar dat de palestijnen een staat moeten krijgen, net zoals ik.

Citaat:

Wat is dan de visie van de LSP met betrekking tot Israel? In welke mate is de visie van de LSP ten slotte vertegenwoordigd in Vlaanderen?

maakt dat uit? Er worden al 2 partijen opgesomt die NIET eens zijn met jou, terwijl volgens jou iedereen zoals jij dacht. Duidelijk onzin dus en bij deze bewezen .

Citaat:

Het gaat over de situatie in Israel/Palestina, de organisaties in de VS die daar de media manipuleren en de manier waarop ze dat doen.

Welk OS gebruik je? Heb je Flash geinstalleerd? Video.google.com en Youtube zijn tegenwoordig de standaard voor het verspreiden van digitale films, dus je kunt er best voor zorgen dat die je deze kunt gebruiken. Voor zover ik weet heb je voor video.google enkel een installatie van de Flash plug-in nodig, die je ook nodig hebt door massa's andere websites.

Ik krijg niet op 5 pagina's beschreven wat in dat filmpje wordt uitgelegd. Één beeld zegt meer dan duizend woorden, weet je?!

Niks met OS of PC te maken, het geraakt niet door de firewall op werk, zal eens zien of ik het erdoor krijg.

Citaat:

Verdeeld tussen de drie oplossingen die ik gegeven heb, ja.

Grappig daarjuist was het op 1 lijn en nu is het al 3 verschillende meningen, ik herhaal trouwens ik ken NIEMAND in de politiek die voorstelt alle joden te deporteren, kan jij eens een voorbeeld geven van wie zo denkt?

Hetzelfde met de grenzen van 48, iedereen is altijd bezig over de grenzen van 67, of zelfs onderhandelen, nooit ene politicus horen zeggen 48

1 staat ervanmaken hoor je amper, iedereen beseft dat die een halve tot hele burgeroorlog tot gevolg zal hebben. Er zijn hele generaties die tot haat opgezet zijn tegen elkaar, die voeg je best niet bij elkaar.

De echt oplossing die de meeste ondersteunen heb je niet vernoemd, 2 staten, grenzen gebaseerd op die van 67 maar verder te onderhandelen, jerusalem en ror ook te onderhandelen.

Citaat:

So. Goebbels kloeg ook wel eens over Hitler. De Neo-conservatieven klagen momenteel over Bush. Zwak argument, hoor.

Helemaal niet , je negeert het argument gewoon, die bronnen zijn helemaal niet israelies, je vergelijking gaat dus niet op (weeral)

Citaat:

So? In beide gevallen gaat het over gebieden die gestolen waren door een vreemde bevolking.

Onzin, joden kochtten hun land in het britse mandaat. De burgeroorlog en de erkenning door de internationale gemeenschap zorgde voor de legitimatie van israel. Niks gestolen land, zelfs met dat wou israel in camp david de arabieren die vertrokken/gevlucht waren en land kwijtgeraakt compensatie geven, arafat wandelde daarvan weg.

Citaat:

De Arabieren hebben het land nooit van iemand afgenomen. Zij hebben niemand uit hun land verjaagd. De joden hebben dat wel gedaan.

lees eens wat geschiedenis over de arabieren, die zaten tot in europa, ach ja echt de bakermat van alle arabieren

Dr. Strangelove · 9 november 2006, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Yes, heb ik zelg gezegt, het was gewoon een reactie op "alles wat joods is verhuizen" en dat joden geen recht zouden hebben op dat land omdat ze 2000 jaar geleden gedwongen verhuisd werden.

Beide volkeren (alledrie eigenlijk) hebben volgens mij recht op een land .

Niet echt, ten dele wel natuurlijk ten dele zijn ze ook migranten, van europa tot afrika en azie. De streek is door zoveel handen en zoveel keer bezet/ontvolkt geweest dat zoiets heel moeilijk te bapalen is.

Maakt niet uit, mensen die daar al generaties leven hebben het recht om daar te blijven.

Ok, ik begrijp dat je op een absurde sloganeske stelling die pleitte voor massale deportaties, de neiging had om lichtjes ongenuanceerd te reageren. Dat overkomt mij ook.

Je nuancering in je derde paragraaf klopt natuurlijk. Er is altijd vermenging met migranten, zeker in deze regio, die duizenden jaren een kruispunt van culturen is.

Ik ben het volkomen eens met je laatste zin.

IlluSionS667 · 9 november 2006, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AntiDeutsch

Teveel "Illusions" gezien op het Blood and Honour forum men beste?

Ik hou mij niet bezig met dergelijke marginalen. U blijkbaar wel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Beide volkeren (alledrie eigenlijk) hebben volgens mij recht op een land .

- Waarom moet dat in het Midden-Oosten? Er was al een joodse staat in Siberië vóórdat Israel gesticht was en deze is er nog steeds.
- Waarom mag een staat als Israel ethno-centrische principes hanteren waarvoor elke niet-joodse staat zwaar veroordeeld wordt?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Niet echt, ten dele wel natuurlijk ten dele zijn ze ook migranten, van europa tot afrika en azie. De streek is door zoveel handen en zoveel keer bezet/ontvolkt geweest dat zoiets heel moeilijk te bapalen is.

De Palestijnen hebben nooit hun land van anderen met geweld afgenomen. De joden deden dat wel.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Amper, en raketten afschieten op israel is dat al zeker niet.

Probleem is dat een raket afschieten veel gemakkelijker is dan een zwaarbewapende IDF post. Rarara wat terroristen gaan kiezen.

Het feit is wel dat de raketten die recentelijk op Israel werden geschoten geen dodelijke slachtoffers hebben veroorzaakt. De reactie daarentegen heeft al enkele honderden (burger)slachtoffers veroorzaakt. Tel daarenboven dat Palestijnse bevollking al jaren onder bezetting leeft en dat ze voortdurend last heeft van allerlei pesterijen van Israel. Tel daar nog eens bovenop dat Hamas zich wel degelijk heeft gehouden aan haar beloofde staakt-her-vuren, ondanks de regelmatige aanvallen van Israel op haar ministers en Palestijnse burgerdoelwitten. Wie is er dan de grote schuldige?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Dan ken jij heel de rechtse beweging?

Grotendeels wel. Ga naar een bijeenkomst als de Yzerwake en je ziet zowat heel rechts Vlaanderen daar vertegenwoordigd.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

En blijkbaar ook heel het centrum en alle linksen?

Ik heb onder mijn vrienden en familie sympathisanten van Groen!, SPa, CD&V en Vivant. Een VLD-er zal er misschien ook wel tussen zitten, al kan ik mij niet direct voor de geest brengen wie. Verder heb ik nog met tal van mensen van verschillende strekkingen en van verschillende landen zowel online als in real life politieke discussies gehad over tal van onderwerpen. Dus ik heb toch wel zo'n beetje een idee welke ideeën waar circuleren. Alleen over de LSP en de PvdA weet ik maar zeer weinig, omdat ik behalve op dit forum nog nooit iemand ben tegengekomen die zich met zo'n marginale linkse partijtjes bezighoudt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Je kent ze dus niet, en je weet ook niet hoe ze hierover denken.

Ik ken ze dus wel en weet dus wel wat ze daarover denken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Er zijn genoeg rechtsen en linksen (wat betekeken die termen trouwens nog?) die vinden dat israel alle recht heeft te bestaan maar dat de palestijnen een staat moeten krijgen, net zoals ik.

Dat zat dan ook tussen de drie opties die ik gegeven heb.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

maakt dat uit? Er worden al 2 partijen opgesomt die NIET eens zijn met jou, terwijl volgens jou iedereen zoals jij dacht. Duidelijk onzin dus en bij deze bewezen .

Welke twee partijen? Voor het VB is het duidelijk maar kiezersbedrog. De LSP zijn voorstander van de "één-staat-oplossing" waarbij beide groepen volledig gelijkwaardig zijn (wat ook één van de drie punten was die ik opsomde).

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Niks met OS of PC te maken, het geraakt niet door de firewall op werk, zal eens zien of ik het erdoor krijg.

Heb je thuis dan geen PC met internet? Om mijn werk (nochtans een IT bedrijf) heb ik er alleszins geen probleem mee.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Grappig daarjuist was het op 1 lijn en nu is het al 3 verschillende meningen

Ik noemde drie opties : de twee-statenoplossing (met grenzen volgens een eerder gemaakt akkoord), de een-staatoplossing waar beide volksgroepen volledig gelijke rechten krijgen (en Israel dus haar status van joodse staat verliest) en de optie waar Israel volledig opgeheven wordt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

ik herhaal trouwens ik ken NIEMAND in de politiek die voorstelt alle joden te deporteren, kan jij eens een voorbeeld geven van wie zo denkt?

Aan rechtse zijde is dat vrij populair, vooral onder moslims en West-Europeanen. De Iranese president is een voorbeeld van iemand die de deportatie van de Israelische joden al meermaals heeft geopperd.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Hetzelfde met de grenzen van 48, iedereen is altijd bezig over de grenzen van 67, of zelfs onderhandelen, nooit ene politicus horen zeggen 48

Ik zei dus : de grenzen van 48 OF latere akkoorden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

De echt oplossing die de meeste ondersteunen heb je niet vernoemd, 2 staten, grenzen gebaseerd op die van 67

Misschien moet je eens leren lezen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Helemaal niet , je negeert het argument gewoon, die bronnen zijn helemaal niet israelies, je vergelijking gaat dus niet op (weeral)

Een bron hoeft niet Israelisch te zijn om pro-zionistisch te zijn

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Onzin, joden kochtten hun land in het britse mandaat.

Lapjes grond, die samen bijlange niet in de buurt komen van het gebied dat Israel in 1948 onrechtmatig "kreeg" van de UN.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

De burgeroorlog en de erkenning door de internationale gemeenschap zorgde voor de legitimatie van israel.

Steel een auto, vecht eventjes met de eigenaard en koop daarna de politie en het gerecht om. Dan is de auto je rechtmatige eigendom. Dit is de logica die jij volgt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

zelfs met dat wou israel in camp david de arabieren die vertrokken/gevlucht waren en land kwijtgeraakt compensatie geven, arafat wandelde daarvan weg.

Eerst een arm nemen en dan een hand teruggeven, zou jij daarmee akkoord gaan als het om jou arm ging?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

lees eens wat geschiedenis over de arabieren, die zaten tot in europa, ach ja echt de bakermat van alle arabieren

In Spanje zijn er Moren binnengevallen. Daarvan waren het merendeel negers en geen Arabieren. Het woord Moor betekend trouwens "zeer donker".

In Oost-Europa zijn het Turken die Europa zijn binnengevallen. Voor zover ik weet vallen Turken niet onder de bevolkingsgroep der Arabieren.

Hoe dan ook, ik doelde op het gebied dat ze vandaar beheersen.

Basy Lys · 9 november 2006, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

... Heb je thuis dan geen PC met internet? Om mijn werk (nochtans een IT bedrijf) heb ik er alleszins geen probleem mee.

Oei, maak ik me medeplichtig aan een misdrijf als ik me met mensen onderhoud die materiaal en tijd misbruiken van hun werkgever?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

...In Spanje zijn er Moren binnengevallen. Daarvan waren het merendeel negers en geen Arabieren. Het woord Moor betekend trouwens "zeer donker".

In Oost-Europa zijn het Turken die Europa zijn binnengevallen. Voor zover ik weet vallen Turken niet onder de bevolkingsgroep der Arabieren. ...

Of Berbers voor het merendeel negers zijn zou ik durven betwijfelen.

Het gaat niet om de Arabieren, maar wel om aanhangers van de door de Arabieren geïntroduceerde mohammedaanse ideologie. Kleur en etnische komaf zijn daarbij totaal irrelevant. V.S. Naipaul omschreef het zo meesterlijk: ”It turns out now that the Arabs were the most successful imperialists of all time, since to be conquered by them (and then to be like them) is still, in the minds of the faithful, to be saved." Uit: "V.S. NAIPAUL, Among the Believers: An Islamic Journey, New York, 1981, ISBN 0-394-71195-5.

IlluSionS667 · 9 november 2006, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Oei, maak ik me medeplichtig aan een misdrijf als ik me met mensen onderhoud die materiaal en tijd misbruiken van hun werkgever?

Zolang de werkgever er niet om geeft is er geen sprake van een misdrijf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Of Berbers voor het merendeel negers zijn zou ik durven betwijfelen.

Ik ben niet echt een Moren-kenner, maar weet wel dat ze in films gewoonlijk worden voorgesteld als negers en dat ook oude Leuvense café "het Moorinneken" een buste op haar voorgevel heeft met een duidelijk negerinnenuiterlijk.

(klik op foto voor groter formaat)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Het gaat niet om de Arabieren, maar wel om aanhangers van de door de Arabieren geïntroduceerde mohammedaanse ideologie.

De uitspraak van k9 en die van mij waar dat een reactie op was gingen wel degelijk om Arabieren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

V.S. Naipaul omschreef het zo meesterlijk: ”It turns out now that the Arabs were the most successful imperialists of all time, since to be conquered by them (and then to be like them) is still, in the minds of the faithful, to be saved."

Je kan net hetzelfde zeggen over de Britten, de Amerikanen en de andere verkondigers van "democratie", "vrijheid" en "gelijkheid"

Basy Lys · 10 november 2006, 06:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

...Je kan net hetzelfde zeggen over de Britten, de Amerikanen en de andere verkondigers van "democratie", "vrijheid" en "gelijkheid"

Echt waar?

7 november 2006, 17:43	#121
Dr. Strangelove Minister Geregistreerd: 1 juni 2006 Locatie: Gent Berichten: 3.288	[quote=IlluSionS667;2144141]De stem van het VB is alleszins marginaal aan rechterzijde en wordt voor zover ik weet enkel gedeeld door blinde xenofoben. Een VB-lid en goede vriend van mij heeft trouwens net als mij het vermoeden dat het VB enkel een pro-Israelisch standpunt inneemt als charme-offensief tov de Antwerpse joden. Ik ken alleszins niemand in de rechtse beweging die niet overtuigd anti-zionistisch is. Wat is dan de visie van de LSP met betrekking tot Israel? In welke mate is de visie van de LSP ten slotte vertegenwoordigd in Vlaanderen? [quote] Wat je zegt over het electoraal opportunisme van het VB zal wel kloppen. Ik heb mij deze bedenking zelf ook al gemaakt. Dewinter zou alles doen om burgemeester van Antwerpen te kunnen worden, en als hij de negationist Roeland Raes uit het partijbestuur moet zetten om joodse stemmen te kunnen binnen halen, dan doet hij dat. Ik geloof niet dat die man in iets anders dan pure macht geïnteresseerd is. Verder ben ik zelf niet thuis in de rechtse beweging, maar op dit forum zitten toch veel mensen die zichzelf rechts noemen en pro-Israel zijn? En dan over de LSP: zij zijn voorstander van de "één-staat-oplossing", en dus tegen een onafhankelike Palestijnse staat. Hun officiële standpunt is dat de Israelische en de Palestijnse arbeiders samen een "socialistische arbeidersstaat" moeten oprichten. Ik vind dit nogal onrealistisch gezien de gebeurtenissen van de voorbije decennia. Ik denk niet dat dit standpunt door veel mensen wordt gedeeld. Ik gaf het maar als voorbeeld om aan te duiden hoeveel verschillende meningen er wel niet zijn over de Palestijnse kwestie, aan beide zijden van het politieke spectrum. Maar als je echt meer wil weten over het LSP-standpunt hierover, vraag het dan aan GC. __________________ Be an independent thinker. There is no other kind. Laatst gewijzigd door Dr. Strangelove : 7 november 2006 om 17:43.

7 november 2006, 21:28	#122
Basy Lys Minister Geregistreerd: 30 mei 2004 Locatie: Dar al-Harb Berichten: 3.926	Ik kan niet zo goed het onderscheid maken tussen "linksen" en "rechtsen". Wel stel ik vast dat zowel bij mensen die zichzelf "links" noemen als bij andere die zich tot het "rechtse" kamp rekenen, er heel wat zijn die niet hoog oplopen met de democratie en met hand en tand elke totalitaire ideologie zullen verdedigen, of het nu om nationaal-socialisme, marxisme, stalinisme, maoisme of islamisme gaat. Indien alle landen in het Midden-Oosten waar de demografische meerderheid bestaat uit volgelingen van Mohammed ook democratisch waren, zou er reeds lang geen probleem meer bestaan in dat gebied. In plaats van een eenvoudige oplossing na te streven hebben die totalitaire regimes de situatie misbruikt om hun eigen falen te obfuskeren. Koning Hussein van Jordanië, in 1996: "Since 1948 the arab leaders have approached the Palestinian problem in an irresponsible manner. They have used the Palestinians for political purposes; this is ridiculous, I might even say criminal..." Een voormalig eerste minister van Syrië, in zijn mémoires van 1972: Since 1948 it is we who demanded the return of the refugees ... while it is we who made them leave ... We brought disaster upon ... Arab refugees, by inviting them and bringing pressure to bear upon them to leave ... We have rendered them dispossessed ... We have accustomed them to begging ... Then we exploited them in executing crimes of murder, arson and throwing bombs upon men, women and children – all this in the service of political purposes ... __________________ Le drame de notre temps, c'est que les gens bêtes pensent.