Kan in het communisme iemand rijk zijn?

[Dr. Strangelove]

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Het volk zijn degenen die binnen het kapitalisme geen productiemiddelen bezaten, de klassen die het kapitalisme ondersteunen zullen door de socialistische revolutie verdwijnen. Dan bekomt men een volk die kan instaan voor de zelfregulering van de collectieve productiemiddelen.
Hoeft dat dan via een partijensysteem? Partijen vertegenwoordigen een bepaalde bevolkingsgroep op de economische as, in het socialisme vervalt die positie. Binnen de socialistische economie kunnen alle controles worden uitgevoerd door de partij en de desbetreffende organisaties binnen de sectoren en bedrijven, via directe democratie, om de technocratie te controleren. In de publieke ruimte wordt de partij beoordeeld en de organisaties daarin hebben het laatste woord over de bezetting van de partij.

Je hebt technocraten nodig, binnen een socialistische economie zal je kennis en technologie de vrijheid laten. De vrijheid stopt waar de vrije wil van het volk begint. Technocraten dienen het volk, zij zijn het instrument net zoals een machine of grondstoffen.
Ik was zeer sterk beïnvloed door Saint-Simon, maar ik verschil met hem in de positie die ik geef aan de technocratie. Saint-Simon verzelfstandigt hen tot een quasi-klasse, ik niet.
De economie valt in de maatschappij (Polanyi), en wordt maximaal door die maatschappij gecontroleerd. Maar de uitvoering moet worden gegeven aan degenen die gespecialiseerd zijn.

Wanneer er een opstand broeit in de publieke ruimte door een groep contrarevolutionairen, is de partij genoodzaakt om deze te vernietigen. De partij moet gewoon zorgen voor voldoende ideologische respons om dit probleem af te handelen.

Ok, ik begrijp je visie al een stuk beter.
Maar ik blijf vinden dat er duidelijke mechanismen moeten worden bedacht om de directe democratische controle te versterken en te garanderen. De geschiedenis leert ons dat dit het eerste is dat onder het mom van de "contra-revolutionaire strijd" wordt opgeschort.

En dan over de nood aan partijen. Zelfs als de sociaal-economische klasseverschilen volledig zouden wegvallen, wat mij onwaarschijnlijk lijkt en ieder geval een lange tijd zal duren, dan nog zullen er verschillende opinies, meningen en ideologieën bestaan. En dat is maar goed ook. Harmonie-denken is conservatief en werkt stagnerend. Conflict is de motor van de vooruitgang.