Moeten we België opblazen? En hoe? - Pagina 7

Jaani_Dushman · 10 december 2006, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Breda

oorlogje beginnen met Cuba , niemand zal België daar in helpen

Dat zie ik nog wel zitten!

Toch als het Vlaams Legioen zich aansluit bij de troepen van Castro. Eindelijk eens Vlaamse collaboratie met de juiste partij....

Met een Vlaams-Cubaanse alliantie krijgen we dat Belgisch regime er wel onder!

zzb · 10 december 2006, 22:46

Zouden we niet beter terug unitaair worden, als je ziet welke circusartiesten Vlaanderen willen regeren?

vooruit · 10 december 2006, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zzb

Zouden we niet beter terug unitaair worden, als je ziet welke circusartiesten Vlaanderen willen regeren?

Och dan krijgen we enkel de beste 'circusartiesten' uit 2 landsdelen.

Thomas- · 10 december 2006, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zzb

Zouden we niet beter terug unitaair worden, als je ziet welke circusartiesten Vlaanderen willen regeren?

Als eens gezien wat voor clowns een unitair België willen regeren?

eno2 · 11 december 2006, 16:20

Ik ben bereid om de Onafhankelijke Republiek Vlaanderen uit te roepen op mijn eerstkomende verjaardag en te functioneren als interim-president tot aan het referendum.
Voorwaarde is dat mijn sympathisanten bijeenleggen voor een bevelligd onderkomen in het buitenland.

zzb · 11 december 2006, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

Als eens gezien wat voor clowns een unitair België willen regeren?

Juist ja, maar één regering en één parlement kost ons vééééééél minder dan 5 parlementen en vijf regeringen.

Trouwens eno2 wil toch de onafhankelijkheid uitroepen en alleen regeren, is dus nog goedkoper.

eno2 · 12 december 2006, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zzb

Juist ja, maar één regering en één parlement kost ons vééééééél minder dan 5 parlementen en vijf regeringen.

Trouwens eno2 wil toch de onafhankelijkheid uitroepen en alleen regeren, is dus nog goedkoper.

't Zal wel een enorm pak aan ontslagpremies kosten om alle collaborateurs vrijwillig te laten opstappen.

eno2 · 12 december 2006, 18:55

Citaat:

Moeten we België opblazen? En hoe?

Met een atoombom?
Met dynamiet?
Met samengeperste lucht?

baseballpolitieker · 12 december 2006, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Met een atoombom?
Met dynamiet?
Met samengeperste lucht?

Ik ga voor de dynamiet, gewoon een lading onder het bed van le roi plaatsen en klaar is kees!

deryz · 12 december 2006, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het is vooral 'en hoe' dat me interesseert...

volgende stappen zijn nodig
-opheffen sociale zekerheid op federaal vlak
-afschaffen dotaties koningshuis, afschaffen koningshuis
-afschaffen federale regering
-afschaffen faciliteiten voor brussel
-...

Pelgrim · 12 december 2006, 22:55

volgende stappen zijn zeker nodig om van een onafhankelijk vlaanderen te spreken:
- uit de navo, de EU, de WTO en toestanden stappen
- Paal en perk stellen aan de macht van buitenlandse multinationals die Vlaanderen als koloniaal wingewest gebruiken.

evilbu · 12 december 2006, 23:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

volgende stappen zijn zeker nodig om van een onafhankelijk vlaanderen te spreken:
- uit de navo, de EU, de WTO en toestanden stappen
- Paal en perk stellen aan de macht van buitenlandse multinationals die Vlaanderen als koloniaal wingewest gebruiken.

Maar NVA (ik weet het, daar bent u tegen) herhalen wel voortdurend dat ze voor Vlaanderen binnen Europa zijn. Concreet : een onafhankelijk Vlaanderen als EU-lidstaat, of België, wat kiest u dan?

Pelgrim · 12 december 2006, 23:42

N-va is lang niet meer mijn partij. Ik kies voor Vlaanderen, los van externe bemoeienissen. Zonder compromis.
En dat de N-VA voor een systeem is waarbij zeventig procent van de wetten en regels buiten vlaanderen zelf worden gefabriceerd zegt wel genoeg over het 'vlaamse' karakter van de n-va.

evilbu · 12 december 2006, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

N-va is lang niet meer mijn partij. Ik kies voor Vlaanderen, los van externe bemoeienissen. Zonder compromis.
En dat de N-VA voor een systeem is waarbij zeventig procent van de wetten en regels buiten vlaanderen zelf worden gefabriceerd zegt wel genoeg over het 'vlaamse' karakter van de n-va.

Over welk systeem heeft u het dan precies?

Los daarvan, wat is het alternatief? Vlaams Belang? Zolang er geen referendum is, zie ik voor de gewone burger geen andere manier om er iets aan te doen?

Pelgrim · 13 december 2006, 12:03

vlaams belang? Patronaal belang bedoelt ge? Zolang er daar Van Gaevers en Colens en dergelijke rondlopen die Vlaanderen enkel willen uitverkopen aaan het grootkapitaal beschouw ik die partij niet als vlaams maar net een bedreiging voor de Vlaamse natie.
Waarom moet het trouwens op partijpolitiek vlak gedaan worden? Partijen stellen niks voor zonder een brede basisbeweging en noch veebee noch nva kunnen dat ooit zijn want zij vissen beiden in de al bij al vrij beperkte rechts-liberale vijver. Zelfs de rechtse solidaristen klagen al. Op de VVB meeting in Wieze heb ik trouwens horen zeggen: de partijen zijn er voor de beweging, niet omgekeerd.
Wat is dus het alternatief? Wel, bijvoorbeeld een VVB die echt weer een vVb wordt.

eno2 · 13 december 2006, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

volgende stappen zijn nodig
-opheffen sociale zekerheid op federaal vlak
-afschaffen dotaties koningshuis, afschaffen koningshuis
-afschaffen federale regering
-afschaffen faciliteiten voor brussel
-...

Ik wil wel afschaffen, maar door mijn laatste prostaatoperatie mag ik niet veel opheffen (voorlopig)

eno2 · 13 december 2006, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Ik ga voor de dynamiet, gewoon een lading onder het bed van le roi plaatsen en klaar is kees!

LeRoi is dan wel keesklaar, maar wat met de driekleurzwaaiers?

vooruit · 13 december 2006, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

LeRoi is dan wel keesklaar, maar wat met de driekleurzwaaiers?

Polonium in gratis drankjes bij de laatste groet.

eno2 · 13 december 2006, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

volgende stappen zijn zeker nodig om van een onafhankelijk vlaanderen te spreken:
- uit de navo, de EU, de WTO en toestanden stappen
- Paal en perk stellen aan de macht van buitenlandse multinationals die Vlaanderen als koloniaal wingewest gebruiken.

Die multinationals zijn gemakkelijk weg te pesten met wat fiscale, sociale en ecologische minimumregulering.
Als ze die slikken, mogen ze blijven.
Onafhankelijk Vlaanderen moet ook bondgenoten en regionale en globale samenwerkingsverbanden hebben.
Welke wel en welke niet, dat wordt dan democratisch bepaald.

eno2 · 13 december 2006, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vooruit

Polonium in gratis drankjes bij de laatste groet.

Dat zal nogal een uitstraling geven.

Bekijk resultaten enquête: Moeten we België opblazen?
Ja	125	68,31%
Neen	58	31,69%
Aantal stemmers: 183. Je mag niet stemmen in deze enquête

10 december 2006, 22:46	#122
zzb Vreemdeling Geregistreerd: 4 juni 2004 Berichten: 31	Zouden we niet beter terug unitaair worden, als je ziet welke circusartiesten Vlaanderen willen regeren?

11 december 2006, 16:20	#125
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Ik ben bereid om de Onafhankelijke Republiek Vlaanderen uit te roepen op mijn eerstkomende verjaardag en te functioneren als interim-president tot aan het referendum. Voorwaarde is dat mijn sympathisanten bijeenleggen voor een bevelligd onderkomen in het buitenland.

12 december 2006, 22:55	#131
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	volgende stappen zijn zeker nodig om van een onafhankelijk vlaanderen te spreken: - uit de navo, de EU, de WTO en toestanden stappen - Paal en perk stellen aan de macht van buitenlandse multinationals die Vlaanderen als koloniaal wingewest gebruiken.

12 december 2006, 23:42	#133
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	N-va is lang niet meer mijn partij. Ik kies voor Vlaanderen, los van externe bemoeienissen. Zonder compromis. En dat de N-VA voor een systeem is waarbij zeventig procent van de wetten en regels buiten vlaanderen zelf worden gefabriceerd zegt wel genoeg over het 'vlaamse' karakter van de n-va.

13 december 2006, 12:03	#135
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	vlaams belang? Patronaal belang bedoelt ge? Zolang er daar Van Gaevers en Colens en dergelijke rondlopen die Vlaanderen enkel willen uitverkopen aaan het grootkapitaal beschouw ik die partij niet als vlaams maar net een bedreiging voor de Vlaamse natie. Waarom moet het trouwens op partijpolitiek vlak gedaan worden? Partijen stellen niks voor zonder een brede basisbeweging en noch veebee noch nva kunnen dat ooit zijn want zij vissen beiden in de al bij al vrij beperkte rechts-liberale vijver. Zelfs de rechtse solidaristen klagen al. Op de VVB meeting in Wieze heb ik trouwens horen zeggen: de partijen zijn er voor de beweging, niet omgekeerd. Wat is dus het alternatief? Wel, bijvoorbeeld een VVB die echt weer een vVb wordt.