Meer Amerikaanse doden in Irak dan op 9/11

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

Dus de terroristen hebben vliegtuigen om huizen, scholen, ziekenhuizen, bruiloften, spelende kinderen en betogingen te bombarderen.

En maar verder overdrijven.Een typische NVA-er

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

Dus al de mensenrechtenorganisaties liegen.
Al die kinderen en volwassenen die ledematen zijn kwijtgeraakt door die wapens liegen ook.

Noem het geavanceerd, maar clusterbommen zijn niet meer of niets minder dan landmijnen die vanuit de lucht worden gedropt.

Klopt slechts zeer gedeeltelijk voor een anti-tankversie.Als ge zo iets leest weet ge waarom de NVA een partij is met wie geen zaken gedaan worden.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Dan spreken we nog niet over witte fosfor en verarm uranium (na de eerste golfoorlog was het aantal kankerslachtoffers in het zuiden van Irak daardoor opmerkelijk hoger) ...

Ook zeer betwisrbaar;in wapens met verarmd uranium zit wenig radio-activiteit.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

De beste vriend van Saddam Hoessein was Donald Rumsfeld. Toen de VS zoete broodjes bakten met Saddam Hoessein, hem financieel, diplomatiek en militair steunden, was ik al lang een tegenstander van zijn bewind.

Het zijn niet wij maar de VS die als windhanen hun bondgenootschappen en hun principes aanpassen. Aan hun vermeende belangen.

Bovendien, de moord op Saddam Hoessein (en als pseudo historicus moet u dat gewoon erkennen) is wederrechtelijk. Het is de macht van de sterkste en dus omgekeerd evenredig met gerechtigheid.

De VS willen natuurlijk geen opheldering omtrent de gruwelijke misdaden van Mr. Hoessein (die ik overigens ab-so-luut niet betwist). Zij willen dat het potje gedekt blijft. Het is de meest abominabele vorm van bezetters-rechtspraak die we de laatste decennia gezien hebben en als er iets van een historicus in u zit, kan u dat alleen maar beamen.

De executie van Mr. Hoessein is beschamend. Het is het meest duidelijke voorbeeld van het feit dat democratie, gerechtigheid en de rechtsstaat in Irak niet zijn ingevoerd of gewonnen hebben. Beschamend. Voor het regime in Irak, voor de VS en voor allen die zich niet tot het uiterste verzet hebben tegen zijn executie.

En, als detail kan het tellen: het zal de geweldspiraal in Irak alleen maar erger maken. Het is een mooi voorbeeld van wat men een Pyrusoverwinning noemt. Ik verfoei allen die er de hand in hebben of dat soort van lynchings toejuichen.

Justice for All!

De VS heeft ooit terecht Saddam als het kleinste kwaad beschouwd;vrienden waren ze nooit en grootscheepse ondersteuning heeft hij alleen van frankrijk en de ussr gekregen.

[deryz]

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

Dus de terroristen hebben vliegtuigen om huizen, scholen, ziekenhuizen, bruiloften, spelende kinderen en betogingen te bombarderen.

ik wist niet dat het de bedoeling was van de vs om de gewone burgers aan te vallen dat waren doelwitten waar potentiële saddamaanhangers of terroristen zaten, en zoals al veel werd bewezen verschuilen deze kl*tzakken zich ook bv in kinderziekenhuizen

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

Dus al de mensenrechtenorganisaties liegen.
Al die kinderen en volwassenen die ledematen zijn kwijtgeraakt door die wapens liegen ook.

Noem het geavanceerd, maar clusterbommen zijn niet meer of niets minder dan landmijnen die vanuit de lucht worden gedropt.

U hebt duidelijk geen enkel idee wat een clustermunitie is en waarvoor ze gebruikt wordt en kletst gewoon uit uw nek.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

U hebt duidelijk geen enkel idee wat een clustermunitie is en waarvoor ze gebruikt wordt en kletst gewoon uit uw nek.

Tiens, nu breekt mijn klomp.
Lees misschien eens de militaire fact file op BBC :
http://news.bbc.co.uk/hi/english/sta...mb/default.stm

Volgende passage noemt u dus 'uit de nek kletsen'?

Cluster bombs are controversial weapons consisting of a canister which breaks apart to release a large number of small bombs. A range of so-called bomblets can be employed to attack different targets such as armoured vehicles or people - or to start fires.
They can cover a large area but do not have precision guidance. Dropped from medium to high altitudes, they can wander off target.
There is a significant "dud rate" of about 5%. In other words, many do not explode but, rather like landmines, litter the ground with the potential to explode years later. There are said to be thousands in Kosovo.

[Jozef Ostyn]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Tiens, nu breekt mijn klomp.
Lees misschien eens de militaire fact file op BBC :
http://news.bbc.co.uk/hi/english/sta...mb/default.stm

Volgende passage noemt u dus 'uit de nek kletsen'?

Als u Engels verstaat dan begrijpt u dat wat in die tekst staat radikaal het tegenovergestelde is van wat hier beweerd is over clustermunitie als iets dat uitsluitend gebruikt wordt om burgers aan te vallen.

[StevenNr1]

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Dit vind ik momenteel op france 24 een zender die een tegengewicht zou moeten bieden aan de pro-amerikaanse zenders: http://www.france24.com/france24Publ...4-saddam-trial
Zegt dit genoeg?

?

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Tiens, nu breekt mijn klomp.
Lees misschien eens de militaire fact file op BBC :
http://news.bbc.co.uk/hi/english/sta...mb/default.stm

Volgende passage noemt u dus 'uit de nek kletsen'?

Uw stuk bewijst het tegendeel van wat u beweert.95% ontploft.Ze worden trouwens niet in dichtbevolkte gebieden gebruikt en de tegenstander kan het kleine deel dat niet ontploft is,ontmijnen;het effect op de vijandelijke burgerbevolking is in ieder geval altijd bijkomstig.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

saddam hoessein en zijn trawanten zijn aangevallen,niet het reguliere volk

en de vs is niet de agressor wel de terroristen

De USA-regeringen zorgden wel voor minstens 1.150.000 burgerdoden ...onder dat reguliere volk...
Wanneer komen US regeringsleden voor de rechtbank?

[liberalist_NL]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De USA-regeringen zorgden wel voor minstens 1.150.000 burgerdoden ...onder dat reguliere volk...
Wanneer komen US regeringsleden voor de rechtbank?

Maar ''dat reguliere volk'' heeft tenminste wel recht op vrije meningsuiting, stemrecht, kans op een eerlijke baan, een familie die niet meer gechanteerd wordt door de regering, en de Koerden hebben eindelijk hun regio een beetje kunnen opbouwen. Dat zijn niet marginale voordelen, lijkt mij. Wel ben ik ervoor dat de Amerikaanse bezettingsmacht zo snel mogelijk wordt overgenomen door een VN-vredesmacht.

[Ive De Beckker]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

ik wist niet dat het de bedoeling was van de vs om de gewone burgers aan te vallen dat waren doelwitten waar potentiële saddamaanhangers of terroristen zaten, en zoals al veel werd bewezen verschuilen deze kl*tzakken zich ook bv in kinderziekenhuizen

Potentiele aanhangers zegt u.
En als er bijvoorbeeld 10 'terroristen' in een kinderziekenhuis zitten waar 100 kinderen liggen, mag de VS dat ziekenhuis dan bombarderen?
Moeten die kinderen dan sterven?

[Ive De Beckker]

Oorspronkelijk geplaatst door john bell hood

Klopt slechts zeer gedeeltelijk voor een anti-tankversie.Als ge zo iets leest weet ge waarom de NVA een partij is met wie geen zaken gedaan worden.

Dus als je tegen oorlog bent en tegen wapens die voor 98%
burgers treffen kan er met u geen zaken gedaan worden?


http://nl.handicapinternational.be/i...cle&numero=419

[StevenNr1]

@Nederlandse links-liberaal: Euh onder Saddam was de werkloosheid niet 50%, had men drinkbaar water, geen wachtrijen voor de benzine en elektriciteit, ...
Soeverein is Irak alleszins ook niet.
Vrije meningsuiting is zeer handig als ge geen eten of job hebt.
Stemrecht is een farce, de overheid heeft weinig invloed (buiten dan via milities, zogezegde ordetroepen en Amerikaanse troepen) en onderwerpt zich aan het kader van de bezetter, het politieke spel is van het begin door de Amerikanen beïnvloed met het binnenhalen van buitenlandse marionetten en maffiafiguren, partijen en de grondwet rond sektaire breuklijnen, ...

[Ive De Beckker]

http://nl.handicapinternational.be/i...cle&numero=419
http://nl.handicapinternational.be/i...cle&numero=414
http://nl.handicapinternational.be/i...cle&numero=416

Wel, dat leed doet mij iets

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Als u Engels verstaat dan begrijpt u dat wat in die tekst staat radikaal het tegenovergestelde is van wat hier beweerd is over clustermunitie als iets dat uitsluitend gebruikt wordt om burgers aan te vallen.

Het gaat uiteraard over die 5% 'dud rate' zoals ze dat noemen.
Als je dat cijfer als een gegeven beschouwd (wat redelijk is imo) en de lage accuraatheid van dit wapen, dan is het logisch om dit wapen te beschouwen als een de facto aanslag op de burgerbevolking met voorbedachten rade.
Kosovo is hiervan trouwens een prangend bewijs, net als Vietnam, Cambodja en Laos.

Enkel uw gebruik van het woord ' uitsluitend ' heeft u hier beschut van een hardhandige behandeling met pek en veren.

[john bell hood]

Oorspronkelijk geplaatst door fifke

Potentiele aanhangers zegt u.
En als er bijvoorbeeld 10 'terroristen' in een kinderziekenhuis zitten waar 100 kinderen liggen, mag de VS dat ziekenhuis dan bombarderen?
Moeten die kinderen dan sterven?

Waarschijnlijk zullen ze het dan niet doen ofwel een zeer precies wapen tegen een deel van het ziekenhuis inzetten.

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

de vs is niet de agressor in irak

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door deryz

saddam hoessein en zijn trawanten zijn aangevallen,niet het reguliere volk

en de vs is niet de agressor wel de terroristen