Ben jij een ex... en wat ben je nu ? - Pagina 7

Jaani_Dushman · 11 maart 2007, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

De Wever had maar één ding kunnen, neen moeten doen, en dat was zijn ontslag indienen, na zijn débacle met JMDD.

Idd. Het is onvergeeflijk om als voorzitter van een Vlaams-nationalistische partij, een liberaal (en dus per definitie Belgiscist) aan te trekken.

evilbu · 11 maart 2007, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Idd. Het is onvergeeflijk om als voorzitter van een Vlaams-nationalistische partij, een liberaal (en dus per definitie Belgiscist) aan te trekken.

Toch vind ik niet dat de Wever een slecht politicus is, hoor. Ik heb hem nog niet afgeschreven.

guido 007 · 11 maart 2007, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Idd. Het is onvergeeflijk om als voorzitter van een Vlaams-nationalistische partij, een liberaal (en dus per definitie Belgiscist) aan te trekken.

De Wever heeft, na het JM debacle, de ronde van Vlaanderen gemaakt. Daar heeft hij open en bloot alles op tafel gegooid. De algemene tendens was, ik kan natuurlijk alleen maar getuigen van Limburg, dat Bart voorzitter moest blijven.

Trouwens ik heb buiten Bart De Wever nog nooit een voorzitter hetzelfde weten doen. Dit is pas nieuwe politieke cultuur.

Vlaanderen_onafhankelijk · 11 maart 2007, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrik

Grote fout want dan stemt gij in feite voor de trditionele partijen.

Stem dan toch maar VB aangezien ge VL onafhankelijk wil krijgen.

Nooit! Ik ben ontwikkeld...

ilfalco · 15 maart 2007, 13:58

Citaat:

De Wever heeft, na het JM debacle, de ronde van Vlaanderen gemaakt. Daar heeft hij open en bloot alles op tafel gegooid. De algemene tendens was, ik kan natuurlijk alleen maar getuigen van Limburg, dat Bart voorzitter moest blijven.

Trouwens ik heb buiten Bart De Wever nog nooit een voorzitter hetzelfde weten doen. Dit is pas nieuwe politieke cultuur.

Ja ik heb ook nog een voorzitter zo zie liegen en bedriegen als dewever en zo zien schelden op TV..

nooit met de spa...

Wij zijn tegen het cordon...;

nooit in een regering als b-h-v...

ik heb nooit gesproken met de VLD over kartel... dag daarna had hij al beginselverklaring met de VLD getekend.

etc etc

Dewever is de meest onbetrouwbare figuur uit de vlaams politiek.

Als ik zijn affiche zie dan denk ik meteen aan zijn leugens en gebroken beloftes.bah.

Internaut · 15 maart 2007, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrik

Grote fout want dan stemt gij in feite voor de trditionele partijen. Stem dan toch maar VB aangezien ge VL onafhankelijk wil krijgen.

Misnoegd ? Ga dan voor een partij die zich nog moet bewijzen, net zoals de kiezer agalev in der tijd in de regering wou. Er zijn velen misnoegd maar dat is de enige kans die we nog hebben. Niet gaan stemmen is dommer dan je denkt want dan stem je onrechtstreeks voor de slechte machthebbers, dus tegen jou.
Daarin heeft Patrik (Faveere?) gelijk.

Piet Hein · 16 maart 2007, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Ja ik heb ook nog een voorzitter zo zie liegen en bedriegen als dewever en zo zien schelden op TV..

nooit met de spa...

Wij zijn tegen het cordon...;

nooit in een regering als b-h-v...

ik heb nooit gesproken met de VLD over kartel... dag daarna had hij al beginselverklaring met de VLD getekend.

etc etc

Dewever is de meest onbetrouwbare figuur uit de vlaams politiek.

Als ik zijn affiche zie dan denk ik meteen aan zijn leugens en gebroken beloftes.bah.

Iemand die zij fouten durft toe te geven noem ik leugenaar integendeel. Maar als niets doet kun je ook niets fout doen he.

guido 007 · 16 maart 2007, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

Ja ik heb ook nog een voorzitter zo zie liegen en bedriegen als dewever en zo zien schelden op TV..

nooit met de spa...

Wij zijn tegen het cordon...;

nooit in een regering als b-h-v...

ik heb nooit gesproken met de VLD over kartel... dag daarna had hij al beginselverklaring met de VLD getekend.

etc etc

Dewever is de meest onbetrouwbare figuur uit de vlaams politiek.

Als ik zijn affiche zie dan denk ik meteen aan zijn leugens en gebroken beloftes.bah.

Dat is dan werkelijk uw probleem. Er zijn mensen die daar terecht anders over denken.

Stop eens met altijd opnieuw de hele rim-ram, die er niets mee te maken heeft, erbij te halen.

drosophila · 17 maart 2007, 19:26

Vlaamsnationalisme en separatisme zijn hopeloos voorbijgestreefd. Stemmen voor de N-VA is dus absurd.

van Maerlant · 17 maart 2007, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Vlaamsnationalisme en separatisme zijn hopeloos voorbijgestreefd. Stemmen voor de N-VA is dus absurd.

Dat is een standpunt, geen argumentatie. Sta me toe u nogmaals ferm uit te lachen

Doe misschien eens de moeite wat argumenten te zoeken; op die manier neemt men u voor één keer misschien serieus.

drosophila · 17 maart 2007, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Dat is een standpunt, geen argumentatie. Sta me toe u nogmaals ferm uit te lachen

Dit betreft een enquête, die peilt per definitie naar een standpunt, slimme.

van Maerlant · 17 maart 2007, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Dit betreft een enquête, die peilt per definitie naar een standpunt, slimme.

Juffrouw; zelfs wanneer u een bepaald standpunt aanneemt, moet u dat 'per definitie' staven met valide argumenten. Indien u dit weigert te doen, kan ik in alle rust concluderen dat u een leeg vat, zonder eigen meningen of redeneringen bent, en dat enkel napraat wat het hoort van de salonsocialistjes van de SP.a e.d.

Niet fijn voor u, misschien, zo geconfronteerd worden met de waarheid? Nu ja, u heeft nog altijd de kans er iets goeds van te maken! Vooruit, juffrouw, waarom denkt u dat separatisme voorbijgestreeft is? Welke bewijzen zien we daarvoor in onze maatschappij? Go for it!

groetjes

guido 007 · 17 maart 2007, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Vlaamsnationalisme en separatisme zijn hopeloos voorbijgestreefd. Stemmen voor de N-VA is dus absurd.

Uw mening, uw goed recht. Ik heb een andere menig, mijn goed recht.

Jazeker · 17 maart 2007, 22:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Vlaamsnationalisme en separatisme zijn hopeloos voorbijgestreefd. Stemmen voor de N-VA is dus absurd.

Dag Hans1. Had u nog argumenten?

UFSIA · 5 april 2007, 18:14

Citaat:

Niet fijn voor u, misschien, zo geconfronteerd worden met de waarheid? Nu ja, u heeft nog altijd de kans er iets goeds van te maken! Vooruit, juffrouw, waarom denkt u dat separatisme voorbijgestreeft is? Welke bewijzen zien we daarvoor in onze maatschappij? Go for it!

ik ben hier ook wel nieuwsgierig naar nu

mvg. Sint Ignacius

Zwartengeel · 5 april 2007, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door UFSIA

ik ben hier ook wel nieuwsgierig naar nu

mvg. Sint Ignacius

De uiterst betrouwbare peilingen van De Standaard, Le Soir en La Libre?

luc broes · 5 april 2007, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Idd. Het is onvergeeflijk om als voorzitter van een Vlaams-nationalistische partij, een liberaal (en dus per definitie Belgiscist) aan te trekken.

JMDD is geen Belgisist, wel voor een onafhankelijk Vlaanderen;

luc broes · 5 april 2007, 18:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

De Wever heeft, na het JM debacle, de ronde van Vlaanderen gemaakt. Daar heeft hij open en bloot alles op tafel gegooid. De algemene tendens was, ik kan natuurlijk alleen maar getuigen van Limburg, dat Bart voorzitter moest blijven.

Voor zover ik weet is dit juist!
Maar het is natuurlijk geen pluim op zijn hoed.

Jaani_Dushman · 5 april 2007, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

JMDD is geen Belgisist, wel voor een onafhankelijk Vlaanderen;

Op dezelfde manier als Fons Borginon, Patrick Van Krunkelsven of Vincent Van Quicikenborne voorstanders zijn van de Vlaamse onafhankelijkheid, zeker...

Sorry, maar ik vertrouw de VLD voor geen half haar. De liberalen hebben altijd de kaart van België getrokken, en zullen dat ook altijd doen.

EDIT. En voor je zegt dat Dedecker niet meer bij de VLD zit...
Hij is uit de partij gesmeten, en is er niet uit eigen beweging uitgestapt. Dat wil dus zeggen dat hij zich wél kon verzoenen met de Franskiljone koers van de VLD.

Jazeker · 5 april 2007, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Op dezelfde manier als Fons Borginon, Patrick Van Krunkelsven of Vincent Van Quicikenborne voorstanders zijn van de Vlaamse onafhankelijkheid, zeker...

Sorry, maar ik vertrouw de VLD voor geen half haar. De liberalen hebben altijd de kaart van België getrokken, en zullen dat ook altijd doen.

Volledig gelijk, maar je mag de VLD geen liberalen noemen.

Bekijk resultaten enquête: Welke optie past het beste bij je ?
ik heb nog nooit nva gestemd	104	71,23%
ik stemde vroeger nva, ik stem nu nog steeds nva	13	8,90%
ik stemde vroeger nva, ik stem nu vld	0	0%
ik stemde vroeger nva, ik stem nu spa	0	0%
ik stemde vroeger nva, ik stem nu cdv	0	0%
ik stemde vroeger nva, ik stem nu spirit	0	0%
ik stemde vroeger nva, ik stem nu op dedecker	1	0,68%
ik stemde vroeger nva, ik stem nu groen!	0	0%
ik stemde vroeger nva, ik stem nu Vlaams Belang	23	15,75%
ik stemde vroeger nva, ik stem nu op iets anders	5	3,42%
Aantal stemmers: 146. Je mag niet stemmen in deze enquête

17 maart 2007, 19:26	#129
drosophila Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 25 oktober 2005 Locatie: Galaxias Kyklos Berichten: 9.724	Vlaamsnationalisme en separatisme zijn hopeloos voorbijgestreefd. Stemmen voor de N-VA is dus absurd.