Eerste stap naar homo-adoptie.

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Maar ik ga best akkoord met een soort van "onderzoek" om te zien hoe kinderen opgroeien bij ouders van hetzelfde geslacht. Waarom niet? Ik ben er zeker van dat dat geen negatieve effecten zal hebben op die kinderen, wel integendeel, ze zullen verdraagzamer zijn en een breder wereldbeeld hebben dan sommige mensen op dit forum.

Volledig mee akkoord Zeno, ben daar zelfs een groot voorstander van. Geluk dat er hier nog mensen zitten die hun gezond verstand laten spreken weg van alle fobiëen!

[whoisy]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Tjonge jonge, wat hebben we er toch moeite mee om even buiten de traditionele denkpatronen te stappen.

Mannetje, vrouwtje, huisje, tuintje, boompje, kindje Het perfecte (en dan nog liefst blanke) gezinnetje...

Is dit kritiek op Bart?
Omdat hij schreef: "Wij kunnen wel kinderen krijgen hé op een natuurlijke manier! Allé in de normale omstandigheden toch"
Inderdaad, hij zegt dat het geen normale omstandigheden zijn. En wat niet normaal is, is afwijkend.

Maar ik ga best akkoord met een soort van "onderzoek" om te zien hoe kinderen opgroeien bij ouders van hetzelfde geslacht. Waarom niet? Ik ben er zeker van dat dat geen negatieve effecten zal hebben op die kinderen, wel integendeel, ze zullen verdraagzamer zijn en een breder wereldbeeld hebben dan sommige mensen op dit forum.

We vinden dus toch common ground. Vooraleer tot zulke maatschappelijke indringende wijzigingen over te gaan, ben ik ook voorstander van studies hierover. (zoals ik trouwens al ettelijke keren heb gepost)

[Vlaamse Leeuw]

Even een voorbeeldje voor al diegene die tegen een opvoeding van een kind zijn door 2 homo's of door 2 lesbiennes:

Een heterokoppel krijg 1 kind. Even later scheidden ze en krijgt de moeder het hoederecht over het kind. De moeder blijkt lesbienne te zijn - daarom dat ze gescheiden is - en heeft een vriendin.

De vriendin gaat bij de moeder wonen en zij voedt ook het kind mee op.

[Vlaamse Leeuw]

Dubbel

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

ge begrijpt toch dat homokoppels geen schijn van kans hebben?

Dat zeg jij. Waarom worden in meer en meer landen dan de mogelijkheid dat homo's kinderen kunnen adopteren.

Liefde, warmte, dat is toch het mooiste wat er bestaat. Helaas willen sommigen dat hier niet snappen; en gaan ze door met hun homohaat. Geluk, tja als het enkel voor mij is en niet voor anderen, ikke ikke en de rest kan stikke.

[ancapa]

Waarom schiep God Adam en Eva
waarom een leeuw en een leeuwin, een hengst en een merrie, een aap en apin enz... waarom ALTIJD een mannetje en een vrouwtje ? WAAROM ?

[size=7]DAAROM ![/size]

[bartje]

[quote="whoisy"]
Is dit kritiek op Bart?
Omdat hij schreef: "Wij kunnen wel kinderen krijgen hé op een natuurlijke manier! Allé in de normale omstandigheden toch"
Inderdaad, hij zegt dat het geen normale omstandigheden zijn. En wat niet normaal is, is afwijkend.

Waar heb ik gezegd dat het geen normale omstandigheden zijn; gelieve deze topic klaar en duidelijk aan te geven aub.

Dusnogmaals bewijs dat homo's abnormaal zijn.

[12 sec. of numarx]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Waarom schiep God Adam en Eva

God? Wie is dat?

[whoisy]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Bewijs dus dat we niet normaal zijn; ik blijf wachten. Ik heb nog nergens geen enkele redenering gevonden dat we niet normaal zouden zijn. Koppels die geen kinderen kunnen krijgen zijn die dan ook ziek, abnormaal, etc...

Kan jij eigenlijk wel lezen????
Ik maak toch duidelijk dat het om de omstandigheid gaat!!!


En nu moet ik je nog vragen of je eigenlijk wel kan schrijven.
Wie schreef dit alweer: "Wij kunnen wel kinderen krijgen hé op een natuurlijke manier! Allé in de normale omstandigheden toch ..."

Jij hebt het over "allé, in normale omstandigheden..."

Waarmee je dus zegt dat je niet in normale omstandigheden leeft.
Dus eigenlijk ben je aan het afgeven op jezelf!!!

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Waarom schiep God Adam en Eva
waarom een leeuw en een leeuwin, een hengst en een merrie, een aap en apin enz... waarom ALTIJD een mannetje en een vrouwtje ? WAAROM ?

[size=7]DAAROM ![/size]

God heeft juist niks geschapen, dus laat hem erbuiten aub. Of gelooft u ook nog in sinterklaas?

Het is toch niet OMDAT er mannen en vrouwen op deze wereld zijn dat 2 mannen of 2 vrouwen geen gevoelens kunnen hebben voor elkaar?
Dus waarom zouden zij geen warm nest kunnen bieden aan een kind dat zijn/haar ouders is verloren?



[size=2]Men kan zich natuurlijk ook afvragen waarom God onverdraagzame mensen heeft geschapen... [/size]

[Brabo]

Oorspronkelijk geplaatst door numarx

God? Wie is dat?

Blijkbaar is dat de viezerik die aan de moeder van Adam en Evaa'tje heeft gezeten?

[whoisy]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Waar heb ik gezegd dat het geen normale omstandigheden zijn; gelieve deze topic klaar en duidelijk aan te geven aub.

Als je al niet meer weet/begrijpt wat je zelf schrijft, dan vraag ik me af of jij eigenlijk wel leest/begrijpt wat anderen schrijven.

Op Vr Dec 26, 2003 12:11 pm schreef Bartje:

"Wij kunnen wel kinderen krijgen hé op een natuurlijke manier! Allé in de normale omstandigheden ..."

[Vlaamse Leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

Even een voorbeeldje voor al diegene die tegen een opvoeding van een kind zijn door 2 homo's of door 2 lesbiennes:

Een heterokoppel krijg 1 kind. Even later scheidden ze en krijgt de moeder het hoederecht over het kind. De moeder blijkt lesbienne te zijn - daarom dat ze gescheiden is - en heeft een vriendin.

De vriendin gaat bij de moeder wonen en zij voedt ook het kind mee op.

Aan de hand van dit voorbeeldje vraag ik dan ook aan allen die tegen de opvoeding van kinderen door homo's/lebiennes zijn of dit wel kan.

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door whoisy

Jij hebt het over "allé, in normale omstandigheden..."

Waarmee je dus zegt dat je niet in normale omstandigheden leeft.
Dus eigenlijk ben je aan het afgeven op jezelf!!!

Ja, bravo! Je hebt 'm! Gepakt op z'n eigen woorden!

Ik neem aan dat Bart met 'normale omstandigheden' bedoelt de omstandigheden die door "de maatschappij" als normaal worden beschouwd, zijnde man+vrouw.

[whoisy]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Ja, bravo! Je hebt 'm! Gepakt op z'n eigen woorden!

Ik neem aan dat Bart met 'normale omstandigheden' bedoelt de omstandigheden die door "de maatschappij" als normaal worden beschouwd, zijnde man+vrouw.

Dank u, Zeno, om voor bartje te antwoorden.
'k Ben zeker dat hij met hetzelfde antwoord zou zijn afgekomen...

"Jij neemt aan..." : en dat geldt alleen voor jou?

Daarbovenop; hij kan al eens verkeerd begrepen worden. Anderen uiteraard niet, dat zijn homohaters en onverdraagzamen.

"Gepakt op zijn eigen woorden": kan ik eraan doen dat hij blijkbaar niet begrijpt hetgeen hier allemaal geschreven wordt?
En maar doorbomen over dat "abnormaal" zijn, terwijl ik het al 3 miljoen jaar over de "omstandigheid" had.
en uiteraard is het dan normaal dat je een homohater genoemd wordt ook zeker, door iemand die niet begrijpt wat hij zelf neerpent.
Goe bezig... 't is te hopen dat zijn potentiële geadopteerde kinderen iets beter "beprijdend lezen", en vooral dat ze begrijpen hetgeen ze neerpoten.

[Zeno!]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

wie gaat er uw kinderen maken bartje ? jij kan alleen maar "strontjongeren" maken, zoals elders werd gesugereerd of verondersteld.

Ik blijf wachten op verduidelijking...

[bartje]

Oorspronkelijk geplaatst door whoisy

Kan jij eigenlijk wel lezen????
Ik maak toch duidelijk dat het om de omstandigheid gaat!!!


En nu moet ik je nog vragen of je eigenlijk wel kan schrijven.
Wie schreef dit alweer: "Wij kunnen wel kinderen krijgen hé op een natuurlijke manier! Allé in de normale omstandigheden toch ..."

Jij hebt het over "allé, in normale omstandigheden..."

Waarmee je dus zegt dat je niet in normale omstandigheden leeft.
Dus eigenlijk ben je aan het afgeven op jezelf!!!

Waar heb ik gezegd dat het om niet normale omstandigheden gaat? Waar?

Met normale omstandigheden bedoel ik qua vruchtbaarheid, er zijn mensen die onvruchtbaar zijn hé, dat bedoel ik daarmee.

Dus leer jij misschien eerst eens lezen en geef dan je commentaar...

[whoisy]

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Waar heb ik gezegd dat het om niet normale omstandigheden gaat? Waar?

Ik hoop dat je aan het zwanzen bent...

Met normale omstandigheden bedoel ik qua vruchtbaarheid, er zijn mensen die onvruchtbaar zijn hé, dat bedoel ik daarmee.

Had dat dan meteen gezegd hé.
Heel de discussie door ben je al aan 't zoeken achter dat "abnormale" (waarvan ik trouwens nog geen enkele keer heb beweerd dat homo's abnormaal zouden zijn) dus is het niet verwonderlijk dat wanneer jij het over "allé in normale omstandigheden" ik dat daarop van toepassing zie.
Wat jij?

Dus leer jij misschien eerst eens lezen en geef dan je commentaar...

Toon jij mij eens aan dat ik een homohater zou zijn. Je beschuldigt iedereen er maar op los, maar onderbouwen, dat is nog andere billenklets hoor...


En nu kan je Zeno nog op zijn donder gaan geven, die dacht namelijk ongeveer hetzelfde als ik

[12 sec. of numarx]

Hopelijk zijn jullie rotzakken hier (geheel onterecht) eens goed door gedegouteerd.

[Vlaamse Leeuw]

Oorspronkelijk geplaatst door whoisy

Ben je al weg?