Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 26 februari 2007, 21:14   #121
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Verzorg ook wat uw Nederlands, hè. U spreekt een apetaaltje.
Een apetaaltje of de beter bekende boerentaal?
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 februari 2007, 21:54   #122
ericferemans
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
ericferemans's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2005
Berichten: 12.883
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius Bekijk bericht
En hop: daar doet het CGKR z'n intrede; daar moet gesleuteld worden aan de vrije meningsuiting en daar moet plots geknutseld worden aan de bewijslast om de racisten uit te roken... [een heel gekend fenomeen was dat overigens in nagenoeg alle rooie paradijzen: 'de mensen' moeten heropgevoed worden om die model-samenleving waard te zijn] Overgiet dat met een sausje verklikkerscultuur via de praktijktesten en aai ondertussen driftig over het bolleke van een aantal islam-lobbyisten en dra aanschouwen we met z'n allen het multiculturalistische paradijs ! Om het in stand te houden moeten we op onze woorden letten, is een resem rechtzaken nodig, moeten er vele spionnetjes ingezet en heffen we desnoods de democratie even op 'voor het hogere doel'. Als dat geen fascistoïde trekjes zijn, dan weet ik het niet meer...
Ik denk dat klassieke politiemehtoden moeten volstaan om aanklachten wegens racisme op te sporen en de daders te bestraffen.
Het probleem is dat de benadeelden het moeilijk hebben met de bewijslast, indien dit niet door een neutrale dienst gebeurt.
Moet men bij elke klacht wegens racisme gaan telefoons afluisteren van bedrijven, de beschuldigden in voorarest nemen? Hen dagenlang ondervragen? Dit zou leiden tot grove misbruiken. Het zou enorm duur kosten.
Het voorstel om getrainde politieagenten te laten controleren of een klacht gewettigd is, en die enke optreden na een deftige aantal klachten lijkt me daarom aangewezen. Het probleem is dan weer dat onmiddellijk de hele zwarte bende gaat spreken van "uitlokken", zelf al is het een klassieke "undercover" operatie...
Heb jij een methode om racisme te bestrijden die geluidloos gebeurt?

Laatst gewijzigd door ericferemans : 26 februari 2007 om 21:56.
ericferemans is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 februari 2007, 22:19   #123
Desiderius
Minister-President
 
Desiderius's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 juni 2005
Berichten: 4.999
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans Bekijk bericht
Ik denk dat klassieke politiemehtoden moeten volstaan om aanklachten wegens racisme op te sporen en de daders te bestraffen.
Het probleem is dat de benadeelden het moeilijk hebben met de bewijslast, indien dit niet door een neutrale dienst gebeurt.
Moet men bij elke klacht wegens racisme gaan telefoons afluisteren van bedrijven, de beschuldigden in voorarest nemen? Hen dagenlang ondervragen? Dit zou leiden tot grove misbruiken. Het zou enorm duur kosten.
Het voorstel om getrainde politieagenten te laten controleren of een klacht gewettigd is, en die enke optreden na een deftige aantal klachten lijkt me daarom aangewezen. Het probleem is dan weer dat onmiddellijk de hele zwarte bende gaat spreken van "uitlokken", zelf al is het een klassieke "undercover" operatie...
Heb jij een methode om racisme te bestrijden die geluidloos gebeurt?
Wat dacht je van een integratiebeleid die naam waardig? Meer dan twintig jaar hopeloze verloedering, machteloos én vooral geborneerd toekijken hoe de toestand steeds erger wordt; problemen ontkennen en constant loeren naar het VB in plaats van de mouwen oprollen en er iets aan te doen... Met al dat fraais dat je hierboven opsomt bereik je niks. Of toch wel: een gestaag opdrijven van de repressie tegen datgene wat je zelf uitzaait. Onbegrip, de vaststelling dat hele buurten verloederen, de blinde muur waartegen je als verontruste burger mag gaan klagen en als kers op de taart een stelletje politici die je dan 'verzuurd' of 'hardnekkig racistisch' noemen.

Het begrip 'multiculturele samenleving' telt twee woorden: multicultureel en samenleving. Het multiculturele is een evidentie, da's net hetzelfde zeggen als 'het is nat omdat het regent'. En toch doen die multiculturalisten niks anders dan oeverloos zeiken over culturele verschillen die moeten gekoesterd (en zelfs aangemoedigd) worden. Terwijl het belangrijkste woord 'samen-leving' is: het actief zoeken naar het inschakelen van minderheden (die 4% waarmee je nu al heel de tijd zit te zwaaien) in onze samenleving. Dat kost moeite, héél veel moeite zelfs. Want onze samenleving is ontzettend veeleisend: een jonge snaak die totaal taalonkundig aan het onderwijs begint, ziet z'n toekomst al gehypothekeerd; die jonge snaak die thuis op geen enkele steun of interesse kan rekenen in zijn moeilijk integratietraject heeft een enorme kans om af te haken. En als die overheid dan niets significants doet om die gemeenschappen open te breken en duidelijke, niet vrijblijvende krijtlijnen uit te tekenen, dan is die jonge snaak een vogel voor de kat. In het beste geval een ongeschoolde (of zeer laaggeschoolde) uitkeringstrekker; in het slechtste geval een kandidaat voor één van de vele overbezette huizen van bewaring.

En ja, mensen generaliseren; mensen trekken snel conclusies; mensen zijn kortzichtig en ongenuanceerd. Ze zijn dat al sinds mensenheugnis over zowat élk onderwerp dat iets meer brainpower vraagt dan de lezersrubriek van de Flair. Leer ermee leven én er vooral positief op in te spelen in plaats van een kruistocht (of Jihad) te ontketenen tegen datgene wat een logisch gevolg is van zoveel nalatigheid vanwege een bange, besluiteloze en laffe politieke bende. De problemen gaan niet vanzelf weg; ze worden groter en (potentieel) gevaarlijker.

Ik stel vast dat ik zowat elke repliek moet afsluiten met dezelfde woorden: hou op met je te fixeren op extreem-rechts en denk eens na over een krachtdadig positief integratiebeleid. D�*t is de enige uitkomst voor een hele generatie jonge allochtonen die we hopelijk binnen 5-10-15 jaar voor het eerst sinds hun (groot-)ouders hier aanspoelden op eigen kracht het volgende trapje in de sociale pikorde willen zien veroveren. Er is geen enkele Vlaming die dat niet zal aanmoedigen! Want 'ze' of 'wij' zijn lang niet zo racistisch of xenofoob als je wel wil laten uitschijnen. Stop dus met vechten tegen windmolens.
__________________
The pen is mightier than the sword, and considerably easier to write with.

Desiderius is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 februari 2007, 22:40   #124
BitterSweet
Minister-President
 
BitterSweet's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 december 2004
Berichten: 4.290
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans Bekijk bericht
Ik denk dat klassieke politiemehtoden moeten volstaan om aanklachten wegens racisme op te sporen en de daders te bestraffen.
Het probleem is dat de benadeelden het moeilijk hebben met de bewijslast, indien dit niet door een neutrale dienst gebeurt.
Moet men bij elke klacht wegens racisme gaan telefoons afluisteren van bedrijven, de beschuldigden in voorarest nemen? Hen dagenlang ondervragen? Dit zou leiden tot grove misbruiken. Het zou enorm duur kosten.
Het voorstel om getrainde politieagenten te laten controleren of een klacht gewettigd is, en die enke optreden na een deftige aantal klachten lijkt me daarom aangewezen. Het probleem is dan weer dat onmiddellijk de hele zwarte bende gaat spreken van "uitlokken", zelf al is het een klassieke "undercover" operatie...
Heb jij een methode om racisme te bestrijden die geluidloos gebeurt?
U heeft het alleen weer over de zwarte bende,net alsof alle autochtonen schuld dragen en de allochtonen allemaal engeltjes zijn.
Wat is eigenlijk de schuldvraag?
Dat men vanuit autochtone hoek zijn eigenheid wil behouden en dat men vanuit allochtone hoek hetzelfde wil??
Natuurlijk geeft dit spanningen en met uw soort rechtvaardigheid gaat men nog meer verdeeldheid zaaien.
Stop met iedereen de les te lezen die voor zijn eigenheid opkomt maar zijn twijfels heeft over manier waarop het aangebracht wordt door onze machtshebbers.
Moet men daarom door u steeds als zwarte of racist of als extreem aanzien worden.
Als u echt een rechtvaardige oplossing had,dan had u ze hier reeds lang geleden geplaatst en was ze met aplaus goedgekeurt door de forumgangers!
__________________
We zijn vrij tot op het moment dat we kiezen, van dan af controleert de keuze de kiezer
BitterSweet is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 februari 2007, 07:04   #125
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

De moeite waard om in de verf te zetten.

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Desiderius
Wat dacht je van een integratiebeleid die naam waardig? Meer dan twintig jaar hopeloze verloedering, machteloos én vooral geborneerd toekijken hoe de toestand steeds erger wordt; problemen ontkennen en constant loeren naar het VB in plaats van de mouwen oprollen en er iets aan te doen... Met al dat fraais dat je hierboven opsomt bereik je niks. Of toch wel: een gestaag opdrijven van de repressie tegen datgene wat je zelf uitzaait. Onbegrip, de vaststelling dat hele buurten verloederen, de blinde muur waartegen je als verontruste burger mag gaan klagen en als kers op de taart een stelletje politici die je dan 'verzuurd' of 'hardnekkig racistisch' noemen.

Het begrip 'multiculturele samenleving' telt twee woorden: multicultureel en samenleving. Het multiculturele is een evidentie, da's net hetzelfde zeggen als 'het is nat omdat het regent'. En toch doen die multiculturalisten niks anders dan oeverloos zeiken over culturele verschillen die moeten gekoesterd (en zelfs aangemoedigd) worden. Terwijl het belangrijkste woord 'samen-leving' is: het actief zoeken naar het inschakelen van minderheden (die 4% waarmee je nu al heel de tijd zit te zwaaien) in onze samenleving. Dat kost moeite, héél veel moeite zelfs. Want onze samenleving is ontzettend veeleisend: een jonge snaak die totaal taalonkundig aan het onderwijs begint, ziet z'n toekomst al gehypothekeerd; die jonge snaak die thuis op geen enkele steun of interesse kan rekenen in zijn moeilijk integratietraject heeft een enorme kans om af te haken. En als die overheid dan niets significants doet om die gemeenschappen open te breken en duidelijke, niet vrijblijvende krijtlijnen uit te tekenen, dan is die jonge snaak een vogel voor de kat. In het beste geval een ongeschoolde (of zeer laaggeschoolde) uitkeringstrekker; in het slechtste geval een kandidaat voor één van de vele overbezette huizen van bewaring.

En ja, mensen generaliseren; mensen trekken snel conclusies; mensen zijn kortzichtig en ongenuanceerd. Ze zijn dat al sinds mensenheugnis over zowat élk onderwerp dat iets meer brainpower vraagt dan de lezersrubriek van de Flair. Leer ermee leven én er vooral positief op in te spelen in plaats van een kruistocht (of Jihad) te ontketenen tegen datgene wat een logisch gevolg is van zoveel nalatigheid vanwege een bange, besluiteloze en laffe politieke bende. De problemen gaan niet vanzelf weg; ze worden groter en (potentieel) gevaarlijker.

Ik stel vast dat ik zowat elke repliek moet afsluiten met dezelfde woorden: hou op met je te fixeren op extreem-rechts en denk eens na over een krachtdadig positief integratiebeleid. D�*t is de enige uitkomst voor een hele generatie jonge allochtonen die we hopelijk binnen 5-10-15 jaar voor het eerst sinds hun (groot-)ouders hier aanspoelden op eigen kracht het volgende trapje in de sociale pikorde willen zien veroveren. Er is geen enkele Vlaming die dat niet zal aanmoedigen! Want 'ze' of 'wij' zijn lang niet zo racistisch of xenofoob als je wel wil laten uitschijnen. Stop dus met vechten tegen windmolens.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:10.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be