Prof Vermeersch in zevende dag

[Trajanus]

"En hoe dat Volk er dan moet uitzien, handelen en gedragen... d�*t heeft het Vlaams Blok al lang geleden voor ons uitgedokterd....
Met dank aan the Piano!!"

idd. lichtgroen met roze bolletjes, een grote strik achter de oren!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Trajanus

"En hoe dat Volk er dan moet uitzien, handelen en gedragen... d�*t heeft het Vlaams Blok al lang geleden voor ons uitgedokterd....
Met dank aan the Piano!!"

idd. lichtgroen met roze bolletjes, een grote strik achter de oren!

Was het maar d�*t...

[Tegendradigaard]

filosoof is het niet zo dat de moslims afwijkingen hebben ivm de Universele VRM. Dat universeel is dus niet zo universeel als universeel beloofd en zou moeten zijn ?

Dus naar welke UVRM verwees die moslima eigenlijk ? Naar de moslimversie of naar de westerse versie ?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

filosoof is het niet zo dat de moslims afwijkingen hebben ivm de Universele VRM. Dat universeel is dus niet zo universeel als universeel beloofd en zou moeten zijn ?

Dus naar welke UVRM verwees die moslima eigenlijk ? Naar de moslimversie of naar de westerse versie ?

Iedereen in dit land heeft steeds het recht, zich te beroepen op de UVRM (UNO-versie of op de EVRM (Raad v Europaversie) Beiden werden door België onderschreven.
De EVRM is zelfs verplicht op te nemen in de statuten van partij die van openbare partijfinanciering wenst te genieten (Bij het VB was dat een hele roman, voor ze daaraan toegeven: lees het hier maar eens, op een vd threads, of op de webstek van the Piano

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Iedereen in dit land heeft steeds het recht, zich te beroepen op de UVRM (UNO-versie of op de EVRM (Raad v Europaversie) Beiden werden door België onderschreven.
De EVRM is zelfs verplicht op te nemen in de statuten van partij die van openbare partijfinanciering wenst te genieten (Bij het VB was dat een hele roman, voor ze daaraan toegeven: lees het hier maar eens, op een vd threads, of op de webstek van the Piano

Draai draai draai. Maar geen echt antwoord op de vraag.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Draai draai draai. Maar geen echt antwoord op de vraag.

Jij spreekt over een moslimversie van de UVRM, niet ik.....
heb je soms de url bij de hand?

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Jij spreekt over een moslimversie van de UVRM, niet ik.....
heb je soms de url bij de hand?

Waar spreek ik over de moslimversie van de UVRM?

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

filosoof is het niet zo dat de moslims afwijkingen hebben ivm de Universele VRM. Dat universeel is dus niet zo universeel als universeel beloofd en zou moeten zijn ?

Dus naar welke UVRM verwees die moslima eigenlijk ? Naar de moslimversie of naar de westerse versie ?

Voor Tegendradigaard is de hoofddoek nog niet genoeg. Volg zijn voorbeeld : Iedereen een burka !!!

[ICE-MAN]

als ze morgen de hoofddoekjes toelaten stuur ik overmorgen mijn kinderen naar school met een helm op met vooraan een groot SS-teken (afkorting voor de vereniging van Straffe Studenten ) erop waar in het klein hunne naam zal onderstaan.... moet kunnen in het openbaar onderwijs !

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Vermits de oudste stukken uit de koran soms uit het Aramees kwamen, en andere uit het Grieks schijnen er bij de vertalingen naar het Arabisch nogal wat vrijheden te zijn genomen... (die 70 maagden bvb zouden in de originele aramese tekst 70 witte druiven zijn)...

Wie gelooft er nou deze prietpraat van jou, filosoof?

De Arabieren zijn sinds Mohammed in de 7de eeuw aan de macht kwam steeds baas over zichzelf geweest.

Waarom zouden ze dan in godsnaam hun Koran vanuit het Arabisch in het Grieks en het Aramees vertaald hebben en dan weer terug naar het Arabisch?

Hoogst ongeloofwaardig wat je hier vertelt.

[Trajanus]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Wie gelooft er nou deze prietpraat van jou, filosoof?

De Arabieren zijn sinds Mohammed in de 7de eeuw aan de macht kwam steeds baas over zichzelf geweest.

Waarom zouden ze dan in godsnaam hun Koran vanuit het Arabisch in het Grieks en het Aramees vertaald hebben en dan weer terug naar het Arabisch?



Hoogst ongeloofwaardig wat je hier vertelt.

Dat lijkt mij precies ook nogal twijfelachtig, wat is een aramees?

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Trajanus

Dat lijkt mij precies ook nogal twijfelachtig, wat is een aramees?

Aramees was de taal die rond het begin van de jaartelling in het grootste deel van het Midden Oosten gebruikt werd. In Mesopotamië, Syrië, Libanon, ... Ook in Israël sprak men bvb geen Hebreeuws, maar wel Aramees. Die taal werd ook nog lang gesproken door christenen in deze regio en het waren vooral deze christenen die in opdracht van figuren als Harun Al Rashid de teksten van de Antieken vanuit het Grieks naar het Aramees en van daaruit naar het Arabisch vertaalden.

Als je ergens leest dat een tekst in het "syriac" of "syrisch" is, dan betekent dat hetzelfde als "Aramees". Er zijn zelfs vandaag nog altijd mensen die Aramees spreken. Het is dus geen dode taal. Maar de meesten zijn gevlucht naar het westen uit landen als Irak en Syrië. Ze zijn soms bekend als "Syrische christenen".

De evangelies werden geschreven door Joden die Aramees als eerste en Grieks als tweede taal hadden en dat is dan soms ook in deze evangelies terug te vinden in slechte of ongelukkige "aramaïsmen" in het Grieks, de taal in dewelke de evangelies geschreven zijn.

Dat er op een bepaald moment in de vroege geschiedenis van de islam zo weinig Arabische kopiën van de Koran zouden geweest zijn dat er enkel nog Griekse of Aramese exemplaren bestonden om van te kopiëren lijkt me echter hoogst onwaarschijnlijk.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Professor Vermeersch gekend door zijn straffe uitspraken deed het weer... nu in de zevende dag !

Hij heeft die sjaaltjes madam een paar pertinente punten aangehaald uit de koran en twee pertinente vragen gesteld... zij bleef elke keer het antwoord schuldig !

Jaja, Vermeersch heeft altijd gelijk.

Ook over het Vlaams Blok ?

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

zelfs niet toen hij vroeg of de Belgische wet boven de koran staat of niet

En wat denkt u dat u als antwoord zal krijgen indien u een gelijkaardige vraag stelt aan laten we zeggen... Kardinaal Daneels?

"Zeg me eens, Kardinaal, wie komst het eerst : de Belgische wet of God?".

Een intellectueel oneerlijke vraag, dat is het enige wat ik van zoiets kan zeggen...

[Dies]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Een intellectueel oneerlijke vraag, dat is het enige wat ik van zoiets kan zeggen...

U vindt dus niet dat een godsdienst ondergeschikt is aan het burgerlijke wetboek?

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

En wat denkt u dat u als antwoord zal krijgen indien u een gelijkaardige vraag stelt aan laten we zeggen... Kardinaal Daneels?

"Zeg me eens, Kardinaal, wie komst het eerst : de Belgische wet of God?".

Een intellectueel oneerlijke vraag, dat is het enige wat ik van zoiets kan zeggen...

Ik denk dat de Kardinaal zou moeten antwoorden dat zulks op een Concilie zou moeten uitgemaakt worden. Want zo is indertijd het christendom tot ontwikkeling gekomen, doordat de keizers van het Romeinse Rijk de bisschoppen samenriepen en dan discussieerden over wat er nu wel dan niet Kerkelijk Dogma ging worden, zo bijvoorbeeld of Christus nu al dan niet de zoon van God was of Goddelijk was, werd op zo'n Concilies onder het voorzitterschap van de Romeinse keizers uitgemaakt (lees : uitgevochten).

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

En wat denkt u dat u als antwoord zal krijgen indien u een gelijkaardige vraag stelt aan laten we zeggen... Kardinaal Daneels?

"Zeg me eens, Kardinaal, wie komst het eerst : de Belgische wet of God?".

Een intellectueel oneerlijke vraag, dat is het enige wat ik van zoiets kan zeggen...

Niks oneerlijks aan. Als je de regels van je geloof wenst te volgen, zelfs al druisen deze in tegen de wetten van het land, ben je een fundamentalist. Punt.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

6. de erfenis van een vrouw is de helft van die van de man

Maar: ze mag met dat geld doen wat ze wil. De man moet het in zijn gezin investeren. Kleine nuance...

[ydde]

Zeg me eens, Kardinaal, wie komst het eerst : de Belgische wet of God?
ydde:
Die vraag is hem al eens gesteld (niet precies zo verwoordt, maar in de aard van) en toen heeft Danneels geantwoordt dat hij, gezien zijn Belgische nationaliteit, hij volstrekt gehoorzaam zou zijn/is aan de Belgische wetten. Dat "deze vraag" gezien de scheiding kerk en staat, niet echt relevant was/is, maar dat tot zijn "genoegen" er géén tegensprakelijke "wetten" bestaan tussen "zijn" religieuze en de staatswetten. Voorwaar een wijze man onze kerkprins zenne! Duidelijk en zonder doekjes om te winden, helemaal wat anders dan de moslima lerares in de zevende dag, maar ja die moest er wel "doekjes" omwinden nietwaar?

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Griffin

Verder ben ik er van overtuigd dat mensen die de staat vertegenwoordigen bij het uitoefenen van hun beroep, zich neutraal moeten opstellen en geen religieuze symbolen mogen dragen.

Wordt een moslimvrouw 'neutraal' als ze haar hoofddoek afdoet? Neutraliteit is een illusie.