Stel dat Vlaanderen onafhankelijk wordt, welke toekomst verkiest u dan? - Pagina 7

Ambiorix · 2 april 2007, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Ik niet, ik hou van mijn taal. Ga jij me zeggen dat jij in schrijftaal alle spellingsregels kent (ge werdt, werdt gij...) van de "ge" vorm?

tja, dat valt bijna nooit voor dat ik de tweede persoon moet gebruiken, tenzij op msn of op een forum..
Als ik verhandelingen moet schrijven, of papers, of wat dan ook, gebruik ik dat gewoon nooit, dan ist altijd onpersoonlijk of in derde persoon.

baseballpolitieker · 2 april 2007, 18:57

50%-50%, de toekomst ligt in de handen van degene die het snelst z'n dubbelaccount erbij haalt!

Eddy B · 2 april 2007, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

tja, dat valt bijna nooit voor dat ik de tweede persoon moet gebruiken, tenzij op msn of op een forum..
Als ik verhandelingen moet schrijven, of papers, of wat dan ook, gebruik ik dat gewoon nooit, dan ist altijd onpersoonlijk of in derde persoon.

???

kan je me dan eens de "onpersoonlijke" vorm van een werkwoord geven? Doet er ni toe welk...

baseballpolitieker · 2 april 2007, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

???

kan je me dan eens de "onpersoonlijke" vorm van een werkwoord geven? Doet er ni toe welk...

Dat is de u-vorm, denk ik...

Heftruck · 2 april 2007, 19:36

Verenigde Nederlanden. Met Wallonië. Met Luxemburg.

Dank.

Eddy B · 2 april 2007, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Dat is de u-vorm, denk ik...

Ik dacht het niet. Ik veronderstel een beetje dat hij de "men" vorm bedoeld. Dat is redelijk "onpersoonlijk", maar toch derde persoon enkelvoud... zoals "het".

Eddy B · 2 april 2007, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

Verenigde Nederlanden. Met Wallonië. Met Luxemburg.

Dank.

Wow, jij wil de Nederlanders opzadelen met een taalprobleem dat nog groter is dan dat van Belgie... Letzenbourgs erbij nemen... Laat de cohorten ambtenaren maar al aanrukken!

Heftruck · 2 april 2007, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Wow, jij wil de Nederlanders opzadelen met een taalprobleem dat nog groter is dan dat van Belgie... Letzenbourgs erbij nemen... Laat de cohorten ambtenaren maar al aanrukken!

Weg met officiële talen.

Invoeren stadsgewestelijk (con)federalisme.

baseballpolitieker · 2 april 2007, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Ik dacht het niet. Ik veronderstel een beetje dat hij de "men" vorm bedoeld. Dat is redelijk "onpersoonlijk", maar toch derde persoon enkelvoud... zoals "het".

Je hebt de of zeker niet gelezen...

stab · 2 april 2007, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Dus de Vlamingen van Belgie zullen zeker nog 200 jaar nodig hebben om aan de Hollanders te wennen.
Twee apparte staten Nederland en Vlaanderen ,met een culturele samenwerking ,lijkt me toch beter.

Je bent nog een beetje achter met je ideeën.

baseballpolitieker · 2 april 2007, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Je bent nog een beetje achter met je ideeën.

Ik denk eerder dat jij zo'n 175 jaar achterloopt...

stab · 2 april 2007, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

???

kan je me dan eens de "onpersoonlijke" vorm van een werkwoord geven? Doet er ni toe welk...

Er wordt hier door mij aan jou een "onpersoonlijke" vorm van een werkwoord gegeven.
Denk ik toch.

Hertog van Gelre · 2 april 2007, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Wow, jij wil de Nederlanders opzadelen met een taalprobleem dat nog groter is dan dat van Belgie... Letzenbourgs erbij nemen... Laat de cohorten ambtenaren maar al aanrukken!

In Belgie is taal symptoom van het probleem, niet het probleem zelf.

stab · 3 april 2007, 06:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Ik denk eerder dat jij zo'n 175 jaar achterloopt...

Dat je anno 2007 geen voorstander bent van samenwerking tn een onafhankelijk Vlaanderen en NL , kan ik enigszins begrijpen, maar de scheiding in 1830 met in haar nasleep, analfabetisme, armoede, ekonomische uitbuiting , door de nieuwe Staat opgelegde verfransing, maakt jouw flamingantisme weinig meer dan waardeloos.

baseballpolitieker · 3 april 2007, 06:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Dat je anno 2007 geen voorstander bent van samenwerking tn een onafhankelijk Vlaanderen en NL , kan ik enigszins begrijpen, maar de scheiding in 1830 met in haar nasleep, analfabetisme, armoede, ekonomische uitbuiting , door de nieuwe Staat opgelegde verfransing, maakt jouw flamingantisme weinig meer dan waardeloos.

Met dit bericht geef je echt aan dat je enkele jaren terug leeft en bevestig je men bericht voor de volle 100%...Nu is er absolut geen nood meer aan een binding...

barteke · 3 april 2007, 09:35

als belgië splitst, dan splitst de staatsschuld ook veronderstel ik? het zou wel grappig zijn dat deze dan vervalt.

60% voor de vlamingen en 40% voor de walen, evenredig aan het bevolkingsaantal

I amsterdam · 3 april 2007, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

OK, dat was het verleden, en we kunnen er elkaar goedlachs eens mee om de oren slaan. Cultureel zou het trouwnes een verarming betekenen, want wat moeten we dan met al die hollander-belgen moppen

Even serieus nu. Denk je echt dat het beider economie zou vooruit helpen? Ik persoonlijk wel, maar de economie is niet echt alles. Ik heb er persoonlijk moeite mee als ik in het buitenland zou moten zeggen dat ik Nederlander ben. Ik hou het dan liever bij Vlaming. Die zien ze echt iets liever komen.

En ECHT, ik heb niks tegen nederlanders, maar dat er een cultureel verschil is kan je toch moeilijk ontkennen. Alleen al de ondertitteling van de films en tv programmas... zie je, zelfs de taal is niet echt dezelfde. We denken ook gewoon anders, handelen anders...

Ik zie het eerder in een nauw samenwerkingsverband, net iets nauwer dan de EG. BeNeLux is tof, maar meertalig. VlaNed zou interessanter moeten zijn, maar jullie zouden wel moeten ophouden de groei van de haven van Antwerpen tegen te houden. We hebben voor jullie hier nu al die HST lijnen gelegd, dus kom ook maar met wat cadeautjes.

BTW, als het echt niet lukt om onze onafhankelijkheid te bekomen via politieke weg, kunnen we jullie nog altijd verzoeken ons te komen veroveren

(ik kon het ni laten

)

Waaarschijnlijk past Vlaanderen beter in Groot-Wallonie dan in Groot- Nederland.

Jan Meuleman · 3 april 2007, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Waaarschijnlijk past Vlaanderen beter in Groot-Wallonie dan in Groot- Nederland.

Als je er niets over afweet, zou je beter zwijgen. De kans dat je je eindeloos belachelijk maakt is dan een heel stuk kleiner.

I amsterdam · 3 april 2007, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Als je er niets over afweet, zou je beter zwijgen. De kans dat je je eindeloos belachelijk maakt is dan een heel stuk kleiner.

De realiteit is dat de meeste Vlamingen nog steeds voor Belgie kiezen.
Het is geen verzinsel van mij.

evilbu · 3 april 2007, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

De realiteit is dat de meeste Vlamingen nog steeds voor Belgie kiezen.
Het is geen verzinsel van mij.

Op welk referendum baseert u dat.
Al wat ik zie is :

http://verkiezingen2004.belgium.be/n..._tab_etop.html
Vlaams Blok : 24.15%
CD&V, N-VA : 26.09%

Bekijk resultaten enquête: Stel dat Vlaanderen onafhankelijk wordt, welke toekomst verkiest u dan?
Ik ben Belgicist, ik verkies dat Vlaanderen alleen verder bestuurt zonder Nederland.	3	4,41%
Ik ben Belgicist, ik verkies een fusie van Vlaanderen & Nederland.	7	10,29%
Ik ben geen Belgicist, ik verkies een onafhankelijk Vlaanderen.	31	45,59%
Ik ben geen Belgicist, ik verkies een fusie van Vlaanderen & Nederland.	27	39,71%
Aantal stemmers: 68. Je mag niet stemmen in deze enquête

2 april 2007, 18:57	#122
baseballpolitieker Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 september 2006 Berichten: 10.530	50%-50%, de toekomst ligt in de handen van degene die het snelst z'n dubbelaccount erbij haalt! __________________ POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk! De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen

2 april 2007, 19:36	#125
Heftruck Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 februari 2006 Berichten: 11.670	Verenigde Nederlanden. Met Wallonië. Met Luxemburg. Dank.

3 april 2007, 09:35	#136
barteke Burgemeester Geregistreerd: 10 maart 2007 Locatie: brabant Berichten: 521	als belgië splitst, dan splitst de staatsschuld ook veronderstel ik? het zou wel grappig zijn dat deze dan vervalt. 60% voor de vlamingen en 40% voor de walen, evenredig aan het bevolkingsaantal