Kieswijzer 2007 - Pagina 7

Anna List · 2 april 2007, 08:25

De breedte van de gekleurde balk geeft de onzekerheidsmarge weer. Hoe breder de balk hoe minder betrouwbaar de schatting voor de betreffende partij.

Partij Score Std dev
NVA 18% ±11%
Vlaams Belang 15% ±9%
CD&V 14% ±12%
Open VLD 13% ±10%
Lijst De Decker 13% ±8%
Spirit 12% ±7%
SP Anders 8% ±8%
Groen! 6% ±11%

Bedankt voor uw medewerking aan de evaluatie

allemaal heel brede balken ...

Verhofstadthater · 2 april 2007, 09:25

1. Lijst Dedecker (21%)
2. Vlaams Belang (18%)
3. Open VLD (17%)

the_dude · 2 april 2007, 10:33

nie voor 't een of 't ander maar die stichter van Agalev was een overtuigde katholiek die streefde niet echt een links gedachtengoed na. En de verandering van koers was wel degelijk een (van de?) redenen van opstappen.

As the water flows over the bridge (We forgive as we forget)
As we walk on the floodland (As the day is long)
As we walk on the water (As the day is long)
We forget

Sfax · 2 april 2007, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Gaat ge zo weer beginnen? gaan we weer beginnen over mijn leeftijd ja?

Het valt gewoonweg op...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Groen! is voor ecologisme dat past in een progressief en sociaal, rechtvaardig en solidair kader wat zeer goed combineerbaar is.

Vertel eens: wat is progressief?

Linkse Vogel · 2 april 2007, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Sorry Van Maerlant, maar dit is je reinste kwatsj wat je hier neerpent!

In quasi alle landen zijn de groenen (Groen-Links, Ecolo, Les Verts, ICV, Die Grünen,...) links. Volgens u zouden dus ook alle andere Eueopse groene partijen verlinkst zijn door Vogels en Geysels. Nu overschat u hen toch enorm!

De groenen komen in Vlaanderen voort uit progressieve christen-democratie. De christen-democratie ging teveel een materialistische koers varen (in navolging van de sociaal-democraten en de liberalen), en ook in de niet-materialitische thema's kwam de CVP volgens hen té conservatief uit de hoek.

De groenen verwerpen de marxistische analyse, en dus houdt uit kritiek dat het "neo-communisten" zouden zijn, niet de minste steek.

Uw vergelijking links = verstedelijking >< rechts = ecologie, is zelfs ronduit lachwekkend te noemen. De partij die het meest heeft gestreden tégen de verstedelijking, is altijd de CVP geweest. Voor de katholieken moesten de arbeiders braaf onder de kerktoren blijven, en mochten ze dus niet gaan wonen in de stad. Het resultaat daarvan, is dat heel Vlaanderen volgebouwd is, en dat onze steden nauwelijks nog groter zijn dan onze dorpen. En moeten de Vlamingen elke ochtend en avond massaal de snelwegen gaan volpuffen tussen hun landelijke woonst en hun werk. Wat daar ecologisch aan is, is me een mysterie...

Meestal zijn je berichten toch wel wat beter onderbouwd dan deze cafépraat.

Dank U jaani... En nu zou ik aan de rechtse mensen willen vragen om niet altijd zo te doen. Laat een ander ook zijn mening en totaal andere kijk hebben op de wereld. Dat armoede komt door de economie is een liberale gedachte. Dat het komt door diversiteit is nu eenmaal een linkse gedachte! En jullie rechtsen moeten precies altijd doen alsof rechts realistisch is en links niet. Dat rechts verstandig is en links niet.

Linkse Vogel · 2 april 2007, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Het valt gewoonweg op...

Vertel eens: wat is progressief?

De progressieven hebben een meestal een andere kijk. Alternatief dus.
basisbegrippen van progressivisme:

ethische vrijheid
diversiteit
rechtvaardig- en gelijkheid
openstaan voor andere culturen
politieke gelijkheid; iedereen de kans geven om in de politiek te stappen
streven naar een betere toekomst; niet alleen zorgen dat de problemen van nu opgelost geraken maar vooruit kijken.
democratie
...

zo.

van Maerlant · 2 april 2007, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

De progressieven hebben een meestal een andere kijk. Alternatief dus.
basisbegrippen van progressivisme:

ethische vrijheid
diversiteit
rechtvaardig- en gelijkheid
openstaan voor andere culturen
politieke gelijkheid; iedereen de kans geven om in de politiek te stappen
streven naar een betere toekomst; niet alleen zorgen dat de problemen van nu opgelost geraken maar vooruit kijken.
democratie
...

zo.

DAT, m'n beste, heet 'liberalisme'.

Sfax · 2 april 2007, 12:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

De progressieven hebben een meestal een andere kijk. Alternatief dus.
basisbegrippen van progressivisme:

ethische vrijheid
diversiteit
rechtvaardig- en gelijkheid
openstaan voor andere culturen
politieke gelijkheid; iedereen de kans geven om in de politiek te stappen
streven naar een betere toekomst; niet alleen zorgen dat de problemen van nu opgelost geraken maar vooruit kijken.
democratie
...

zo.

En wat is daar dan "anders" aan? Vier van de vijf partijen die je tegenkomt vertellen over die punten immers hetzelfde...

Linkse Vogel · 2 april 2007, 12:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

En wat is daar dan "anders" aan? Vier van de vijf partijen die je tegenkomt vertellen over die punten immers hetzelfde...

ik weet het. Maar ik bedoel dat wij anders kijken op de genoemde overtuigingen dan de rechtse en vooral centrum-parijen.

Linkse Vogel · 2 april 2007, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

DAT, m'n beste, heet 'liberalisme'.

Ja, vooral

Ik ben zojuist op wiki gaan kijken en die geven me alvast gelijk

van Maerlant · 2 april 2007, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

Ja, vooral

Ik ben zojuist op wiki gaan kijken en die geven me alvast gelijk

Wow, zeg, wiki dan nog wel! Ik ben helemaal overtuigd nu!

Jij weet blijkbaar niet eens wat liberalisme inhoudt. Denk jij dat het louter een synoniem is van kapitalisme?
Jouw probleem is dat je alles veel te zwart-wit ziet. Wees echter maar gerust, dat groeit er wel uit met het ouder worden. Relativeren moet je leren.

maarte · 2 april 2007, 16:14

NVA 15%
OPen VLD 15%
LDD 15%
CD&V 13%

Linkse Vogel · 2 april 2007, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Wow, zeg, wiki dan nog wel! Ik ben helemaal overtuigd nu!

Jij weet blijkbaar niet eens wat liberalisme inhoudt. Denk jij dat het louter een synoniem is van kapitalisme?
Jouw probleem is dat je alles veel te zwart-wit ziet. Wees echter maar gerust, dat groeit er wel uit met het ouder worden. Relativeren moet je leren.

Oke. Zeg jij dan eens wat progressief is? En ook wat liberaal is ok?

driewerf · 2 april 2007, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Linkse Vogel

De progressieven hebben een meestal een andere kijk. Alternatief dus.
basisbegrippen van progressivisme:

ethische vrijheid
diversiteit
rechtvaardig- en gelijkheid
openstaan voor andere culturen
politieke gelijkheid; iedereen de kans geven om in de politiek te stappen
streven naar een betere toekomst; niet alleen zorgen dat de problemen van nu opgelost geraken maar vooruit kijken.
democratie
...

zo.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

DAT, m'n beste, heet 'liberalisme'.

fout: daarvoor ontbreekt het recht op het uitbuiten en uitpersen van de arbeiders, tot meerdere eer en glorie van de aandeelhouders in Linkse Vogel zijn opsomming. En dat is zowat het enige kenmerk van het liberalisme.

van Maerlant · 2 april 2007, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

fout: daarvoor ontbreekt het recht op het uitbuiten en uitpersen van de arbeiders, tot meerdere eer en glorie van de aandeelhouders in Linkse Vogel zijn opsomming. En dat is zowat het enige kenmerk van het liberalisme.

Ja, en u bent objectief, zeker?

Liberalisme =/= kapitalisme. Als u te dom bent het onderscheid te zien, heeft het geen zin dat ik hier nog post.

driewerf · 2 april 2007, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Ja, en u bent objectief, zeker?

ja
en onfeilbaar.

Citaat:

Liberalisme =/= kapitalisme. Als u te dom bent het onderscheid te zien, heeft het geen zin dat ik hier nog post.

liberalen willen soms niet onder een kapitalistsich stelsel leven?

van Maerlant · 2 april 2007, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

ja
en onfeilbaar.

Citaat:

liberalen willen soms niet onder een kapitalistsich stelsel leven?

Kapitalisme een economisch systeem. Liberalisme is een ideologie.
Je zegt toch ook niet 'de economie in dat land is Marxistisch-Leninistisch'?

Ambiorix · 2 april 2007, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Kapitalisme een economisch systeem. Liberalisme is een ideologie.
Je zegt toch ook niet 'de economie in dat land is Marxistisch-Leninistisch'?

kapitalisme heeft weinig uitstaans met liberalisme. daarom is het best ze altijd béiden te vernoemen.
Kapitalisme ontstond in de Middeleeuwen, liberalisme in de achtiende eeuw.

de kern van kapitalisme ligt in privé kapitaalsaccumulatie, maar dat kan evengoed zonder liberale ideologie (feodaal systeem). Omgekeerd ligt het wat moeilijker.

driewerf · 2 april 2007, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Kapitalisme een economisch systeem. Liberalisme is een ideologie.
Je zegt toch ook niet 'de economie in dat land is Marxistisch-Leninistisch'?

klopt, maar liberalen willen toch onder een kapitalistsich stelsel leven?

van Maerlant · 2 april 2007, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

klopt, maar liberalen willen toch onder een kapitalistsich stelsel leven?

Dunno, ik ken niet alle liberalen

2 april 2007, 10:33	#123
the_dude Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 19 augustus 2005 Locatie: Ekeren Berichten: 8.149	nie voor 't een of 't ander maar die stichter van Agalev was een overtuigde katholiek die streefde niet echt een links gedachtengoed na. En de verandering van koers was wel degelijk een (van de?) redenen van opstappen. As the water flows over the bridge (We forgive as we forget) As we walk on the floodland (As the day is long) As we walk on the water (As the day is long) We forget __________________ "Het is de gelovige die, niet het geloof dat bescherming nodig heeft. Mensen hebben mensenrechten, religies, geloven en ideeën hebben die niet.''

2 april 2007, 16:14	#132
maarte Minister-President Geregistreerd: 3 december 2004 Locatie: Hage(n)land Berichten: 4.471	NVA 15% OPen VLD 15% LDD 15% CD&V 13% __________________ La causa nostra:Mani pulite

2 april 2007, 08:25	#121
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	De breedte van de gekleurde balk geeft de onzekerheidsmarge weer. Hoe breder de balk hoe minder betrouwbaar de schatting voor de betreffende partij. Partij Score Std dev NVA 18% ±11% Vlaams Belang 15% ±9% CD&V 14% ±12% Open VLD 13% ±10% Lijst De Decker 13% ±8% Spirit 12% ±7% SP Anders 8% ±8% Groen! 6% ±11% Bedankt voor uw medewerking aan de evaluatie allemaal heel brede balken ...

2 april 2007, 09:25	#122
Verhofstadthater Parlementslid Geregistreerd: 5 oktober 2003 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 1.879	1. Lijst Dedecker (21%) 2. Vlaams Belang (18%) 3. Open VLD (17%)