60 dagen - Pagina 7

Jozef Ostyn · 13 april 2007, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Voor mij is het voor de eerste keer niet meer uiteraard.

Waarom? Als ik vragen mag.

Jan Meuleman · 13 april 2007, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Waarom? Als ik vragen mag.

Vrij simpel. Ontgoocheld in Bourgeois en Dewever, de Schiltz van de huidige generatie.

Jozef Ostyn · 13 april 2007, 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Vrij simpel. Ontgoocheld in Bourgeois en Dewever, de Schiltz van de huidige generatie.

Als CD&Ver komt het mij niet toe in naam van onze kartelpartner te spreken. Maar persoonlijk denk ik dat u niet correct oordeelt. In ieder geval is het Vlaams kartel van CD&V en N-VA de beste waarborg voor een verregaande stap op weg naar meer Vlaamse autonomie. En ik denk dat dit ook de berekening is die Dewever en co. maken.

Zijne Heerlijkheid · 13 april 2007, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nog al erger voor de nieuwbakken partij van Patriot. Hij was tot voor kort immers nog bestuurslid van de bub.
Op dit forum dus eigenlijk geen enkele VLD-er meer met enig gewicht te vinden.

Er zijn er hier nog een paar, maar die zijn deze topic blijkbaar nog niet tegengekomen.

Aantallen zeggen trouwens weinig. Ik vind dat er op dit forum minstens evenveel radicaal-linksen zitten met 'enig gewicht' als VB'ers. Nochtans zijn die laatsten veel groter in aantal.

baseballpolitieker · 13 april 2007, 15:13

LDD geraakt niet uit het slop, toch hier niet... Misschien wel een goed teken aangezien er hier ook heel weinig vld'ers rondlopen en veel vb'ers...

Savatage · 13 april 2007, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

LDD geraakt niet uit het slop, toch hier niet... Misschien wel een goed teken aangezien er hier ook heel weinig vld'ers rondlopen en veel vb'ers...

Ik zou ook niet teveel hopen op spectaculaire stemmenaantallen voor LDD bij de verkiezingen ...

ilfalco · 13 april 2007, 15:51

Neen eerder een score alla het liberaal appel.

En die haalden 0,7%....

Ik zie overigens geen verschil tussen het discours ( en zelfs logo) van dedecker en SPIRIT.

Allebei progressief liberalen;

Het valt hie rook op dat men zich hier als één man achter het VB plaats. Ook veel die ooit n-va stemden.

Dat kan enkel maar een aanwijzing zijn dat het VB wel voor de zoveelste keer voor de verassing kan zorgen alle opiniepeilingen naar de prullenmand kan gooien.

Citaat:

In ieder geval is het Vlaams kartel van CD&V en N-VA de beste waarborg voor een verregaande stap op weg naar meer Vlaamse autonomie. En ik denk dat dit ook de berekening is die Dewever en co. maken.

Wat een grap... de enige ebrekening die Dewever maakt is het aantal mandaten dat hij via het kartel uit de brand kan slepen.
in zijn hart weet hij wel dat de cdenv een royalistische reactionaire vakbondspartij is.

trouwens als het Vb sterk scoort is dat een reden te meer voor de tsjeven om voor de eerste keer in hun geschidenis woord te houden.

Maar kijk naar Antwerpen. Daar slikken de tsjeven AL ... maar dan ook AL hun beloftes in (tot 1 vuilnisophaling over decentralisatie, schepen van veiligheid etc) om de lakei van janssens te spelen.

En dan zou dezelfde partij die b-h-v bedrog pleegde dan wel het been stijf houden wanneer het om zoveel meer macht en postjes gaat.

je moet we zeeeer naief zijn om dat te geloven.

Leterme gaat zelfs de holocaust weer misbruiken om rechts te ebstrijden , de lafaard.

Jan Meuleman · 13 april 2007, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Als CD&Ver komt het mij niet toe in naam van onze kartelpartner te spreken. Maar persoonlijk denk ik dat u niet correct oordeelt. In ieder geval is het Vlaams kartel van CD&V en N-VA de beste waarborg voor een verregaande stap op weg naar meer Vlaamse autonomie. En ik denk dat dit ook de berekening is die Dewever en co. maken.

Ik hoop van harte dat u gelijk krijgt. Maar voorlopig lijkt CD&V mij onbetrouwbaar en Bourgeois en Dewever trappen in de val, precies zoals Schiltz destijds in de val van Tindemans is getrapt. En na vorige beloften, ook van CD&V, vertrouw ik het niet meer.

Jozef Ostyn · 13 april 2007, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Ik hoop van harte dat u gelijk krijgt. Maar voorlopig lijkt CD&V mij onbetrouwbaar en Bourgeois en Dewever trappen in de val, precies zoals Schiltz destijds in de val van Tindemans is getrapt. En na vorige beloften, ook van CD&V, vertrouw ik het niet meer.

Jammer. Misschien raakt u alsnog overtuigd. Ik hoop het.

baseballpolitieker · 13 april 2007, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik zou ook niet teveel hopen op spectaculaire stemmenaantallen voor LDD bij de verkiezingen ...

Hier halen ze de kiesdrempel wel! (als je zeker bent dat 'andere' op geen partijen stemmen die de kiesdrempel wel halen)

Knuppel · 13 april 2007, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Als CD&Ver komt het mij niet toe in naam van onze kartelpartner te spreken. Maar persoonlijk denk ik dat u niet correct oordeelt. In ieder geval is het Vlaams kartel van CD&V en N-VA de beste waarborg voor een verregaande stap op weg naar meer Vlaamse autonomie. En ik denk dat dit ook de berekening is die Dewever en co. maken.

Dat Dewever die berekening ook maakt betwijfel ik niet alleen ben ik er zeker van dat het een misrekening is.
Tsjeven blijven tseven, en veel beloven en weinig geven doet de zotten in vreugde leven.

ilfalco · 13 april 2007, 18:39

Citaat:

Jammer. Misschien raakt u alsnog overtuigd. Ik hoop het

U zou er beter voor zorgen dat de tsjeven hun beloftes nakomen. Dat hebebn ze nl nog NOOIT gedaan en zullen ze ook nooit doen.

Kijk naar antwerpen. voor de verkiezingen beloven de plaatselijke tsjeven ( onder leiding van een b-plusser) osporing illegalen!, één ophaalronde, autonomie districten zelfs defusie, schepen van veiligheid...

Na de verkiezingen NIETS, NADA. Plat op de buik voor Janssens.

Overal is het zo en het is altijd zo geweest.

Met de vlaamse regering heeft Leterme zelfs geen enkele seconde een krimp gegeven na hun B-H-V bedrog.

De n-VA mag zelfs niet bepalen wie er al dan niet lid wordt van hun partij.

En de cdenv is de grootste verdediger van het koningshuis en dus la belgique.

@ baseballpoliitieker= als je paars wil stemmen kan je beter op het origineel van verhofstadt stemmend an op de kopie van dedecker.

Ondanks massale mediasteun haalt hij nog maar 2,4% in de peilingen.
Maar of die paarse breedsmoel nu de kiesdrmpel haalt of niet, het blijft dezelfde die 8 jaar gekropen heeft voor paars en het liefst van al nu nog zou doen, mocht de vld hem niet als uitgemolken bestempeld hebben.
Zelfs met coveleirs( overigens ook een opportunist) maakt hij ruzie. Niet moeilijk toen coveliers uit de VLD gezet werd gaf hij geen krimp.

en nu gaat leterme nog sychroon met Falhaut de holocaust opnieuw heruitvinden als wapen tegen een rechts-nationale partij.

Hij zou beter stoppen met franstalig onderwijs in vlaanderen te financieren
Dat gebeurt omgekeerd ook niet!!

baseballpolitieker · 13 april 2007, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

@ baseballpoliitieker= als je paars wil stemmen kan je beter op het origineel van verhofstadt stemmend an op de kopie van dedecker.

Veel stemmen zit ervoor mij niet in maar toch blijf ik erbij dat we dedecker een kans moeten geven, je weet nooit hoe hij nu zal reageren nu hij zijn eigen baas is...Zijn Vlaams standpunt is alleszins duidelijker dan dat van de vld!

alharb · 13 april 2007, 19:26

Het zal NVA worden bij mij.
Ik zie het als een keuze van het minste kwaad, ook al komt deze partij op ideologisch vlak vrij goed overeen met mijn voorkeur. Het kartel met de tsjeven zint me niet; de tsjeven zijn regimeslaafjes, onbetrouwbaar en hun bestuur de afgelopen decennia blinkt vooral uit in een totaal gebrek aan doortastendheid en visie.

Anderzijds, socialist stem ik uit principe niet, de VLD vind ik de laatste tijd werkelijk degoutant in al hun machtswellust, de groenen zijn niet groen en hun programma is zowat de doodsteek voor Europa. Het VB is me veel te conservatief, populistisch en racistisch.

Bert Bubber · 13 april 2007, 20:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Buiten Patriot en Tavek is er geen interesse meer op dit forum voor de VLD. Alleen BUB en de PVDA doen het slechter met elk één stem.

Dat belooft...

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

BUB = 0 stemmen totnogtoe...

Ik heb BUB gestemd, maar ik ben dan ook een decroo-geval.......mentaal gehandicapt..
Bert Bubber

'k had compassie met Hans, en nee.. ik ben geen Grietje !

Daphne · 13 april 2007, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Idem.
Gelukkig kan je ook voor beide stemmen.

Hoe ga je dat doen?

styllo_ben · 14 april 2007, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Met zeveren en je van den domme houden bewijs je niets...
Begin maar eens met die duizenden vreemdelingen die hier binnengewaaid komen, zo vlug mogelijk aan het OCMW gaan hangen op onze kosten, waarvan het overgrote deel werkloos is en blijft, en die verder hun werkloze familie ook uit hun dorpen naar hier sluizen via allerlei slinkse manieren om hier ook op onze kosten te komen leven.
En dit zonder dat ze ooit iets hebben bijgebracht of een cent betaald hebben aan onze Belgische gemeenschap.
Kunnen de armere en kansloze autochtone Belgen hier dat ook gaan proberen in "hun" landen van afkomst? Als jij dat geen "voordeel" noemt, wat is het dan?
De enige binding met ons land dat er is: daar kan men profiteren, krijgt men van alles zonder er een klop te hoeven voor doen en hebben we het beter dan in ons eigen land. Die domme Belgen betalen de rekening wel.
Moet je daar wetteksten voor opzoeken of gewoon rond je kijken?

iemand had het hier over zaakjes die allochtonen wel mogen opstarten maar autochtonen niet.

Daar vroeg ik naar! Niet naar uw hysterisch wijven gegil.

Knuppel · 14 april 2007, 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bert Bubber

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

BUB = 0 stemmen totnogtoe...

Ik heb BUB gestemd, maar ik ben dan ook een decroo-geval.......mentaal gehandicapt..
Bert Bubber

'k had compassie met Hans, en nee.. ik ben geen Grietje !

Ik zag dat jij de enige bent die voor de bub stemde.

Al goed dat er toch nog iemand compassie heeft met Hans.
Het moet een moeilijk te dragen lot zijn voor iemand met het schitterende ego van Hans dat zijn naaste medewerkers hem één na één de unitaire rug toekeren.

Waarom denk je eigenlijk dat iemand jou voor Grietje zou kunnen aanzien?

@BuRnS · 14 april 2007, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door styllo_ben

iemand had het hier over zaakjes die allochtonen wel mogen opstarten maar autochtonen niet.

Daar vroeg ik naar! Niet naar uw hysterisch wijven gegil.

is denk ik niet over mogen opstarten , maar wel gaat over uw zaak draaiende kunnen houden , als er zo eene nachtwinkel in de buurt is van andere handelszaken gaat het nog , maar 't blijft meestal niet bij die eene nachtwinkel , er komen dan nog wel wa kebabs erbij enzo . resultaat ; de waarde van de handelspanden zakt en er komen nog meer van die duistere zaken bij

duveltje382 · 14 april 2007, 09:53

Vroegere peilingen op dit forum hebben nog nooit 55% opgeleverd voor het VB,is dit een teken aan de wand

Bekijk resultaten enquête: Wat gaat u stemmen op 10 juni?
BUB	2	1,38%
CAP	10	6,90%
CD&V-N-VA	16	11,03%
Groen!	6	4,14%
Lijst Dedecker	11	7,59%
Open Vld	7	4,83%
PVDA	4	2,76%
SP.A-SPIRIT	9	6,21%
Vlaams Belang	72	49,66%
Andere	8	5,52%
Aantal stemmers: 145. Je mag niet stemmen in deze enquête

13 april 2007, 15:13	#125
baseballpolitieker Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 september 2006 Berichten: 10.530	LDD geraakt niet uit het slop, toch hier niet... Misschien wel een goed teken aangezien er hier ook heel weinig vld'ers rondlopen en veel vb'ers... __________________ POLITICS.BE 2:http://www.politiek.messageboard.be Het volk dient de stem van de partijen te zijn, en de partijen niet de stem van het volk! De nieuwe Vlaamse Partij! Vrij Vlaanderen of neem eens een kijkje op ons geüpdate forum:Forum Vrij Vlaanderen

13 april 2007, 19:26	#134
alharb Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 1 september 2006 Berichten: 912	Het zal NVA worden bij mij. Ik zie het als een keuze van het minste kwaad, ook al komt deze partij op ideologisch vlak vrij goed overeen met mijn voorkeur. Het kartel met de tsjeven zint me niet; de tsjeven zijn regimeslaafjes, onbetrouwbaar en hun bestuur de afgelopen decennia blinkt vooral uit in een totaal gebrek aan doortastendheid en visie. Anderzijds, socialist stem ik uit principe niet, de VLD vind ik de laatste tijd werkelijk degoutant in al hun machtswellust, de groenen zijn niet groen en hun programma is zowat de doodsteek voor Europa. Het VB is me veel te conservatief, populistisch en racistisch. __________________ Beschaving begint wanneer de eerste boom gerooid wordt, en eindigt wanneer de laatste valt. Laatst gewijzigd door alharb : 13 april 2007 om 19:27.

14 april 2007, 09:53	#140
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Vroegere peilingen op dit forum hebben nog nooit 55% opgeleverd voor het VB,is dit een teken aan de wand __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren