Nieuwe aanslag op vrijheid van meningsuiting... - Pagina 7

born2bewild · 21 april 2007, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

blablabalba
Een vrij povere inhoud, en in al die jaren: geen ENKEL resultaat!

weten de kiezers (5) van spirit waar spirit staat ivm hun (enige) programmapunt, het REFERENDUM?

Jazeker · 21 april 2007, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

weten de kiezers (5) van spirit waar spirit staat ivm hun (enige) programmapunt, het REFERENDUM?

Ah maar dat is pas voor de volgende regering, eh. Dus stem er toch maar op.

Knuppel · 21 april 2007, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

weten de kiezers (5) van spirit waar spirit staat ivm hun (enige) programmapunt, het REFERENDUM?

Nergens natuurlijk.
Zelfs de uitzonderlijke keer dat het referendum eens ter sprake komt heeft Lambert last met zijn bril zodat hij een rooie TEGEN laat stemmen in zijn plaats.

ericferemans · 21 april 2007, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nergens natuurlijk.
Zelfs de uitzonderlijke keer dat het referendum eens ter sprake komt heeft Lambert last met zijn bril zodat hij een rooie TEGEN laat stemmen in zijn plaats.

Bijlange niet: hij moest naar het toilet!

BitterSweet · 21 april 2007, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Ik kan echt niet volgen. Onze regering dient toch niet de oppositie te beoordelen? Doen zij dat? Welke zin zou dat hebben? Zij dienen er wel over te waken dat de minderheden in ons land niet worden gediscrimineerd, en het internationaal recht en het fatsoen worden gerespecteerd tegen de vreemdelingen. Dat is hun job.

Maar wat het VB betreft: waar oefenen die kritiek uit op de concrete politieke beslissingen? Wanneer geven die zich bloot door te zeggen wat ze echt denken van de politieke realisaties van de regering?
Waarom doen ze dat NOOIT?
Kan je me eens uitleggen wat het VB denkt over het generatieplan? Over verhogingen of verlagingen van de belastingen? Over het stakingsrecht? Over iets anders dan "de vreemdelingen" en "het gat van de Walen"?
Ze durven dit niet eens: hun partij zou onmiddellijk in een linker en een rechter vleugel uiteenvallen, natuurlijk!
Het zijn niet eens goede opositievoerders, zij mijden het debat als de pest.

Ik bedoel dat men dan wel eens voor een andere underdog zou kunnen gaan kiezen,kijk is he Eric mij is het te doen om degelijke politiek en geen partijtje liegen zoals de laatste 8 jaar.
Mij gaat het om degelijkheid zonder gefoefel,en zonder dat men de media meeheeft(al dan niet onder druk)ik maak mij terecht zorgen om de vriendjespolitiek en de familiepolitiek,om het zelfde gelebber alle weken van zie eens hoe goed wij het gedaan hebben,terwijl wij allemaal beter weten.
ik hou niet van politiek waar men zichzelf steeds de hoogte inprijst,voordat Eric zal nu de VLD afgestraft worden. zeg me nu eens wat er zo schitterend was tijdens de paarse coalitie,de ene week staat in de gazet dat er zoveel honderduizenden rijken zijn in Belgie,de andere week dat er zoveel duizenden onder de armoedegrens leven,in 8 jaren heeft men van vele mensen een nul op het rapport gehad.
Ik heb het hier niet over het VB omdat zij niet mee mogen doen!
Als ze dan slecht opositie hebben gevoerd is het toch nog altijd een teken aan de wand dat vele mensen ook niet geloven in de regeringspartijen anders zouden ze niet stemmen op het VB.
Democratie werkt op een andere manier dan monddood maken ,nieuwe weten stemmen tegen uitschuivers ,bepaalde dingen laten verbieden in kranten ,en gerechtszaken aanspannen om een politieke tegenstrever uit te schakelen.
Hetgene Feremans dat men het VB verwijt moet men zelf niet hanteren.
Politiek is een vuil spelletje,draai het en keer het zoals je wil.

ericferemans · 21 april 2007, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Ik bedoel dat men dan wel eens voor een andere underdog zou kunnen gaan kiezen,kijk is he Eric mij is het te doen om degelijke politiek en geen partijtje liegen zoals de laatste 8 jaar.
Mij gaat het om degelijkheid zonder gefoefel,en zonder dat men de media meeheeft(al dan niet onder druk)ik maak mij terecht zorgen om de vriendjespolitiek en de familiepolitiek,om het zelfde gelebber alle weken van zie eens hoe goed wij het gedaan hebben,terwijl wij allemaal beter weten.
ik hou niet van politiek waar men zichzelf steeds de hoogte inprijst,voordat Eric zal nu de VLD afgestraft worden. zeg me nu eens wat er zo schitterend was tijdens de paarse coalitie,de ene week staat in de gazet dat er zoveel honderduizenden rijken zijn in Belgie,de andere week dat er zoveel duizenden onder de armoedegrens leven,in 8 jaren heeft men van vele mensen een nul op het rapport gehad.
Ik heb het hier niet over het VB omdat zij niet mee mogen doen!
Als ze dan slecht opositie hebben gevoerd is het toch nog altijd een teken aan de wand dat vele mensen ook niet geloven in de regeringspartijen anders zouden ze niet stemmen op het VB.
Democratie werkt op een andere manier dan monddood maken ,nieuwe weten stemmen tegen uitschuivers ,bepaalde dingen laten verbieden in kranten ,en gerechtszaken aanspannen om een politieke tegenstrever uit te schakelen.
Hetgene Feremans dat men het VB verwijt moet men zelf niet hanteren.
Politiek is een vuil spelletje,draai het en keer het zoals je wil.

Ik denk dat welhaast iedereen kritiek heeft op deze regering, en ik denk dat je ook wel weet dat ik daar misschien één van de ergste in ben.

Maar de oppositie heeft niet alleen haar rechten. Ze heeft ook haar plichten.
Ze moet ook haar job doen. Ze moet de verschillende zaken van de regering met scherpe kritiek en een duidelijk eigen alternatief onder vuur nemen. Dan wint ze, en kan ze de volgende keer aan de bak komen.
Bij het VB gebeurt dat niet. Daarenboven willen ze niet aan de bak komen: ze stellen zo'n gekke eisen dat ze niet kunnen in coalitie geraken. Dat ligt niet aan de anderen, dat ligt totaal aan henzelf.

Ik vind niet dat de regering vuil spel speelt met het VB.
Als onafhankelijke linkse vind ik dat onze partijen veel te laks zijn geweest met het VB. Ze hebben ze juist NIET genoeg van wederwoord gediend.
En ze hadden van meetafaan, toen ze crapuleus racistisch waren, moeten oppakken en veroordelen, en niet wachten met het stemmen van de internationale verdragen die een partij als het VB nu eenmaal onmogelijk hadden moeten maken.
Ik heb niets tegen nationalisten op zich. Alhoewel ik dat bijzaak begin te vinden in een globalistische wereld, en ik een regioanlist ben omdat dit veel logischer is.
Maar dat ze hun politieke munt slaan uit de grootste sukkels in onze maatschappij: asielzoekers en vreemdelingen vind ik erover.
En valsspelers: die moeten geleerd worden de regels te volgen. Dat is de rol van het goevernement en van de justitie!

Jazeker · 21 april 2007, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Bijlange niet: hij moest naar het toilet!

PFFFRT... met het schaamrood op zijn wangen. Spirit ten volle. Kijk niet naar wat we doen maar kijk enkel naar wat we roepen.

Zielig. Jij past echt bij Spirit.

Jazeker · 21 april 2007, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nergens natuurlijk.
Zelfs de uitzonderlijke keer dat het referendum eens ter sprake komt heeft Lambert last met zijn bril zodat hij een rooie TEGEN laat stemmen in zijn plaats.

Ja maar het lag niet echt makkelijk in die jaren die we in de regering zaten en de macht hadden om het te doen. Bovendien was Guy Verhofstadt ook geen voorstander alhoewel het zijn grootste thema was in zijn burgermanifesten dus mogen wij ook eens ons enige thema loochenen? Alles gaat goed, ge voelt dat toch?

Knuppel · 21 april 2007, 20:22

Citaat:

Alles gaat goed, ge voelt dat toch?

Wie niet?

Jazeker · 21 april 2007, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie niet?

Iedereen. En wie meent dat niet te voelen die doen we een proces aan en nemen hun burgerrechten af. Enne... als het even kan ook zorgen dat ze hun job verliezen.

Alles gaat goed, ge voelt dat toch?

Zwartengeel · 21 april 2007, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Iedereen. En wie meent dat niet te voelen die doen we een proces aan en nemen hun burgerrechten af. Enne... als het even kan ook zorgen dat ze hun job verliezen.

Alles gaat goed, ge voelt dat toch?

There are NO problems in the kingdumb of Belgium!

Naam: 07-minister.jpg
Bekeken: 69
Grootte: 10,3 KB

Knuppel · 21 april 2007, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Iedereen. En wie meent dat niet te voelen die doen we een proces aan en nemen hun burgerrechten af. Enne... als het even kan ook zorgen dat ze hun job verliezen.

Alles gaat goed, ge voelt dat toch?

Jaja, Goebelske.

Jazeker · 21 april 2007, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jaja, Goebelske.

No Hamerikans in Baghad...

ericferemans · 21 april 2007, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

PFFFRT... met het schaamrood op zijn wangen. Spirit ten volle. Kijk niet naar wat we doen maar kijk enkel naar wat we roepen.

Zielig. Jij past echt bij Spirit.

mmm?
De slinks liberale versie lijkt me anders niet zo'n geslaagde versie ervan...
Wie zijn kind verzuipt met het badwater en dan fier gaat roepen dat alles in orde is zal allicht op zijn donder krijgen tijdens de verkiezingen.
Ik schat dat ze quasi geen enkele zetel halen.
Ik zou overigens niet weten wie van hen een zetel nog verdient!

Jazeker · 21 april 2007, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

mmm?
De slinks liberale versie lijkt me anders niet zo'n geslaagde versie ervan...
Wie zijn kind verzuipt met het badwater en dan fier gaat roepen dat alles in orde is zal allicht op zijn donder krijgen tijdens de verkiezingen.
Ik schat dat ze quasi geen enkele zetel halen.
Ik zou overigens niet weten wie van hen een zetel nog verdient!

kweenie... jij bent toch de stem van Spirit op dit forum?

Bob · 21 april 2007, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Dat is een fabeltje door dhr. PDW, van die islamofobie.
De aanklacht is veel ruimer:

Amaai, wat ne boterham. De advokaten van de ps (en natuurlijk ook Walleyn en Schaus) zullen er nogal werk aan gehad hebben.
In elk geval heeft kif-kif de aanklacht gestart met de uitspraak van fdw. Maar vonden de aanklagers toch zelf dat dit nogal magertjes was, waarna men een heleboel partijadvocaten is gaan inschakelen (oa van de ps) om een gemotiveerde aanklacht op te stellen.
In deze aanklacht blijkt mij wel ne boel "oud vuil" te zitten (nog uit den vlaams blok tijd, en een heleboel aanklachten zijn gewoonweg belachelijk, in den aard van "Aangezien ze tegen de wet waren, zijn ze schuldig"...). Maar voor de rest wat is er zo erg met uitspraken als "vreemdelingen moeten nederlands leren en zich aanpassen".
Als ge daardoor vind, dat ze over de schreef gaan, dan is dat Uw idee. Maar ik vind dat dit in een democratie moet kunnen (of heb ik een punt over het hoofd gezien, dat werkelijk niet zou kunnen).
BTW op deze manier zou men bvb de vrt ook kunnen veroordelen, wegens hun anti-amerikaanse houding.

Jazeker · 21 april 2007, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

mmm?
De slinks liberale versie lijkt me anders niet zo'n geslaagde versie ervan...
Wie zijn kind verzuipt met het badwater en dan fier gaat roepen dat alles in orde is zal allicht op zijn donder krijgen tijdens de verkiezingen.
Ik schat dat ze quasi geen enkele zetel halen.
Ik zou overigens niet weten wie van hen een zetel nog verdient!

En mocht je het niet gemerkt hebben... spirit heeft bij Paars 2 vooral mandatarissen geleverd die qua stemmenaantal niks voorstelden. leve de democratie.