liberale mythes - Pagina 7

KingHagar · 20 mei 2007, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Dat is echter behoorlijk loos als je op basis daarvan 'n economie wil plannen. Wat hebben we meer nodig volgend jaar: extra behangers of extra auto-monteurs? Ah, geen idee, het is allebei evenveel waard.

Nogmaals, zie het concept gebruikswaarde! Stel dat ge reeds voldoende auto's hebt en ge blijft auto monteurs opleiden, te werk stellen en auto's laten maken, dan vervalt de gebruikswaarde van die auto's want niemand moet ze nog hebben. Dan hebben we hetzelfde verhaal als de zinloze putten.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Al gehoord van de water-diamand-paradox?

Misschien moet ik nu wel concluderen dat jij geen burgerlijke economen gelezen hebt, anders zou je weten dat de 'burgerlijke' subjectieve waardeleer (Menger en companie) net wél in staat is om zulke prijsverschillen te verklaren.

Als ik de economist lees dan zie ik dat burgerlijke economen het concept schaarste nog altijd beschouwen als de motor van de economie. De wet van vraag en aanbod is de concrete vertaling daarvan, en ik zie niet hoe die kan verklaren waarom een auto altijd duurder is dan het toiletpapier waarmee je je gat afveegt

Percalion · 20 mei 2007, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KingHagar

Nogmaals, zie het concept gebruikswaarde! Stel dat ge reeds voldoende auto's hebt en ge blijft auto monteurs opleiden, te werk stellen en auto's laten maken, dan vervalt de gebruikswaarde van die auto's want niemand moet ze nog hebben. Dan hebben we hetzelfde verhaal als de zinloze putten.

En hoe ga je dat weten als centrale planner?

Citaat:

Als ik de economist lees dan zie ik dat burgerlijke economen het concept schaarste nog altijd beschouwen als de motor van de economie. De wet van vraag en aanbod is de concrete vertaling daarvan, en ik zie niet hoe die kan verklaren waarom een auto altijd duurder is dan het toiletpapier waarmee je je gat afveegt

Ah, omdat er meer arbeidswaarde in de auto zit natuurlijk!

Nee serieus, prof. Murphy legt het wel bevattelijk uit vind ik:

http://www.mises.org/story/1584

Percalion · 20 mei 2007, 19:55

Voor wie geïnteresseerd zou zijn in een Rothbardiaanse kritiek van allerlei neoklassieke nuts- en welvaartstheorieën: "Toward a Reconstruction of Utility and Welfare Economics". http://www.mises.org/rothbard/toward.pdf

Percalion · 20 mei 2007, 19:55

Tijd voor een subforum "Consumententheorie".

sancho · 21 mei 2007, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

J. Gouverneur, Kapitalisme vandaag -> uitleg methode op 1 pagina. Ik kan zelfs waardes berekenen en ik heb al praktisch 6 jaar geen wiskunde meer gezien.
Btw, er is ook een marxistische economische school die niet werkt met waardes om uitbuitingsgraad ed. te berekenen, zie de analytische marxisten en neosraffianen.

Ik sluit me aan bij de vraag om dan die ene pagina hier effe te posten.

sancho · 21 mei 2007, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KingHagar

En ja, in essentie is een uur behangen evenveel waard als een uur auto's monteren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door KingHagar

Nogmaals, zie het concept gebruikswaarde! Stel dat ge reeds voldoende auto's hebt en ge blijft auto monteurs opleiden, te werk stellen en auto's laten maken, dan vervalt de gebruikswaarde van die auto's want niemand moet ze nog hebben. Dan hebben we hetzelfde verhaal als de zinloze putten.

Hieruit valt dan af te leiden dat een eventuele planner alleen kan voortgaan op gebruikswaarde en niet op ruilwaarde.

AdrianHealey · 21 mei 2007, 19:24

Waarom is het zo dat het 'onbegrijpelijk' is dat een rol wc papier meer kost dan een auto als je puur vraag en aanbod toepast?

20 mei 2007, 19:55	#123
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Voor wie geïnteresseerd zou zijn in een Rothbardiaanse kritiek van allerlei neoklassieke nuts- en welvaartstheorieën: "Toward a Reconstruction of Utility and Welfare Economics". http://www.mises.org/rothbard/toward.pdf __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.

20 mei 2007, 19:55	#124
Percalion Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 december 2003 Locatie: Vrije Markt Berichten: 10.698	Tijd voor een subforum "Consumententheorie". __________________ Hitler was a massmurdering fuckhead, as many important historians have said.

21 mei 2007, 19:24	#127
AdrianHealey Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 november 2006 Locatie: Antwerpen Stadstaat Berichten: 28.290	Waarom is het zo dat het 'onbegrijpelijk' is dat een rol wc papier meer kost dan een auto als je puur vraag en aanbod toepast?