De JA campagne, de domste ooit. - Pagina 7

Truder · 15 mei 2007, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

1. Het was een algemene migratiepolitiek zonder politiek plan. U moet nog altijd bewijzen dat de BWP een politiek doel had met die migratiepolitiek, wat niet het geval is. Ik heb al 4 keer duidelijk gemaakt dat dit ook bewezen is door te kijken naar regeringen met identiek beleid zonder sociaal-democraten in de regering. U negeert gewoon dit feit en zit maar verder door te drammen over de unieke eigenschappen, wat door u op geen enkel moment is bewezen. Ik wacht er dus nog altijd op.
2. U citeert een bericht van Spaak, waaruit op geen enkel wijze blijkt dat hij een nazi is. Hetzelfde standpunt werd verdedigd door zowat de helft van het Britse parlement, voornamelijk bij de Tories. Dit is ook de reden waarom GB niets deed betreffende T-S.
3. Dat is geen excuus, er is gewoon geen verband.

De BWP-leiding kon in mei-juni 1940 niet snel genoeg in de collaboratie duiken en wilde dat de partij opging in een pro-nazistische eenheidspartij. Men stelt het voor alsof De Man helemaal op zijn eentje handelde. Voor zover ik weet, heeft er tot juni 1941 niemand geprotesteerd.

Vanaf 1941 gingen ze in het verzet. Waarom 1941? Omdat toen het bondgenootschap tussen Nazi's en Sovjets eindigde. Moest Hitler de Sovjet-Unie niet binnengevallen zijn, zouden de roden dan ook in het verzet zijn gegaan? Vergeet het.

Communistenleider Lahaut reed in de zomer van 1940 in Frankrijk rond om Belgische vluchtelingen aan te moedigen naar België terug te keren om er voor de bezetter te werken. Na de oorlog was Lahaut een van de tegenstanders van Leopold.

Spaak wilde eigenlijk in België blijven en kon na de capitalutie niet snel genoeg terugkeren. Het is slechts omdat Leopold hem niet terugwilde (uit rancune omdat Spaak hem in Wijnendale in de steek gelaten had) dat hij niet terugkon. Na de oorlog ging ook deze hypocriete socialist het voortouw nemen in de acties tegen Leopold.

Nog zo'n hypocriet was de na-oorlogse socialistische premier Achiel Van Acker. Die schreef in de zomer en herfst van 1940 brieven aan Hendrik De Man om toch maar een rol te mogen spelen in de collaboratie. Hij vroeg De Man om bij de Duitsers voor hem een goed woordje te doen. Ook hij ging na de oorlog Leopold aanvallen.

Knuppel · 16 mei 2007, 10:04

De totale afwezigheid van fervente tegenstanders van de collaboratie begint op te vallen in deze draad....

Zou mijn ondertiteling daar iets meer te maken kunnen hebben?

Truder · 16 mei 2007, 17:00

Valt idd wel op hé. mrgreen:

Miguelito · 16 mei 2007, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De totale afwezigheid van fervente tegenstanders van de collaboratie begint op te vallen in deze draad....

Zou mijn ondertiteling daar iets meer te maken kunnen hebben?

Tja, niets meer "kwetst" dan Knuppel

.

De waarheid bedoel ik dan hé.

Stratcat · 16 mei 2007, 21:18

De CVP heeft in de jaren 80 campagne gevoerd met een foto van Wilfried Martens + de tekst 'Ja'.

Dat is in zekere zin geruststellend

Knuppel · 16 mei 2007, 23:02

KLOPT! Dat was in 1987.

Martens rechts op de affiche met links in bijna pagina-grote, zwarte letters: JA
Daaronder de tekst :
voor de toekomst
CVP
de goede weg.

Hugo De Ridder schrijft in zijn boekje over 50 jaar stemmenmakerij als commentaar bij die affiche het volgende:

'Voor de eerste keer sinds de koningskwestie wilde een partij van een verkiezing een referendum maken voor een beleid en voor een persoon.
De kiezer had er geen boodschap aan.'

Het was duidelijk: deze partij opteerde ondubbelzinnig voor een voortzetting van het rooms-blauwe kabinet. In talrijke verklaringen benadrukte eerste minister Wilfried Martens dat hij niet beschikbaar was voor een regering met....socialisten!

LOL!

Truder · 17 mei 2007, 17:42

Heeft er iemand die poster?

Knuppel · 17 mei 2007, 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

Heeft er iemand die poster?

Je kan hem vinden op pagina 114 van het boek 'Vijftig jaar stemmenmakerij' van Hugo De Ridder.

Truder · 20 mei 2007, 09:52

ancapa · 21 mei 2007, 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Het forum gaat erop vooruit.

Wie biedt meer?

Zwartengeel · 13 juni 2007, 07:46

Nazi-campagnes spreken zo te zien niet echt aan, de uitslag van de SP.a in ogenschouw nemend...

Don Quichote · 13 juni 2007, 09:05

Zeer nieuwsgierig naar hun eigen verklaringen van de "uppercut" die ze gekregen hebben.

duveltje382 · 13 juni 2007, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Don Quichote

Zeer nieuwsgierig naar hun eigen verklaringen van de "uppercut" die ze gekregen hebben.

Geen gratis verhalen meer, meer moet dat niet zijn

Tegendradigaard · 13 juni 2007, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Truder

JA WIJ ZIJ ONZE KIEZERS KWIJT

16 mei 2007, 10:04	#122
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	De totale afwezigheid van fervente tegenstanders van de collaboratie begint op te vallen in deze draad.... Zou mijn ondertiteling daar iets meer te maken kunnen hebben? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

16 mei 2007, 17:00	#123
Truder Minister-President Geregistreerd: 8 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.821	Valt idd wel op hé. mrgreen: __________________ De VRT brengt geen onafhankelijke journalistiek, maar eenzijdige persoonlijke interpretaties van de werkelijkheid. Socialist Jules Destrée "Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen."

16 mei 2007, 21:18	#125
Stratcat Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 november 2002 Berichten: 9.686	De CVP heeft in de jaren 80 campagne gevoerd met een foto van Wilfried Martens + de tekst 'Ja'. Dat is in zekere zin geruststellend __________________ One World, One Dream, One Everything

16 mei 2007, 23:02	#126
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	KLOPT! Dat was in 1987. Martens rechts op de affiche met links in bijna pagina-grote, zwarte letters: JA Daaronder de tekst : voor de toekomst CVP de goede weg. Hugo De Ridder schrijft in zijn boekje over 50 jaar stemmenmakerij als commentaar bij die affiche het volgende: 'Voor de eerste keer sinds de koningskwestie wilde een partij van een verkiezing een referendum maken voor een beleid en voor een persoon. De kiezer had er geen boodschap aan.' Het was duidelijk: deze partij opteerde ondubbelzinnig voor een voortzetting van het rooms-blauwe kabinet. In talrijke verklaringen benadrukte eerste minister Wilfried Martens dat hij niet beschikbaar was voor een regering met....socialisten! LOL! __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 16 mei 2007 om 23:10.

17 mei 2007, 17:42	#127
Truder Minister-President Geregistreerd: 8 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.821	Heeft er iemand die poster? __________________ De VRT brengt geen onafhankelijke journalistiek, maar eenzijdige persoonlijke interpretaties van de werkelijkheid. Socialist Jules Destrée "Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen."

20 mei 2007, 09:52	#129
Truder Minister-President Geregistreerd: 8 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.821	__________________ De VRT brengt geen onafhankelijke journalistiek, maar eenzijdige persoonlijke interpretaties van de werkelijkheid. Socialist Jules Destrée "Sire, u regeert over twee volkeren. In België zijn er de Walen en de Vlamingen; er zijn geen Belgen."

13 juni 2007, 07:46	#131
Zwartengeel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 juli 2005 Berichten: 34.995	Nazi-campagnes spreken zo te zien niet echt aan, de uitslag van de SP.a in ogenschouw nemend...

13 juni 2007, 09:05	#132
Don Quichote Banneling Geregistreerd: 1 juni 2003 Berichten: 3.350	Zeer nieuwsgierig naar hun eigen verklaringen van de "uppercut" die ze gekregen hebben.