Bousakla naar lijst Dedecker... - Pagina 7

Edina · 14 mei 2007, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Lol. :')
Ik stel je voor dat je je eens iets nauwkeuriger informeert naar de LDD mandatarissen.
Verstrepen had easy peasie pie nog jaren kans op een zeteltje. Vele van de kleinere overlopers van VLD en VB (en NVA, gemeentelijkdan wel) ook/

Ik betwijfel dat ten sterkste. Verstrepen was duidelijk opzijgezet binnen het VB en heeft dat trouwens ook openlijk zelf aangegeven. Er was volgens mij dan ook echt geen toekomst meer voor hem binnen het VB. En hetzelfde geldt voor verschillende kleinere overlopers binnen hun respectievelijke partijen.

Edina · 14 mei 2007, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vulpes

k weet niet wat verstrepen betreft.. zo goed ken ik de interne keukens ook niet.. van B. wordt wel gezegd dat ze geen verkiesbare plaats zou krijgen.. maar wat is dat tegenwoordig nog? of tellen de lijststemmen weer volledig mee? (eigenlijk zou ik dat eens moeten nakijken.. soit)

bij sp-a / VB had het misschien wel nog gekund dat men - ondanks gebrek aan parelmentair zitje - nog voldoende aanhang had om een ander - niet parlementair zitje te bemachtigen..

hun politieke kansen zijn in ieder geval niet toegenomen door een overstap naar LDD.. toch?

Nee lijststemmen tellen niet volledig mee, maar als er genoeg andere populaire kandidaten op de lijst staan en die dan ook allemaal nog eens hoger staan, dan zijn je kansen bijna nihil.

Voor een andere functie binnen de partij, moet je goed liggen in de partij en daar was in geen enkel geval nog sprake van.

Ik zie het dus vooral als het zich vastgrijpen aan de laatste strohalm.

system · 14 mei 2007, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

De NVA heeft zich daar natuurlijk ook onsterfelijk belachelijk mee gemaakt, maar dat neemt niet weg dat de hele affaire het opportunisme van Dedecker duidelijk heeft aangetoond.

Dedecker laat zich niet knechten. Daar heb ik respect voor.

vavli · 14 mei 2007, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik denk niet dat Mimount genitaal verminkt is.

Nee, maar ze is blijkbaar wel mentaal verminkt. Ik kan anders geen zinnige uitleg verzinnen om over te stappen naar zo'n bont gezelschap.

Miguelito · 14 mei 2007, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als De Wever wat minder vals was geweest en de CD&V wat minder dominant zat Dedecker nu nog bij de N-VA en Mimount God-weet-waar.

en met wat geluk, als men de peiling voor één kker zou geloven, een grote volledige vlaams-nationale opositie.
:zucht:

Online · 14 mei 2007, 20:37

[quote=Edina;2659860]Als je bij je eigen partij niet meer aan de bak komt (lees: geen verkiesbare plaats krijgt) en ook in andere partijen niet welkom bent, dan is een overstap naar LDD wel degelijk opportunisme. Wanhopig opportunisme misschien, maar het blijft opportunisme. Wat je als zogezegde socialiste gemeen kan hebben met een ultraliberale partij mag je me anders altijd eens proberen uit te leggen...[/quote]

Het feit dat ze bij een ultra-liberale partij tegen politiek correcte, of beter multicultureel correcte heilige huisjes mag trappen. Iets dat bij de sossen onmogelijk is, zeker als dat heilig huisje de uitwassen van de islamitische ideologie/cultuur betreft. Uit puur opportonisme kiezen de sossen ervoor liever de oogkleppen aan te spannen en wantoestanden onder de mat te vegen, dan het Nieuwe kiesvee tegen de haren in te strijken.

Voor de rest is MB niet opportunistischer dan de goed geassimileerde model-excuustruusallo's die zich bij Groen! aandienen, of de alzheimerresearchers en bekende gyneacologen die zich bij de Spa aandienen.

Knuppel · 14 mei 2007, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vavli

Nee, maar ze is blijkbaar wel mentaal verminkt. Ik kan anders geen zinnige uitleg verzinnen om over te stappen naar zo'n bont gezelschap.

Wat dan te zeggen van de bonte coalities die overal zijn ontstaan dankzij het cordon-sanitaire?
Allemaal mentaal verminkten?

Knuppel · 14 mei 2007, 21:05

Citaat:

Ik zie het dus vooral als het zich vastgrijpen aan de laatste strohalm.

Of loskomen uit een veel te strak keurslijf.

Zwartengeel · 14 mei 2007, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat dan te zeggen van de bonte coalities die overal zijn ontstaan dankzij het cordon-sanitaire?
Allemaal mentaal verminkten?

Tel daarbij de kiesdrempel op en de politieke bloedarmoede is compleet. Waar anders ter wereld trekken separatisten immers gezamenlijk naar de verkiezingen met niet-separatisten?

ericferemans · 14 mei 2007, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Het feit dat ze bij een ultra-liberale partij tegen politiek correcte, of beter multicultureel correcte heilige huisjes mag trappen. Iets dat bij de sossen onmogelijk is, zeker als dat heilig huisje de uitwassen van de islamitische ideologie/cultuur betreft. .

Omdat de Sp.a tegen de uitwassen van het ethnocentrisme en de rassenhaat is (het VB) is ze dus voor islamfanatisme?
Fantastisch! Omdat ik tegen vrouwenmishandeling ben ben ik dus een vrouw?

Jazeker · 14 mei 2007, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

De NVA heeft zich daar natuurlijk ook onsterfelijk belachelijk mee gemaakt, maar dat neemt niet weg dat de hele affaire het opportunisme van Dedecker duidelijk heeft aangetoond.

Als hij een opportunist was, dan had hij de senaatstrekkersplaats bij het Vlaams Belang aanvaard. Zeker zitje, no sweat.

Edina · 14 mei 2007, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Als hij een opportunist was, dan had hij de senaatstrekkersplaats bij het Vlaams Belang aanvaard. Zeker zitje, no sweat.

En jij gelooft echt dat hij dat had gekregen?

Jazeker · 14 mei 2007, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

En jij gelooft echt dat hij dat had gekregen?

Als Frank Vanhecke hem dat openlijk in de pers aanbiedt? Ja hoor. FVH zou nogal een modderfiguur slaan mocht hij dat niet hard hebben kunnen maken. Dan zou hij een bartdeweverke hebben gedaan. Eventjes nadenken hoor.

Cyrano · 14 mei 2007, 22:21

[quote=Online;2660626]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

......Wat je als zogezegde socialiste gemeen kan hebben met een ultraliberale partij mag je me anders altijd eens proberen uit te leggen...[/quote]

....

Vraag dit aan Chevalier. Het schot tussen de kaviaar-socialisten en de socio-liberalen is flinterdun. Zo dun dat de kleuren rood en blauw in mekaar overlopen en paars vormen.

Edina · 14 mei 2007, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Als Frank Vanhecke hem dat openlijk in de pers aanbiedt? Ja hoor. FVH zou nogal een modderfiguur slaan mocht hij dat niet hard hebben kunnen maken. Dan zou hij een bartdeweverke hebben gedaan. Eventjes nadenken hoor.

LOL! Sorry, maar daar geloof ik nu echt eens geen bal van.

Edina · 14 mei 2007, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Vraag dit aan Chevalier. Het schot tussen de kaviaar-socialisten en de socio-liberalen is flinterdun. Zo dun dat de kleuren rood en blauw in mekaar overlopen en paars vormen.

Daar twijfel ik dan weer geen seconde aan, maar overstappen naar een ultraliberale partij is toch nog een stapje verder...

Dogbert · 14 mei 2007, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

LOL! Sorry, maar daar geloof ik nu echt eens geen bal van.

Allé 2% (of meer) verliezen aan een andere partij of Dedecker in de Senaat zetten ... ze zouden rap gekozen hebben hoor. Ze hebben toch ook Coveliers er bij gepakt? SP.a doet ook hetzelfde met mini-partijtje Spirit en open VLD met Vivant.

Dus ik ben zeer zeker dat ze hem die plaats hebben aangeboden

(Morel, Dewinter en Verstrepen hebben dit trouwens ook al gezegd)

Gelukkig is ie zijn eigen partij begonnen en tjah als je politici binnenhaalt als nieuwe partij moeten ze van ergens komen. De meerderheid komt van VLD, een stuk van het VB en ook nog uitzonderingen zoals nu een SP.a senatrice.

Tjah eerst is het gezever van ... het is een éénmanspartij ... en nu dat er fracties zijn in onze nationale parlementen is het ... hij pikt ze van andere partijen.

Ach there's no such thing as bad publicity

Edina · 14 mei 2007, 23:33

Ik twijfel er niet aan dat hem de eerste plaats op de senaatslijst van het VB werd aangeboden, wel dat hij het ook effectief zou hebben gekregen. Intern was er bij het VB verdeeldheid over samenwerking met Dedecker en zeker over dat lijsttrekkerschap. Ook dat is ondertussen bekend geraakt. Of denk je nu werkelijk dat VB'ers zelf niet geïnteresseerd zijn in postjes?

Jazeker · 14 mei 2007, 23:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

LOL! Sorry, maar daar geloof ik nu echt eens geen bal van.

Edina, heb je toen de kranten gelezen? Het stond zwart op wit in De Morgen net als in De Standaard en ook in HLN. Verder heb ik die dag niet gekeken. Wat geloof je niet? Mag ik ietsje meer argumentatie?

Edina · 14 mei 2007, 23:37

Zie mijn vorige post.

14 mei 2007, 20:37	#126
Online Banneling Geregistreerd: 25 augustus 2006 Berichten: 8.192	[quote=Edina;2659860]Als je bij je eigen partij niet meer aan de bak komt (lees: geen verkiesbare plaats krijgt) en ook in andere partijen niet welkom bent, dan is een overstap naar LDD wel degelijk opportunisme. Wanhopig opportunisme misschien, maar het blijft opportunisme. Wat je als zogezegde socialiste gemeen kan hebben met een ultraliberale partij mag je me anders altijd eens proberen uit te leggen...[/quote] Het feit dat ze bij een ultra-liberale partij tegen politiek correcte, of beter multicultureel correcte heilige huisjes mag trappen. Iets dat bij de sossen onmogelijk is, zeker als dat heilig huisje de uitwassen van de islamitische ideologie/cultuur betreft. Uit puur opportonisme kiezen de sossen ervoor liever de oogkleppen aan te spannen en wantoestanden onder de mat te vegen, dan het Nieuwe kiesvee tegen de haren in te strijken. Voor de rest is MB niet opportunistischer dan de goed geassimileerde model-excuustruusallo's die zich bij Groen! aandienen, of de alzheimerresearchers en bekende gyneacologen die zich bij de Spa aandienen.

14 mei 2007, 23:33	#138
Edina Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 mei 2006 Locatie: Spaceship Earth Berichten: 12.669	Ik twijfel er niet aan dat hem de eerste plaats op de senaatslijst van het VB werd aangeboden, wel dat hij het ook effectief zou hebben gekregen. Intern was er bij het VB verdeeldheid over samenwerking met Dedecker en zeker over dat lijsttrekkerschap. Ook dat is ondertussen bekend geraakt. Of denk je nu werkelijk dat VB'ers zelf niet geïnteresseerd zijn in postjes?

14 mei 2007, 23:37	#140
Edina Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 mei 2006 Locatie: Spaceship Earth Berichten: 12.669	Zie mijn vorige post.