Kost Federalisme: 10 Miljard Euro ! - Pagina 7

Hans1 · 22 mei 2007, 13:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De meeste grote bedrijven hebben graag een maatschappelijke zetel in de landen waar ze werkzaam zijn. Neem bijvoorbeeld Oertli, de Zwitserse CV-producent. Die heeft, naast Zwitserland, maatschappelijke zetels in Frankrijk, Duitsland, Nederland en België. Bij een onafhankelijkheid van Vlaanderen en Wallonië zullen grote bedrijven ook in de twee landen een MZ willen. Dat is heel logisch. Of denkt u dat bedrijven die in de EU werken slechts één MZ hebben?

Brussel is geen economisch "geheel", dan wel een administratief centrum dat juist door de Belgische constructie haar belangrijkheid krijgt. Zelf genereert Brussel nauwelijks welvaart. De meeste productiecentra van de bedrijven die er hun MZ hebben, is immers ofwel in Vlaanderen ofwel in Wallonië.

Weerom dank voor de precisering !

evilbu · 22 mei 2007, 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

iedereen in het buitenland denkt dat wel.

"gedane zaken nemen geen keer"
Als je realistisch bent ,dan is Brussel voor Vlaanderen verloren.
De geschiedenis kun je niet nog een keer overdoen.

Voor de Vlamingen in Brussel heb ik wel begrip ,alleen dat is niets nieuws, want hun taal wordt al jaren door de Fransen verdrongen.
Vlaanderen is nu nog niet onafhankelijk en dat kan nog wel een tijd duren.
De vraag is dus wat hebben de Vlamingen zelf gedaan voor hun eigen land?

Niet veel, mekaar bekampen is eigen aan ons. Misschien omdat die laatste keer dat we het wel probeerden het falikant is afgelopen (val van Antwerpen?

) Wie zal het zeggen.

Tja, de geschiedenis overdoen....
Er zijn voorbeelden. Vilnius was in het interbellum bij Polen en 65% sprak er Pools en slechts 1% Litouws.

Nu spreekt ongeveer 58% Litouws en 20% Pools.

http://en.wikipedia.org/wiki/History...phic_evolution
Bratislava is een ander voorbeeld, waar zowel het Hongaars als het Duits gedomineerd hebben.

Maar daar zijn wel oorlogen aan te pas gekomen.

evilbu · 22 mei 2007, 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Net zoals de Limburgers en vele Brabanders zich geen Vlaming voelen. En gelijk hebben ze !

Altijd leuk, zo vitten op naampjes:

Wat heeft dat onnozele separatisme in 1830 met zijn verslindende structuren ons al opgeleverd?

I amsterdam · 22 mei 2007, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Brussel is nu een gewest dankzij België, en kan ook nog bestaan dankzij de transfers vanuit Vlaanderen.

Brussel dankt haar bestaan aan Belgie of Vlaanderen.
Is het niet zo dat Belgie blijft door Brussel?
Zonder Brussel was er al lang geen Belgie meer geweest.

I amsterdam · 22 mei 2007, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Altijd leuk, zo vitten op naampjes:

Wat heeft dat onnozele separatisme in 1830 met zijn verslindende structuren ons al opgeleverd?

Een prachtige kaart.

I amsterdam · 22 mei 2007, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Niet veel, mekaar bekampen is eigen aan ons. Misschien omdat die laatste keer dat we het wel probeerden het falikant is afgelopen (val van Antwerpen?

) Wie zal het zeggen.

Tja, de geschiedenis overdoen....
Er zijn voorbeelden. Vilnius was in het interbellum bij Polen en 65% sprak er Pools en slechts 1% Litouws.

Nu spreekt ongeveer 58% Litouws en 20% Pools.

http://en.wikipedia.org/wiki/History...phic_evolution
Bratislava is een ander voorbeeld, waar zowel het Hongaars als het Duits gedomineerd hebben.

Maar daar zijn wel oorlogen aan te pas gekomen.

In Antwerpen begon de Nederlandse Revolutie.

Antwerpen en Vlaanderen verdienen een ereplaats in de Nederlandse geschiedenis en in de geschiedenis van Europa.
citaat:

Enkele jaren voor de troonsafstand van Karel V begon het calvinisme zich te verspreiden door de Nederlanden, aanvankelijk vooral in de zuidelijke provincies. In 1566 vond de Beeldenstorm plaats: calvinisten drongen de katholieke kerken binnen en vernielden de beelden en afbeeldingen van rooms-katholieke heiligen. Eveneens in 1566 nam een protestantse synode in Antwerpen het besluit over te gaan tot gewapend verzet. Filips II stuurde hierop de hertog van Alva als landvoogd naar de Nederlanden, om de opstand te beteugelen. De bijnaam van Alva was de ijzeren hertog: een naam die hij eer aandeed gezien zijn brute optreden. Alva nodigde, na zijn aankomst in Brussel in augustus 1567, de edelen van de opstandige gebieden uit voor een gesprek. De meeste edelen doorzagen dat het een list was: alleen Graaf Egmont en Graaf Horne kwamen opdagen; zij werden meteen gevangen genomen. Later werden beiden door de Raad van Beroerten ter dood veroordeeld en op de Grote Markt van Brussel onthoofd.

evilbu · 22 mei 2007, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

In Antwerpen begon de Nederlandse Revolutie.

Antwerpen en Vlaanderen verdienen een ereplaats in de Nederlandse geschiedenis en in de geschiedenis van Europa.

Vlaanderen is eigenlijk zo een beetje het Kosovo van de Nederlandstaligen.

Eigenlijk is het toch jammer he, Vlaanderen wou best mee, alleen hadden wij de pech van -alweer-op de frontlinie te liggen.
Het had zo mooi kunnen worden, zo mooi....

Cunning linguist · 22 mei 2007, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het is niet omdat het niet bestaat in Nederland, dat het niet bestaat in Vlaanderen hé. Gewesten staan zelf in de grondwet.

Zo is het.

I amsterdam · 22 mei 2007, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Vlaanderen is eigenlijk zo een beetje het Kosovo van de Nederlandstaligen.

Eigenlijk is het toch jammer he, Vlaanderen wou best mee, alleen hadden wij de pech van -alweer-op de frontlinie te liggen.
Het had zo mooi kunnen worden, zo mooi....

Helemaal eens.
Misschien kan het nog mooi worden.
Beter laat dan nooit

Cunning linguist · 22 mei 2007, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Waarom wil Vlaanderen Brussel onderhouden?
Waarom wil Vlaanderen Wallonie onderhouden?
Waarom wil Vlaanderen miljarden uitgeven om een Belgische federatie met
regering ,parlement en ambtenaren enz te onderhouden.

Naastenliefde gaar ver ,het kan echter ook te gek worden.

Dwaal je niet een beetje af? Afgezien van het feit dat deze vragen terecht zijn, wat hebben ze met de levensvatbaarheid van Brussel DC te maken?

I amsterdam · 22 mei 2007, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Zo is het.

We hebben in Nederland veel gewesten en geen enkel gewest hier heeft een parlement en een regering.
Een gewest is geen staatkundige eenheid en de Nederlandse taal moet je niet misvormen omdat het voor de Fransen beter klinkt.

vlijmscherp · 22 mei 2007, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

We hebben in Nederland veel gewesten en geen enkel gewest hier heeft een parlement en een regering.
Een gewest is geen staatkundige eenheid en de Nederlandse taal moet je niet misvormen omdat het voor de Fransen beter klinkt.

dat is dan ook niet gebeurd. een gewest is in Vlaanderen een staatskundige eenheid, punt. wij hebben bv niets iets doms als wethouders....

I amsterdam · 22 mei 2007, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Dwaal je niet een beetje af? Afgezien van het feit dat deze vragen terecht zijn, wat hebben ze met de levensvatbaarheid van Brussel DC te maken?

Op deze vragen heb ik geen antwoord gekregen.

Brussel DC is terecht een ander onderwerp.
Het is alleen mijn vraag, waarom alleen Vlaanderen de hoofdstad van Europa moet subsidieren en niet alle EU landen.

Cunning linguist · 22 mei 2007, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Waarom hebben we een taalunie als zelfs jullie grondwet aan taalverkrachting doet.

Dit heeft niets met taalverkrachting te maken, wel met de plaatselijke bijzonderheden.

I amsterdam · 22 mei 2007, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat is dan ook niet gebeurd. een gewest is in Vlaanderen een staatskundige eenheid, punt. wij hebben bv niets iets doms als wethouders....

Dus Vlaanderen heeft geen parlement en een regering?
De Nederlanders hebben dat verkeerd begrepen?

vlijmscherp · 22 mei 2007, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Dus Vlaanderen heeft geen parlement en een regering?
De Nederlanders hebben dat verkeerd begrepen?

waar lees jij dat???

I amsterdam · 22 mei 2007, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist

Dit heeft niets met taalverkrachting te maken, wel met de plaatselijke bijzonderheden.

Kun je dan niet beter de taalunie afschaffen ,als de officiele taal al niet met elkaar overeenstemt.
Voor spreek-taal of kranten-taal ,vind ik de verschillen geen enkel probleem.
Alleen als de de Staats-taal zeer verschillend gaat worden zie ik de eenheid
als overbodig.

Cunning linguist · 22 mei 2007, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

iedereen in het buitenland denkt dat wel.

"gedane zaken nemen geen keer"
Als je realistisch bent ,dan is Brussel voor Vlaanderen verloren.
De geschiedenis kun je niet nog een keer overdoen.

Volgens mij zie je dat verkeerd. Brussel is niet verloren voor Vlaanderen, want het is economisch op Vlaanderen aangewezen.

I amsterdam · 22 mei 2007, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

waar lees jij dat???

Ik vind het prima als Vlaanderen haar eigen taaltje maakt ,alleen moeten ze niet klagen dat Nederlanders niets van Vlaanderen of Belgie begrijpen.

vlijmscherp · 22 mei 2007, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Ik vind het prima als Vlaanderen haar eigen taaltje maakt ,alleen moeten ze niet klagen dat Nederlanders niets van Vlaanderen of Belgie begrijpen.

wat is er mis met wat andere termen?? het blijven dezelfde grammatica-regels en groso modo is het dezelfde woordenschat hoor.