Kleine Partijen In Opstand !

[vavli]

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Nogmaar eens goed mijn onderschrift lezen hé,dan begrijp U toch wel dat al jullie voorstellen niet te betalen zijn,en stel dat België dit toch moest doen,wordt het een eilandje in Europa waar geen enkel bedrijf wil in investeren
Wakker worden uit die dwaze droom zou ik zo zeggen...

Duveltje: als we ons laten chanteren door de hebzucht van de kapitalisten onder het motto: we moeten realistisch blijven, dan zal het onrecht eeuwig en altijd blijven bestaan. natuurlijk kan Belgie geen sociaal paradijs zijn in een wereld van onrecht maar ook in andere landen wordt er geijverd voor sociale rechtvaardigheid. Dat is óók een reden om internationalist te zijn. Hieronder een interessant artikel over de omvang van de diefstal op de loon-en weddetrekkenden. Zoals de Pvda zegt; de echte kloof in Belgie is niet de kloof tussen noord en zuid maar tussen rijk en arm.

[SIZE=2]Elk jaar gaat 6.250 euro van een werkend gezin naar de grote poenpakkers
Standpunt • Solidair nr.18 van 9 mei 2007
09-05-2007

David Pestieau
“De Belgische topmanagers verdienden in een jaar tijd gemiddeld 22 procent meer, gemiddeld 2,3 miljoen euro. De gewone werknemers moeten het in 2007 en 2008 doen met een loonstijging van 5 procent. Het verschil wordt te groot. We vragen dat het Verbond van Belgische Ondernemingen (VBO) snel orde op zaken stelt, anders vragen we dat de volgende regering een graaitaks goedkeurt.”
Met die verklaring gaf ABVV-voorzitter een zweepslag aan de verkiezingscampagne. Als één man keerden de kopstukken van de grote partijen zich tegen het voorstel van de vakbondsleider. Socialisten, christen-democraten, liberalen... en ook Guy Verhofstadt in persoon.

- Klik op de tekening om ze te vergroten -

Vorige zondag stak die een bezwerende vinger uit naar diegenen die ‘mensen tegen elkaar opzetten’. Maar hij preciseerde daarbij: “Een even oud recept is het opzetten van armen tegen rijken. Zoals met het recente voorstel van de graaitaks bijvoorbeeld. Toen ik het hoorde, deed het me denken aan de oude slogan van Amada (voorloper van PVDA, nvdr): ‘laat de rijken de crisis betalen’. We moeten de rijken niet armer, maar de armen rijker maken. We hebben geen nood aan meer, maar aan minder belastingen”.
Welnu, mijnheer Verhofstadt, in een kwarteeuw, van 1980 tot 2006, is het aandeel van de lonen in het bruto binnenlands product gezakt van 58 naar 51% ten voordele van de renteniers en de aandeelhouders. Een transfer van 25 miljard euro per jaar van de inkomens uit arbeid naar de inkomens uit kapitaal.
25 miljard, dat is 6.250 euro per gezin, dat de armen en werkende mensen betalen om de renteniers en topmanagers nog rijker te maken. Na 25 jaar overduidelijke diefstal, zegt u, mijnheer Verhofstadt, dat zij die een klein beetje meer fiscale rechtvaardigheid willen, zoals het ABVV en de PVDA, mensen tegen elkaar opzetten…
Want, inderdaad, om een klein deel van die nooit geziene transfer terug te winnen, wil de PVDA op de eerste plaats meer belastingen voor hen die vandaag geen enkele belasting betalen, namelijk de grote fortuinen. Zou het niet meer dan logisch zijn 1% belasting te heffen op de fortuinen boven de 500.000 euro? Een dergelijke belasting treft niet één werkende mens, maar alleen de 10% Belgen die vandaag de helft van ’s lands rijkdom bezitten. Zo’n belasting levert vers geld op voor een hoger pensioen voor onze ouderen, voor een herfinanciering van het onderwijs voor onze jongeren, voor een betere gezondheidszorg voor onze zieken. Allemaal sectoren die zwaar te lijden hadden van 25 jaar neoliberale politiek.
En misschien zal het u verbazen, mijnheer Verhofstadt, maar de PVDA wil inderdaad minder taksen en belastingen ... voor de werkende mensen. Door een verlaging van de BTW op energie. Door een belastinghervorming, die ervoor zorgt dat de kleine inkomens minder belasting betalen op hun loon. Maar daarvoor, mijnheer Verhofstadt, moeten we de superinkomens wel zwaarder belasten. Het gaat erom dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen.
[/SIZE]

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

a-socialen

Gewoon mooie dames.

Laat iedereen eens doen, zeg. Zolang die mannen dat met hun eigen geld doen, is dat niet a-sociaal.

De traditionele politici daarentegen...

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

stoere titel, en dito openingspost. Maar wie we niet zagen was de BUB.

Ik heb ook niet gezegd dat we het samen met jullie doen, hè. Jullie hebben ons toch ook niet uitgenodigd?

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

stoere titel, en dito openingspost. Maar wie we niet zagen was de BUB.

Ik heb ook niet gezegd dat we het samen met jullie doen, hè. Jullie hebben ons toch ook niet uitgenodigd?

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik heb ook niet gezegd dat we het samen met jullie doen, hè. Jullie hebben ons toch ook niet uitgenodigd?

Misschien vonden ze gewoon jullie telefoonnummer niet?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Jullie hebben ons toch ook niet uitgenodigd?

Waarom zouden wij extreem-rechtse partijen uitnodigen op onze actie??

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Jullie hebben ons toch ook niet uitgenodigd?

Het waren ook de kleine partijen, het grote BUB was niet welkom!

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

"Monkey see, monkey do"

Het genoom van de aap is voor 98% verwant aan de mens. Een BUB'er gelijk stellen aan een aap is dus een regelrechte belediging voor ons, gewone mensen. Dat trek je dus terug.

[Zyp]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Voor een keer akkoord, ik vind dat die paar duizend sukkels die op BUB zouden stemmen jullie eens op tv moeten zien in een debat of zo, elke politicus van elke strekking (SP.A, CD&V, VB, VLD,..) kan jullie zo met de grond gelijk maken.

Of andere politiekers in een debat de bub van tafel zouden vegen zonder problemen weet niemand, want het is nog nooit tot een debat gekomen.
Feit is wel dat je geen enkele partij hebt die naar unie van dit land streeft, en net zoals zovele roepen van splitsen, is ook een herunie een mening dat mag verkondigt en verdedigt worden. Alle 'reguliere' partijen zijn , of voor een splitsing, of voor een kunstmatig 'eenheid maar apart' scenario... De burgers die deze 2 scenario's echter niet zien zitten hebben geen andere keuze dan 'tegen hun zin' voor brokkenmakers te kiezen...

Als u met uw bericht wil zeggen dat de bub niets anders dan domme dingen zegt, welke partij heeft in het verleden en sommige in het heden geen abnormale flaters begaan, of domme stellinen verdedigt. Een herunie van dit land is zelfs niet 'abnormaal', of 'dom'... Het is een andere keuze, een keuze waarvoor geen enkele burger KAN kiezen op dit moment.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door Zyp

Of andere politiekers in een debat de bub van tafel zouden vegen zonder problemen weet niemand, want het is nog nooit tot een debat gekomen.
Feit is wel dat je geen enkele partij hebt die naar unie van dit land streeft, en net zoals zovele roepen van splitsen, is ook een herunie een mening dat mag verkondigt en verdedigt worden. Alle 'reguliere' partijen zijn , of voor een splitsing, of voor een kunstmatig 'eenheid maar apart' scenario... De burgers die deze 2 scenario's echter niet zien zitten hebben geen andere keuze dan 'tegen hun zin' voor brokkenmakers te kiezen...

Als u met uw bericht wil zeggen dat de bub niets anders dan domme dingen zegt, welke partij heeft in het verleden en sommige in het heden geen abnormale flaters begaan, of domme stellinen verdedigt. Een herunie van dit land is zelfs niet 'abnormaal', of 'dom'... Het is een andere keuze, een keuze waarvoor geen enkele burger KAN kiezen op dit moment.

u bent aan het solliciteren voor een erelidmaatschap?

[vulpes]

zeg.. BUB is toch onlangs op televisie geweest? ruben cottenjé met een ondervoorzitter was affiches aan het overplakken omdat er geen plaats was voor BUB en kondigde aan een brief naar de paus te schrijven (of te hebben geschreven) omdat de CD&V met hun separatistisch discours niet christelijk zouden zijn.. (reden waarom bij het overplakken CD&V affiches werden geviseerd..)

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door vulpes

zeg.. BUB is toch onlangs op televisie geweest? ruben cottenjé met een ondervoorzitter was affiches aan het overplakken omdat er geen plaats was voor BUB en kondigde aan een brief naar de paus te schrijven (of te hebben geschreven) omdat de CD&V met hun separatistisch discours niet christelijk zouden zijn.. (reden waarom bij het overplakken CD&V affiches werden geviseerd..)

http://forum.politics.be/showpost.ph...06&postcount=1

en klikken op de link voor het filpje. Het Vlaemsch nationaal mediacomplot begint barsten te vertonen... Dringend terug maatregelen nemen, even naar Frankrijk bellen...

[vulpes]

ik vond al raar dat ik er niets van terug vond..

[Pieter B]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

CAP voert actie tegen VRT

BRUSSEL - CAP, het Comité Andere Politiek, zal komende zondag actie voeren aan de poorten van de openbare omroep. Dat meldt de partij in een persbericht.
Komende zondag zendt de VRT 'Doe de Stemtest'uit, een programmadat duidelijk moet maken welke partij het best de mening van de kiezer vertolkt. CAP komt in deze test niet aan bod, en dat zint de partij niet. 'De klassieke partijen komen 4 jaar aan een stuk bijna dagelijks in het nieuws met hun politiek. Wie streeft naar een “Andere Politiek” komt in deze verkiezingscampagne zo goed als niet aan bod in de media. Daarom hebben we besloten een symbolische actie te houden', aldus CAP.

Het feit dat CAP in staat was lijsten neer te leggen in alle kieskringen bewijst op zich reeds voldoende haar politieke slagkracht en relevantie, meldt de partij nog. Cap zal zondagavond, tegelijkertijd met De Stemtest van de VRT, haar eigen stemtest lanceren met een massapamflet en website.


Heel goed van de CAP ! De B.U.B. zal haar voorbeeld volgen. Het gedrag van VRT en RTBF is een pure schande voor de democratie.

Ik moet je hier gelijk geven. Maar het gaat niet alleen om de allerkleinste. Partijen als groen en vlaams belang worden evengoed uit de debatten geweerd. Omdat het deze keer zogezegd om de 1-mi(ni)ster verkiezing gaat.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

u bent aan het solliciteren voor een erelidmaatschap?

Hij mag wel zijn telefoonnummer niet vergeten geven!!!!!