Europese Unie = één staat - Pagina 7

Bovenbuur · 28 augustus 2007, 09:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Sinistra links?

Het Latijnse woord voor links is iets met sinister, sinistra zal het dan wel zijn. Omdat links(handigheid) natuurlijk evil is stamt daar ons woord sinister vanaf. Van iemand met de forumnaam sinistra wordt door sommigen verwacht dat de naam om een bepaalde reden gekozen is, bijvoorbeeld omdat de persoon in kwestie politiek links is.

Pelgrim · 28 augustus 2007, 10:16

Wel, Sinistra is allesbehalve links. Dat moet ondertussen toch wel duidelijk zijn.

Volksstormer · 28 augustus 2007, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Sinistra, links zijn je brainwaves niet, eerder sinister, duister.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Sinistra links?

Lees eens de achtergrond van de Antideutsche Ideologie!

De strekking van Sinistra is misschien een bont allegaartje, maar de "rode" lijn is dat het gaat om marxisten die de burgerlijke democratie tot het uiterste willen verdedigen. Daarom sluiten deze marxisten en liberals een alliantie met de neoconservatieven.

Dat is het zowat in een notendop. Volgens mij zijn de Antideutsche de enige consequente marxisten, omdat ze beseffen dat het antikapitalisme van links de revolutie vertraagt. Volgens hen moeten het kapitalisme, het amerikanisme, het zionisme, enz. juist op de spits worden gedreven...

Volksstormer · 28 augustus 2007, 12:07

http://de.wikipedia.org/wiki/Antideutsche

Derk de Tweede · 28 augustus 2007, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door antivlaamsbelanger

Vind je dat de Europese Unie één staat moet worden?

Pelgrim · 28 augustus 2007, 12:39

Schitterende poster

Derk de Tweede · 28 augustus 2007, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Schitterende poster

Ik heb en hele reeks als ex- "Stem Nee" onruststoker!

Derk de Tweede · 28 augustus 2007, 13:51

Bovenbuur · 28 augustus 2007, 13:57

Dus mensen die vreedzaam willen samenwerken zijn tegenwoordig nazi's? O, ik dacht dat dat nazi's van die bekrompen lieden waren die zichzelf maar geweldig vinden en elk stapje ervanaf een achteruitgang, wat niet wil zeggen dat al die mensen nazi's zijn, maar kennelijk had ik het fout. Vreemd zeg. Rot nou toch even snel een heel eind op met al die propaganda jongens, na een bepaald aantal bladzijden is de lol er wel vanaf.

Derk de Tweede · 28 augustus 2007, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Dus mensen die vreedzaam willen samenwerken zijn tegenwoordig nazi's? O, ik dacht dat dat nazi's van die bekrompen lieden waren die zichzelf maar geweldig vinden en elk stapje ervanaf een achteruitgang, wat niet wil zeggen dat al die mensen nazi's zijn, maar kennelijk had ik het fout. Vreemd zeg. Rot nou toch even snel een heel eind op met al die propaganda jongens, na een bepaald aantal bladzijden is de lol er wel vanaf.

Relativeer het een beetje.
De "Stem Nee" campagne was een ludieke - zonder al te veel financiele middelen - campagne, terwijl de "Ja campagne" van de regering met ons belastinggeld werd betaald.
Zoals ik velen malen eerder heb gezegd: Europese samenwerking: Ja
De huidige EU: Nee

evilbu · 28 augustus 2007, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Europa moet eerst worden bevrijd voor er van zoiets sprake kan zijn. Het huidige EU-project is gericht op de ontmanteling van de staat op zich, als onderdeel van de wereldwijde globalisering/veramerikanisering. Transnationale elites delen de lakens uit.

Hoezo bezet??!!!
Waar zie jij tanks en dergelijke?

Ik snap dat niet hoor, welke gruwelen hebben de VSA ons aangedaan na WOII? Had jij liever gehad dat de Sovjetunie ons lapje grond bevrijdde en communistisch maakte tot 1989 of zo?
Leg eens uit dat jij je benadeeld voelt omdat er cola in de winkels ligt, aan iemand die in een krotje in Roemenië zonder stromend water of elektriciteit woont. Daarover kunnen klagen is al een gevolg van onze welvaart.

Bovenbuur · 28 augustus 2007, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Relativeer het een beetje.
De "Stem Nee" campagne was een ludieke - zonder al te veel financiele middelen - campagne, terwijl de "Ja campagne" van de regering met ons belastinggeld werd betaald.
Zoals ik velen malen eerder heb gezegd: Europese samenwerking: Ja
De huidige EU: Nee

Juist dan verwacht ik argumenten.

Eddy B · 30 augustus 2007, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Juist dan verwacht ik argumenten.

De Huidige EU heeft teveel in de binnenlandse pap te brokken. Het is een geldverslindende draak, die de burger weinig heil brengt. Diegenen die voor de EU werken, al is het een poetsvrouw, kunnen zich beroemen op ongelooflijke salarissen. poetsvrouw => 4000 euro/maand!!!!
De kost van de gebouwen, gouden kranen in badkamers enz, dat is een euvel dat dringend aangepast moet worden. Die mensen zitten totaal niet meer in ONZE realiteit, maar beslissen wél over ONS leven.
Een Niuewe EU dringt zich op. Eentje die werkt als een soort CONfederatie, waar men enkele bepaalde bevoegdheden centraal mag stellen, en de meeste bevoegdheden wel bij de lidstaten blijven. Kijk naar de voorstellen van het vlaamse parlement. Teveel macht zit vanboven.
Het is toch doodeenvoudig belachelijk dat bvb polen NIET een broodnodige autostrade mag aanleggen omdat europa dat stopt!! Teveel bemoeienis in binnenlandse aangelegenheden. De huidige EU wil veel teveel van europa een eenheidsworst maken , die het NIET is, en de burgers het NIET willen zijn. Elk volk heeft zijn eigenheid, ieder neemt beslissingen die plaatselijk goed uitkomen. Het kan toch niet dat zulks door europa wordt tegengewerkt? De EU moet dringend gekortwiekt worden in zijn bevoegdheden, of gewoon, zoals ik al meermaals opmerkte : we stichten een nieuwe. Vlaanderen, Wallonië, Luxemburg, Nederland, en zeker nog enkele landen zullen zich kunnen vinden in een ander soort europa. Eentje dat vooral de burger ten goede komt. Dat komt automatisch de economie ten goede, want een burger met centen, die consumeert...

Pelgrim · 30 augustus 2007, 09:08

Om Harry Van Bommel eens te parafraseren:

weet u waarom de bananen krom zijn?

Omdat dat zo werd vastgelegd bij Europees decreet.

En dat is géén grap.

Volksstormer · 30 augustus 2007, 12:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Hoezo bezet??!!!
Waar zie jij tanks en dergelijke?

Als je het over fysieke bezetting hebt: wat zijn Kleine Brogel en het NAVO-hoofdkwartier in Evere? Of het 7th US army dat al meer dan 60 in Heidelberg gestationeerd is? Enz.

Alleen de Fransen hebben de Amerikanen het land uit gestuurd, zijn militair uit de NAVO getreden, en dat pas onder De Gaulle - d.w.z. ongeveer 20 jaar NA de Tweede Wereldoorlog.

Citaat:

Ik snap dat niet hoor, welke gruwelen hebben de VSA ons aangedaan na WOII? Had jij liever gehad dat de Sovjetunie ons lapje grond bevrijdde en communistisch maakte tot 1989 of zo?
Leg eens uit dat jij je benadeeld voelt omdat er cola in de winkels ligt, aan iemand die in een krotje in Roemenië zonder stromend water of elektriciteit woont. Daarover kunnen klagen is al een gevolg van onze welvaart.

Neen, de VS hebben na de Tweede Wereldoorlog vazallenregimes opgericht in Duitsland en Japan, en zo en passant West-Europa en Zuidoost-Azië onderworpen. Ze hebben tijdens de Koude Oorlog de binnen- en buitenlandse politiek van hun "bondgenoten" gemanipuleerd en zelfs politiek geweld op hun geweten.

Ik weiger te kiezen tussen de Sovjet-Unie of de Verenigde Staten. Dat is een valse opgedrongen "keuze". Zoals nu weer: ben je voor het "Vrije Westen" of voor dé "Islam"? Toch vreemd dat de vraagstellers NOOIT een optie Europa toelaten, hé? Waarom denk je?

evilbu · 30 augustus 2007, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Als je het over fysieke bezetting hebt: wat zijn Kleine Brogel en het NAVO-hoofdkwartier in Evere? Of het 7th US army dat al meer dan 60 in Heidelberg gestationeerd is? Enz.

Die kunnen eruit gegooid worden van zodra de regering het wil.
Praag 1968, Budapest 1956, dat zijn bezettingen.

Volksstormer · 30 augustus 2007, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Die kunnen eruit gegooid worden van zodra de regering het wil.
Praag 1968, Budapest 1956, dat zijn bezettingen.

Neen, de NAVO en het Warschau Pact zijn wat dat betreft mekaars gelijke. Het enige verschil is dat het Warschau Pact niet meer bestaat. De NAVO is nu zelfs opgerukt tot in Warschau...

evilbu · 30 augustus 2007, 12:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Volksstormer

Neen, de NAVO en het Warschau Pact zijn wat dat betreft mekaars gelijke. Het enige verschil is dat het Warschau Pact niet meer bestaat. De NAVO is nu zelfs opgerukt tot in Warschau...

Nogmaals, die NAVO troepen kunnen eruit gegooid worden als de regering het wil.

Jij roept bezetting, maar waarom? Maak jij geen vijand voor jezelf?

migrantenjong · 30 augustus 2007, 13:55

Scaevus is links in het Latijn.

Zijn er trouwens andere argumenten tegen de EU als staat dan Joden, Amerikanen en bewaren van de Heilige Dietsche Cultuur?

Volksstormer · 30 augustus 2007, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Nogmaals, die NAVO troepen kunnen eruit gegooid
worden als de regering het wil.

Jij roept bezetting, maar waarom? Maak jij geen vijand voor jezelf?

Democraten praten en praten en praten. En terwijl de mens wikt, is het het geld dat beschikt. In theorie is alles mogelijk.

Het is niet alleen de hard maar ook de soft power die telt in deze wereld. En wat dat betreft, is de Europese democratenkliek zo goed als totaal gehersenspoeld.

De VSA zijn onze primaire vijand als Europeanen en daarom spreek ik over bezetting.

28 augustus 2007, 12:07	#124
Volksstormer Minister-President Geregistreerd: 22 februari 2003 Locatie: Dietsland-Europa Berichten: 5.620	http://de.wikipedia.org/wiki/Antideutsche __________________ Massimo Morsello - Punto di Non Ritorno

28 augustus 2007, 13:51	#128
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	__________________

28 augustus 2007, 13:57	#129
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.412	Dus mensen die vreedzaam willen samenwerken zijn tegenwoordig nazi's? O, ik dacht dat dat nazi's van die bekrompen lieden waren die zichzelf maar geweldig vinden en elk stapje ervanaf een achteruitgang, wat niet wil zeggen dat al die mensen nazi's zijn, maar kennelijk had ik het fout. Vreemd zeg. Rot nou toch even snel een heel eind op met al die propaganda jongens, na een bepaald aantal bladzijden is de lol er wel vanaf. __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

28 augustus 2007, 10:16	#122
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Wel, Sinistra is allesbehalve links. Dat moet ondertussen toch wel duidelijk zijn.

28 augustus 2007, 12:39	#126
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Schitterende poster

30 augustus 2007, 09:08	#134
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Om Harry Van Bommel eens te parafraseren: weet u waarom de bananen krom zijn? Omdat dat zo werd vastgelegd bij Europees decreet. En dat is géén grap.

30 augustus 2007, 13:55	#139
migrantenjong Banneling Geregistreerd: 26 augustus 2007 Locatie: Antwerpen/Gent Ideologie: Stokslagen en waterkanonnen Berichten: 1.637	Scaevus is links in het Latijn. Zijn er trouwens andere argumenten tegen de EU als staat dan Joden, Amerikanen en bewaren van de Heilige Dietsche Cultuur?