prostitutie legaal ? - Pagina 7

Raven · 16 augustus 2007, 10:55

Hoerenloperij zou verboden moeten worden. Iedereen die na 22u nog in de rode straten komen, zouden opgepakt moeten worden en de echtgenote mag de decadente overspelerige man komen ophalen aan't bureau.

parcifal · 16 augustus 2007, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Uit eigen beweging er in stappen, betekent nog niet dat er echt sprake is van vrijwilligheid. Als het de enige manier is om voldoende geld te verdienen om mee rond te komen, dan mag je er al uit eigen beweging instappen, met vrijwilligheid heeft dat allemaal nog weinig te maken.

Wat is dan het verschil met een gewone job?
Velen dienen ook een bepaalde dagtaak uit te voeren, soms tegen hun zin, om de rekeningen te betalen.

Is de werkgever dan ook een exploitant (van de kansarmoede) van de werknemer?

Als een vrouw ervoor kiest om 3 dagen per week als escorte te werken tegen een aantrekkelijke vergoeding, en zich daarmee kan verzoenen,
wat is dan het probleem?

Denk je dat die vrouw gelukkiger zou zijn indien ze 8 uur per dag vis stond te fileren tegen 12 euro per uur?

parcifal · 16 augustus 2007, 11:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Hoerenloperij zou verboden moeten worden. Iedereen die na 22u nog in de rode straten komen, zouden opgepakt moeten worden en de echtgenote mag de decadente overspelerige man komen ophalen aan't bureau.

En wat bij single mannen? Hoe moeten die aan hun trekken komen?

Raven · 16 augustus 2007, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

En wat bij single mannen? Hoe moeten die aan hun trekken komen?

Zou dit China zijn, dan zou ik je gelijk geven. Daar is een chronisch gebrek aan vrouwen.

Maar we zijn niet in China... Die single man moet misschien eens minder naar de hoeren gaan en kan met z'n minder decadente levensstijl allicht meer vrouwen aantrekken.

Maar ik moet toegeven, ik kan begrijpen waarom er veel Vlaamse mannelijke singles zijn. Noem mij nu een outsider, maar zelfs lelijke algerijnse mannen zijn knapper dan de meeste Vlaamse

Naast een meerwaardigere levensstijl, zou een zonnebank misschien voor veel single mannen een extraatje zijn.

filosoof · 16 augustus 2007, 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Jij ziet er dus geen graten in dat mensen geld verdienen aan het verkopen van andermans lichaam?

Wel onderscheid maken tussen prostitutie en pooierschap

Ik zou ook eerder spreken over "verhuren" en van"eigen lichaam"
Een voetballer "verhuurt" zijn lichaam ook, een arbeider zijn spieren en ervaring, een bediende zijn kennis en hersenen:
Vanaf het moment dat je in contractuele loondienst (met geschreven of stilzwijgend contract) een prestatie levert tegen betaling "verhuur" je jezelf (geheel of slechts een deel): een arbeidscontract staat heel dicht bij een huurcontract.

Of het nu erger is, de vagina dan wel de hersenen of spieren te "verhuren" is een kwestie van persoonlijke appreciatie. (wordt de vagina mogelijk overgewaardeerd door sommige mensen, omwille van het seksuele aspect en de taboes rond seksualiteit??) Ik weet dat, eens dat taboe doorbroken, sommigen er geen probleem mee hebben hun geslachtsorganen te "verhuren" (om het zo uit te drukken)
Ik ken een vrouw die rond haar veertigste tegen me zei "van nu af doe ik het niet meer gratis" en waarvan ik 100% zeker weet dat ze sindsdien haar jaarlijkse vacantiereis e.a. extras op die manier laat financieren door een beperkte mannellijke kennissenkring: prostitutie als bijjob:
niet alle prostituees zitten achter een vitrine of in een bordeel en ze hebben niet allemaal een pooier.

Ik chatte wel eens met prostituees op het www.
Ik heb mogelijk een verkeerde instelling, maar wat me vooral interesseerde was hun houding en gevoelens tov hun beroep, geld en hun inkomen: met de erbijhorende seks hebben ze geen probleem, maar als je hoort hoeveel ze verdienen weet je waarom ze niet uit het beroep stappen:
Eentje vroeg me eens hoeveel mijn maandwedde is, en antwoorde daarop "dat verdien ik op een weekend, als ik eens doorwerk".

Stel aan zo iemand een job als kassierster or whatever voor en ze lacht je mogelijk in je gezicht) vierkant uit.

Eenmaal de gewoonte van verdienen op die manier er is zal 't moeilijk zijn dat te veranderen.

De pooiers moeten aangepakt worden, niet de vrouwen.
Klanten aanpakken? Waarom, als de vrouw "het" vrijwillig doet?
De wet bestaat: nergens in het SWB wordt prostitutie bestraft, wél "aanzetten tot ontucht", breed begrip waar men vele kanten mee uitkan.
Hoe kan je ooit laten controleren of er bij een onenightstand een financiële overeenkomst afgesloten werd, dan wel een geschenk gegeven werd?

In grote lijnen dus gelijklopend met Parcifal...

Den Duisteren Duikboot · 16 augustus 2007, 14:24

Het beroep zou aantrekkelijker moeten worden gemaakt of minstens moeten worden gepromoot. Ik vind het aanbod aan prostitués (m) momenteel namelijk ietwat aan de lage kant.

parcifal · 16 augustus 2007, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Het beroep zou aantrekkelijker moeten worden gemaakt of minstens moeten worden gepromoot. Ik vind het aanbod aan prostitués (m) momenteel namelijk ietwat aan de lage kant.

Bedoel je dan m (hetero) of m (homo) ?
Of bisex?

Den Duisteren Duikboot · 16 augustus 2007, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Bedoel je dan m (hetero) of m (homo) ?
Of bisex?

Het vetgedrukte.

willem1940NLD · 16 augustus 2007, 21:07

Ik denk dat prostitutie altijd tot de "gevaarlijke beroepen" zal blijven behoren. Overigens heb ik er geen moeite èn geen ervaring mee.

Bece · 17 augustus 2007, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ik denk dat prostitutie altijd tot de "gevaarlijke beroepen" zal blijven behoren. Overigens heb ik er geen moeite èn geen ervaring mee.

Er zijn nog wel meer gevaarlijke beroepen. Overigens is het grootste gevaar de pseudo legaliteit waardoor er geen (verplichte) controle is.

Rudy · 17 augustus 2007, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Het enige dat je met legalisatie bereikt, is dat pooierschap plots aanvaardbaar wordt. Iets waar ik het absoluut niet mee eens ben. Net onwille van dat gebrek aan vrije keuze voor de prostituees.

Edina. Ook binnen andere werkdomeinen zijn er misbruiken. Nog steeds lezen we berichten over (illegale) arbeiders die binnen het zwartwerkcircuit voor een hongerloon werken, in erbarmelijke omstandigheden slapen, bij een werkongeval aan hun lot worden overgelaten, kortom, die door een werkgever worden uitgebuit. Maar, het is niet omdat er wantoestanden bestaan dat de job in vraag wordt gesteld.

Je wijst op het eventueel gebrek aan vrije keuze bij de prostituees. Akkoord, iemand dwingen zich tegen haar of zijn zin te prostitueren is misdadig.
Maar ik vind dat de job moet erkend kunnen worden voor wie het een bewuste keuze is. Ik vind dat het mogelijk moet kunnen zijn om als prostitué belastingen en sociale bijdragen te betalen zodat een eventueel pensioen gegarandeerd is. Iets legaliseren kan dus in zekere zin ook bescherming bieden.

willem1940NLD · 17 augustus 2007, 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bece

Er zijn nog wel meer gevaarlijke beroepen. Overigens is het grootste gevaar de pseudo legaliteit waardoor er geen (verplichte) controle is.

Jawel, maar de "gevarenklasse" is een uiterst complex samenstelsel, hoegenaamd niet onder wettelijke bepalingen te vangen en ik vrees dat de "verwantschap" met criminaliteit nooit volledig kan worden verbroken; ieder idealisme lijkt mij hieraan verspild door het ontbreken van eerlijkheid tegenover zichzelf en de medeMens, voorzover mijn waarnemingsvermogen reikt.

Nogmaals, enige "practische" ervaring heb ik hier persoonlijk niet mee en blijft ook (toevallig) voor mij totaal on-aantrekkelijk; echter tamelijk veel mensen ontmoet en aanhoord die in zulks op alle(rlei) manieren wèl meedraaien en hun "denksfeer" blijft voor mij totaal onbetrouwbaar.

willem1940NLD · 17 augustus 2007, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

............

Maar ik vind dat de job moet erkend kunnen worden voor wie het een bewuste keuze is. Ik vind dat het mogelijk moet kunnen zijn om als prostitué belastingen en sociale bijdragen te betalen zodat een eventueel pensioen gegarandeerd is. Iets legaliseren kan dus in zekere zin ook bescherming bieden.

In ieder geval mee eens, ja; beter iets "legaliseren" dan helemaal niets regelen en in een maatschappij van enig beschavingsniveau moet iedere burger die anderen niet tot schade is, in staat gesteld worden om zich enige zekerheid te verwerven.

C uit W · 17 augustus 2007, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Maar ik moet toegeven, ik kan begrijpen waarom er veel Vlaamse mannelijke singles zijn. Noem mij nu een outsider, maar zelfs lelijke algerijnse mannen zijn knapper dan de meeste Vlaamse

Ge moet eens Algerijn googelen en kilkken op het eerste resultaat

Boadicea · 17 augustus 2007, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Ge moet eens Algerijn googelen en kilkken op het eerste resultaat

Bedoelt u dat?

http://www.sexsmsdates.nl/groep/man_...ouw/80494.html

Illustreert prachtig waarom er vraag is naar prostitutie.

parcifal · 17 augustus 2007, 16:30

Rudy · 18 augustus 2007, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

In ieder geval mee eens, ja; beter iets "legaliseren" dan helemaal niets regelen en in een maatschappij van enig beschavingsniveau moet iedere burger die anderen niet tot schade is, in staat gesteld worden om zich enige zekerheid te verwerven.

Klinkt wat cynisch. Maar ok, volledig mee eens.

Willem, toch een vraagje: Vind je dat prostitutie en beschaving niet compatibel kunnen zijn ?

willem1940NLD · 18 augustus 2007, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Klinkt wat cynisch. Maar ok, volledig mee eens.

Willem, toch een vraagje: Vind je dat prostitutie en beschaving niet compatibel kunnen zijn ?

Niet moeilijker dan criminaliteit, in de practijk zelfs al door de eeuwen heen een magische driehoek en onder andere advocaten en verzekeraars verdienen er goudgeld aan; eigenlijk kan geen maatschappij erzonder en het wegvallen/uitbannen van de werkzame groepen zou enorme werkloosheid inluiden.

Er zal een "aanvaardbaar jaarlijks maximum" aan slachtoffers, vooral dodelijke, democratisch worden gedoogd of zelfs in reglementen worden opgenomen.

Het lijkt mij voor de hand liggen dat juist bij legalisering de slachtoffers vooral zullen vallen onder misleide idealisten en goedgelovigen in het algemeen.

In de groene-koekjes-film "Soylent Green" herinner ik mij de beroepsgroep als niet in de burgerlijke stand vindbaar (zwartwerkend?) personeel in de huizen van enige zeer rijken en bij aantreffen betiteld als "meubilair". Toch weer iets anders dan "slaaf" ....

Er zal altijd wel iets op te vinden zijn.

Belangrijk vind ik wel dat het een ieder vrij moet blijven staan om zich met dit gebeuren cq de deelnemers NIET te bemoeien, maar dat zal dan uiteraard "DISCRIMINATIE" gaan heten, dus alweer nieuwe wetten/ontheffingen nodig.

duncan · 18 augustus 2007, 23:41

Of ze nu legaal of illegaal zen die KOSTEN veels te veel voor de armen der armsten.

Den Duisteren Duikboot · 19 augustus 2007, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duncan

Of ze nu legaal of illegaal zen die KOSTEN veels te veel voor de armen der armsten.

Misschien kan de overheid kortingsbonnen verdelen onder de paupers?

16 augustus 2007, 10:55	#121
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Hoerenloperij zou verboden moeten worden. Iedereen die na 22u nog in de rode straten komen, zouden opgepakt moeten worden en de echtgenote mag de decadente overspelerige man komen ophalen aan't bureau. __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

16 augustus 2007, 21:07	#129
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Ik denk dat prostitutie altijd tot de "gevaarlijke beroepen" zal blijven behoren. Overigens heb ik er geen moeite èn geen ervaring mee. __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.

16 augustus 2007, 14:24	#126
Den Duisteren Duikboot Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 januari 2003 Berichten: 13.400	Het beroep zou aantrekkelijker moeten worden gemaakt of minstens moeten worden gepromoot. Ik vind het aanbod aan prostitués (m) momenteel namelijk ietwat aan de lage kant.

17 augustus 2007, 16:30	#136
parcifal Banneling Geregistreerd: 18 februari 2003 Berichten: 26.968

18 augustus 2007, 23:41	#139
duncan Banneling Geregistreerd: 20 juni 2005 Locatie: tijdenlijke plaats - weeral - Berichten: 4.065	Of ze nu legaal of illegaal zen die KOSTEN veels te veel voor de armen der armsten.