Vlaams Blok ooit opgericht tegen te veel toegevingen aan Walen(Franstalige)

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U dwaalt. En niet een beetje. 't Vlaams Belang brengt de Vlaamse Beweging geen schade toe; en het Vlaams Blok heeft dat ook niet gedaan. Wel hebben roekeloze en onverantwoorde politici als Schiltz of ruggengraatloze als Anciaux senior de Vlaamse Beweging en onze positie veel schade toegebracht.

En WAT heeft VB dan WEL gedaan?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

criminele buitenlanders eruit gooien bijvoorbeeld

Dat lijkt mij in overtreding te zijn met het gelijkheidsbeginsel. Dat zou dan betekenen dat de strafmaaat bij een misdaad afhangt van iets anders dan de misdaad (namelijk ook van de nationaliteit).

Anderzijds... Als een Vlaming in Marokko wordt gearresteerd, vinden we het evident dat die man zijn straf mag uitzitten in een Vlaamse cel ipv een Marokkaanse "kerker". Als een Marokkaan in Vlaanderen wordt gearresteerd, vinden we het inhumaan (en strijdig met het gelijkheidsbeginsel) als deze zijn straf zou moeten gaan uitzitten in Marokko.

Moeilijke materie...

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Denk jij dat een meerderheid van Vlamingen het VB racistisch vindt?

Ja.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U dwaalt. En niet een beetje. 't Vlaams Belang brengt de Vlaamse Beweging geen schade toe; en het Vlaams Blok heeft dat ook niet gedaan. Wel hebben roekeloze en onverantwoorde politici als Schiltz of ruggengraatloze als Anciaux senior de Vlaamse Beweging en onze positie veel schade toegebracht.

Ik heb het een tijdje terug eens met een Franstalige in een discussie over het VB gehad. De man had het de hele tijd over het 'separatistische' VB. En niet over het 'racistische' VB.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"De" mening van "de" Vlaming bestaat niet.

En dus neemt u maar "de" mening van de Franstalige media...

[Bazilfunk]

En dan vergeten we het belangrijkste punt van het VB nog. Amnestie voor iedereen die het land verraden heeft en meehielp om de dutisers dit land en de mensen naar de kloten te helpen. Nu de meeste van die collaborateurs dood zijn is dat niet meer zo'n belangrijk punt. Maar zeggen dat het VB was opgericht voor de vlaamse zaak is een pertinente leugen. Het VB is opgericht om de geschiedenis van vlaanderen te herschrijven, collaborateurs te kunnen bedanken voor bewezen diensten en natuurlijk om een dictatuur te starten naar nazi model. De vreemdelingen politiek kwam goed van pas om de ogen van de collaborateurs af te wenden en die op buitenlanders te richten. Spijtig genoeg voor het VB lukt het hen niet zo goed de geschiedenis te herschrijven. De waarheid over het VB blijft altijd bovendrijven. Topics zoals deze zullen de geschiedenis van het VB niet kunnen verdoezelen.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Amnestie

Wat is er mis met amnestie??

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

En WAT heeft VB dan WEL gedaan?

Als zweeppartij heeft het menigmaal onderwerpen naar voren gebracht die tot dan toe als taboe werden afgedaan. Ook in het Vlaams Belang een niet te versmaden waakhond, iets wat de gevestigde partijen natuurlijk niet graag hebben.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Ik heb het een tijdje terug eens met een Franstalige in een discussie over het VB gehad. De man had het de hele tijd over het 'separatistische' VB. En niet over het 'racistische' VB.

In Wallonië is het Vlaams Belang niet populair omdat ze separatistisch is. Mocht het Vlaams Belang geen separatistische partij zijn, dan was er voor de Walen geen vuiltje aan de lucht.
Sommige mensen redeneren nu eenmaal als het volgt: separatisme=racisme.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als zweeppartij heeft het menigmaal onderwerpen naar voren gebracht die tot dan toe als taboe werden afgedaan. Ook in het Vlaams Belang een niet te versmaden waakhond, iets wat de gevestigde partijen natuurlijk niet graag hebben.

Dat had - in beide gevallen - veel intellectueel eerlijker gekunnen.
Enfin, vooral het eerste.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

En dan vergeten we het belangrijkste punt van het VB nog. Amnestie voor iedereen die het land verraden heeft en meehielp om de dutisers dit land en de mensen naar de kloten te helpen. Nu de meeste van die collaborateurs dood zijn is dat niet meer zo'n belangrijk punt. Maar zeggen dat het VB was opgericht voor de vlaamse zaak is een pertinente leugen. Het VB is opgericht om de geschiedenis van vlaanderen te herschrijven, collaborateurs te kunnen bedanken voor bewezen diensten en natuurlijk om een dictatuur te starten naar nazi model. De vreemdelingen politiek kwam goed van pas om de ogen van de collaborateurs af te wenden en die op buitenlanders te richten. Spijtig genoeg voor het VB lukt het hen niet zo goed de geschiedenis te herschrijven. De waarheid over het VB blijft altijd bovendrijven. Topics zoals deze zullen de geschiedenis van het VB niet kunnen verdoezelen.

De Volksunie was ook voor amnestie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

En dus neemt u maar "de" mening van de Franstalige media...

Blijkbaar heeft u dan nog nooit de Franstalige pers van naderbij bekeken. Er is weldegelijk een lijn te ontdekken in die pers als het over Vlaanderen, de Vlamingen... gaat.

Kijken we naar Vlaanderen dan zien we een veelheid aan maatschappelijke en politieke opinies. Van rechts naar links. Of ontkent u dat misschien?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als zweeppartij heeft het menigmaal onderwerpen naar voren gebracht die tot dan toe als taboe werden afgedaan.

Het VlaamsBlok heeft net van de Vlaamse emancipatie een taboe gemaakt.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

En dan vergeten we het belangrijkste punt van het VB nog. Amnestie voor iedereen die het land verraden heeft en meehielp om de dutisers dit land en de mensen naar de kloten te helpen. Nu de meeste van die collaborateurs dood zijn is dat niet meer zo'n belangrijk punt. Maar zeggen dat het VB was opgericht voor de vlaamse zaak is een pertinente leugen. Het VB is opgericht om de geschiedenis van vlaanderen te herschrijven, collaborateurs te kunnen bedanken voor bewezen diensten en natuurlijk om een dictatuur te starten naar nazi model. De vreemdelingen politiek kwam goed van pas om de ogen van de collaborateurs af te wenden en die op buitenlanders te richten. Spijtig genoeg voor het VB lukt het hen niet zo goed de geschiedenis te herschrijven. De waarheid over het VB blijft altijd bovendrijven. Topics zoals deze zullen de geschiedenis van het VB niet kunnen verdoezelen.

Wat is er mis met de wapens opnemen tegen België.
Een volk heeft de leiders die het verdient.
Een land heeft het respect van de bevolking zoals hij ze behandeld heeft.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

En dan vergeten we het belangrijkste punt van het VB nog. Amnestie ...

Doe eens het partijprogramma open en kom dan eens terug. Amnestie was of is geenszins het "belangrijkste" punt.

[Zwartengeel]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

In Wallonië is het Vlaams Belang niet populair omdat ze separatistisch is. Mocht het Vlaams Belang geen separatistische partij zijn, dan was er voor de Walen geen vuiltje aan de lucht.
Sommige mensen redeneren nu eenmaal als het volgt: separatisme=racisme.

Het was een Franstalige uit Vlaanderen. Niet-faciliteitengemeente, buiten BHV.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dat had - in beide gevallen - veel intellectueel eerlijker gekunnen.
Enfin, vooral het eerste.

U bedoelt?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En een van die meningen is een rechtse mening die vertolkt wordt door het Vlaams Belang. Ook dit is een mening in Vlaanderen, zelfs al zint dat u niet.

Daarom dat Frank Vanhecke altijd beweert dat het VB de ENIGE Vlaamse volkspartij is, en dat de ENIGE echte Vlaams-nationalisten die van het VB zijn...
Openstaan voor andere meningen, zei u...

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Het was een Franstalige uit Vlaanderen. Niet-faciliteitengemeente, buiten BHV.

En wat was zijn standpunt over een onafhankelijk Vlaanderen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Het VlaamsBlok heeft net van de Vlaamse emancipatie een taboe gemaakt.

Onzin. U denkt schijnbaar voortdurend vanuit uw vijandbeeld dat het Vlaams Belang inhoudt.

Ik denk niet dat Milquet of Reynders met hun bijna eeuwig "non" zich laten leiden door een of ander taboe dat door het Vlaams Belang zou zijn gecreëerd.