GVA & HBVL: 64% voor Vaanderen Onafhankelijk

[straatrue]

Daarover gaat de discussie nu niet - probeer het artikel maar eens te lezen

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

ge moogt het gerust zeggen. Maar ik wacht nog altijd op bewijzen voor het zogenaamde links-zijn van De Morgen. Al heel lang eigenlijk, want dezelfde fabel zeiden ze hier vier jaar geleden ook en toen heb ik dat ook al gevraagd. Zonder antwoord te krijgen.

Bewijs eens dat water nat is.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Bewijs eens dat water nat is.

Graag bewijs voor het links zijn van De Morgen aub. De Morgen is geen water.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Bewijs eens dat water nat is.

De definitie van nat is dat er water op/in zit. Als je twee of meer moleculen water bij elkaar brengt zijn ze dus nat.

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Graag bewijs voor het links zijn van De Morgen aub. De Morgen is geen water.

De Morgen is azijn als er over Vlaanderen gepraat wordt zoals het een progressieve linkse krant betaamt.

[Starkan]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

De Morgen is azijn als er over Vlaanderen gepraat wordt zoals het een progressieve linkse krant betaamt.

Daarmee dat ze de extreem linkse Bart De Wever zoveel publiceren zeker

[Pelgrim]

Wat heeft Vlaanderen an sich met links te maken? Iedereen die niet Vlaams is, is links of zo?

Graag bewijzen voor het links zijn van De Morgen aub.

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Daarmee dat ze de extreem linkse Bart De Wever zoveel publiceren zeker

Wat het azijn betreft heeft hij anders wel gelijk, het zijn inderdaad een bende azijnpissers.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Wat het azijn betreft heeft hij anders wel gelijk, het zijn inderdaad een bende azijnpissers.

pleiten voor maatregelen die vlaanderen en wallonië ten goede komen staat gelijk met azijnpissen?

[santos]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

pleiten voor maatregelen die vlaanderen en wallonië ten goede komen staat gelijk met azijnpissen?

Klagen over hoeveel geld onze landgenoten kosten en terwijl wij het ZO goed doen en eigenlijk niet willen verstoord worden in onze egotrip is goede journalistiek?

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Klagen over hoeveel geld onze landgenoten kosten en terwijl wij het ZO goed doen en eigenlijk niet willen verstoord worden in onze egotrip is goede journalistiek?

een vraag met een vraag beantwoorden is onbeleefd, beste Santos

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

pleiten voor maatregelen die vlaanderen en wallonië ten goede komen staat gelijk met azijnpissen?

welke maatregelen dan wel?

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Daarmee dat ze de extreem linkse Bart De Wever zoveel publiceren zeker

In de hoop dat dan minder stemmen gaan naar het vermaladijde VB

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieke

pleiten voor maatregelen die vlaanderen en wallonië ten goede komen staat gelijk met azijnpissen?

Franstaligen die in vlaanderen komen wonen worden vriendelijk verzocht de streektaal te aanvaarden als officiële taal en geen voorrechten eisen. Zoals vlamingen steeds gedaan hebben in Wallonië.
Stel nu eens een concrete maatregel voor die Vlamingen en Franstaligen in deze kwestie ten goede komen.
Die maatregel bestaat niet, denk ik. En jij?

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Graag bewijs voor het links zijn van De Morgen aub. De Morgen is geen water.

De morgen is altijd een "links" blad geweest. Het komt voort uit een failliet "links" blad, en heeft altijd een zeer "linkse" kijk op de dingen. Steeds zal het de sociale transferts van noord naar zuid verdedigen, steeds pleiten voor méér vreemdelingenrechten, steeds meer voor de socialisten... Als je niet kan zien dat de Morgen links is, is dat omdat het niet JOUW linkse visie vertegenwoordigt. Voor de rest van de Vlamingen is de Morgen een links blad. Men had het beter ter ziele laten gaan, want het heeft voor Vlaanderen nog niks goeds gedaan, en alleen maar geld gekost...

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door santos

Klagen over hoeveel geld onze landgenoten kosten en terwijl wij het ZO goed doen en eigenlijk niet willen verstoord worden in onze egotrip is goede journalistiek?

Nee zeker? Want de franstaligen mogen zeker niet verstoord worden in hun profiterende egotrip. Ze doen het slechter, maar vinden zichzelf beter????

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

De morgen is altijd een "links" blad geweest. Het komt voort uit een failliet "links" blad, en heeft altijd een zeer "linkse" kijk op de dingen. Steeds zal het de sociale transferts van noord naar zuid verdedigen, steeds pleiten voor méér vreemdelingenrechten, steeds meer voor de socialisten... Als je niet kan zien dat de Morgen links is, is dat omdat het niet JOUW linkse visie vertegenwoordigt. Voor de rest van de Vlamingen is de Morgen een links blad. Men had het beter ter ziele laten gaan, want het heeft voor Vlaanderen nog niks goeds gedaan, en alleen maar geld gekost...

Het verdedigen van transfers is op zich geen teken van links zijn. Kapitalisten zullen de transfers van arm naar rijk ook altijd verdedigen. Den albeir zal de transfers van belastingbetaler naar Coburger ook verdedigen.

Pleiten voor meer vreemdelingenrechten is op zich ook geen teken van links zijn. Vreemde arbeidskrachten naar hier halen om ze hier te laten concurreren met arbeiders is zelfs helemaal niet links.

Ik zie De Morgen ook niet de socialisten verdedigen. Tenzij je de SPAsten bedoelt, maar dat zijn geen socialisten anders zouden ze het generatiepact, de dienstenrichtlijn en de EU grondwet afgekeurd hebben.

Dus: wat is er links aan De Morgen?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Nee zeker? Want de franstaligen mogen zeker niet verstoord worden in hun profiterende egotrip. Ze doen het slechter, maar vinden zichzelf beter????

Een Franstalige is per definitie het slachtoffer en de Vlaming per definitie de racist, wist je dat nu nog niet?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Het verdedigen van transfers is op zich geen teken van links zijn. Kapitalisten zullen de transfers van arm naar rijk ook altijd verdedigen. Den albeir zal de transfers van belastingbetaler naar Coburger ook verdedigen.

Pleiten voor meer vreemdelingenrechten is op zich ook geen teken van links zijn. Vreemde arbeidskrachten naar hier halen om ze hier te laten concurreren met arbeiders is zelfs helemaal niet links.

Ik zie De Morgen ook niet de socialisten verdedigen. Tenzij je de SPAsten bedoelt, maar dat zijn geen socialisten anders zouden ze het generatiepact, de dienstenrichtlijn en de EU grondwet afgekeurd hebben.

Dus: wat is er links aan De Morgen?

Zeg het eens Pelgrim. Aan wat is een linkse krant dan te herkennen als zijnde links?

Paulus.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dus: wat is er links aan De Morgen?

Zoals ik al stelde : als je niet kan/wil zien wat iedereen wél kan zien, is dat omdat het niet in JOUW links beeld past. Voor alle anderen past het daar wél mooi in. De SPA is nu eenmaal het beest dat met links wordt geasocieerd.