VB dient klacht in bij CGKR wegens "anti-Vlaams racisme" agenten. - Pagina 7

Knuppel · 12 september 2007, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

ik ook niet

wie praatte er over zichzelf de mond snoeren?
Een bepaalde extremistische mening (discriminatie-racisme) verbieden is niet de mond snoeren e.

LOL!

Citaat:

Het maakt het voor de extremisten (moslim, rechts- en links-)enkel moeilijker om hun leugens te verspreiden
En waarom zijn het leugens zeg je?
Awel, omdat de meerderheid daarover heeft beslist

Omdat de particratie dat zo heeft beslist.
Morgen beslist die weer iets anders waar de burger nooit naar vroeg.

HAMC · 12 september 2007, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

U hebt me dialectisch overmeesterd mijn beste!
Stap voor stap prachtige argumenten, proficiat

En nu ga ik de afwas doen.
en dat meen ik

Knuppel · 12 september 2007, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

heeft iemand dat ooit gzegd dan?

tuurlijk was dat een politiek proces

Het ging over hoe een politieke partij aan politiek doet.

Een moordproces gaat over hoe een moordenaar een moord pleegt.

Pataer heeft dat goed gezien.

Als je jezelf buiten de wet zet door onwettelijke praktijken moet je achteraf niet komen zagen e

Wauw! We hebben er een groot fascistisch licht bij, zie ik.

Volgens jouw theorie valt de nazi's niet te verwijten wat ze de Joden aandeden. Ze stelden zichzelf immers buiten de wet simpelweg door Jood te zijn en moesten achteraf maar niet komen zagen.
Of had Hitler geen 50% van de verkozenen des volks achter zich om zijn wetten te kunnen invoeren?

ancapa · 12 september 2007, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Moby

De betogers hebben een agent aangevallen, hebben tegengestribbeld tijdens hun arrestatie, natuurlijk politiebevelen in de wind geslagen,...en dan gaan ze klacht indienen?

volgens de rtbf heeft Frank Vanhecke zichzelf laten vallen

volgens de politiecommissaris heeft Vanhecke zelfs de buschauffeur aangevallen... één détail was hij vergeten : de beelden !

1. in een eerste fase stond hij op de eerste trede van de bus en kon hij helemaal niet aan de chauffeur !

2. in de tweede fase had hij de handen gebonden op zijn rug !

straf hé ??!!!!!!!

Jazeker · 12 september 2007, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

ik weet het, het doet pijn om in de minderheid te zijn. Maar de meerderheid beslist e. Meer stemmen halen e.

In feite een beetje hetzelfde argument als 'tegen de islamisering zijn':
De vlamingen zijn tegen de vlaamsbelangisering

Maar ja, voor jullie is dat vrije meningsuiting
voor ons is dat een politieke afrekening.

En welke partijen hadden iets als het oprichten van het CGKR in zijn programma staan waarmee hij naar de kiezer trok?

deeko-diver · 12 september 2007, 20:07

Wie is de baas van het CGKR en wat is zijn relatie met de socialisten?
Van waar haalt de CGKR zijn financiële middelen en op welke plaats moeten we de financieerders in het politieke spectrum plaatsen ?

Knuppel · 12 september 2007, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En welke partijen hadden iets als het oprichten van het CGKR in zijn programma staan waarmee hij naar de kiezer trok?

Geen enkele.

Jazeker · 12 september 2007, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Geen enkele.

En nu zien of Maes_Pils ook tot die conclusie komt...

Eddy B · 12 september 2007, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

volgens de rtbf heeft Frank Vanhecke zichzelf laten vallen

volgens de politiecommissaris heeft Vanhecke zelfs de buschauffeur aangevallen... één détail was hij vergeten : de beelden !

1. in een eerste fase stond hij op de eerste trede van de bus en kon hij helemaal niet aan de chauffeur !

2. in de tweede fase had hij de handen gebonden op zijn rug !

straf hé ??!!!!!!!

Je kan na 1. nog juist zien hoe hij terug naar beneden word getrokken!

Knuppel · 12 september 2007, 20:18

Jozef De Witte kreeg zijn post bij het CGKR via de politiek (ministerraad) en zijn broer die een socialistisch gouverneur is. Zijn voorganger nam uit onvrede ontslag wegens te grote politieke inmenging.

Mitgard · 12 september 2007, 20:26

ja, want racisme, daar kan het VB niet tegen hoor.

Maes_P · 12 september 2007, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En nu zien of Maes_Pils ook tot die conclusie komt...

jazeker

Maes_P · 12 september 2007, 20:37

Citaat:

LOL!

zichzelf de mond snoeren

Citaat:

Omdat de particratie dat zo heeft beslist.
Morgen beslist die weer iets anders waar de burger nooit naar vroeg

stem dan blanco

ancapa · 12 september 2007, 20:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Je kan na 1. nog juist zien hoe hij terug naar beneden word getrokken!

hij is nier verder geraakt !!

Herr Oberst · 12 september 2007, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

wie praatte er over zichzelf de mond snoeren?
Een bepaalde extremistische mening (discriminatie-racisme) verbieden is niet de mond snoeren e.

Dat is er ééntje voor in de archieven.

deeko-diver · 12 september 2007, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jozef De Witte kreeg zijn post bij het CGKR via de politiek (ministerraad) en zijn broer die een socialistisch gouverneur is. Zijn voorganger nam uit onvrede ontslag wegens te grote politieke inmenging.

Dank , en nu de rest ...

De Financieel Economische Tijd publiceerde de politieke samenstelling ( 17 leden ) van de raad van Bestuur van de nationale loterij.
De PS 4 leden, VLD 4 leden, de SP.a 3 leden, MR 2 leden, Groen 1 lid, Ecolo, 1 lid, CD&V 1 lid, CDH 1 lid. N-VA 0 leden, Vlaams Belang 0 leden.

Deze linkse bende stortte in 2005, 4.350.000€ van de inkomsten naar het CGKR.

Bron : http://www.vrijvanzegel.net/blog2/index.php?/archives/97-Boycot-het-Centrum!.html

Valt er rechtspraak te verwachten ?

Knuppel · 12 september 2007, 20:46

We weten ondertussen dat het VB niet tegen de asatru op kan kan wat betreft de weerbaarheid tegen de islam, Mitgard.

Maes_P · 12 september 2007, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

LOL!

Omdat de particratie dat zo heeft beslist.
Morgen beslist die weer iets anders waar de burger nooit naar vroeg.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Dat is er ééntje voor in de archieven.

voor u de archivaris belt; kijk eens een post of 2 hoger, herlees en haal diep adem.

Herr Oberst · 12 september 2007, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maes_P

voor u de archivaris belt; kijk eens een post of 2 hoger, herlees en haal diep adem.

Mensen met een 'bepaalde extremistische mening' zijn dus geen lid van het volk, volgens u? Mijn archieven dikken aan.

Knuppel · 12 september 2007, 20:51

Citaat:

Valt er rechtspraak te verwachten?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maespils

tuurlijk was dat een politiek proces

Pataer heeft dat goed gezien.

Niet dus.

12 september 2007, 20:18	#130
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Jozef De Witte kreeg zijn post bij het CGKR via de politiek (ministerraad) en zijn broer die een socialistisch gouverneur is. Zijn voorganger nam uit onvrede ontslag wegens te grote politieke inmenging. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

12 september 2007, 20:46	#137
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	We weten ondertussen dat het VB niet tegen de asatru op kan kan wat betreft de weerbaarheid tegen de islam, Mitgard. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

12 september 2007, 20:07	#126
deeko-diver Vreemdeling Geregistreerd: 27 januari 2005 Berichten: 41	Wie is de baas van het CGKR en wat is zijn relatie met de socialisten? Van waar haalt de CGKR zijn financiële middelen en op welke plaats moeten we de financieerders in het politieke spectrum plaatsen ?

12 september 2007, 20:26	#131
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	ja, want racisme, daar kan het VB niet tegen hoor.