Het grote SUB-PRIME-MARKET- crisis debat

[MIS]

Inderdaad, het gaat serieus fout in onze maatschappij.

Er zijn zelfs economen die stellen dat we beter een verdere technologische evolutie stoppen om mensen aan het werk te krijgen. Kan je nagaan hoe erg het wel is. Een kind gelooft daar natuurlijk niets van maar toch proberen grote mensen hen daarvan te overtuigen. Met veel moeilijke woorden natuurlijk, men moet zich achter iets kunnen verstoppen uiteraard, dat is evident.

Het zal een grapje zijn, vermoed ik. We zullen wel zien wat er van die schizofrene beslissingen nog gaat komen en gelukkig zijn er studies over gedaan, het is begrijpelijk.

[AdrianHealey]

Er zijn zelfs economen die stellen dat we beter een verdere technologische evolutie stoppen om mensen aan het werk te krijgen.

Wie dan?

[MIS]

'In 'Hoe kan de regering de kosten van de vergrijzing opvangen?' (Knack nr.44) breekt Fons Verplaetse een lans voor een verlaging van de patronale lasten om het vergrijzingsprobleem op te lossen. Uiteraard werkt een lastenverlaging altijd stimulerend voor de economie, en is ze het middel bij uitstek om de competitiviteit van onze bedrijven te verhogen. De argumentering die Verplaetse echter opwerpt stemt toch tot enig wenkbrauwgefrons. Zo beweert hij dat de lasten op arbeid omlaag moeten opdat bedrijven arbeiders zouden aannemen in plaats van 'machines'. Met andere woorden, om de vergrijzing het hoofd te bieden is het beter arbeidsplaatsen te creëren dan te investeren in arbeidsvervangende machines. Hier gaat Verplaetse toch wat kort door de bocht. Met de aanstormende vergrijzing, is het mijns inziens aangewezen om juist wel te investeren in technologie en arbeidsvervangende machines die de productiviteit per werknemer verhogen. Om onze economie in de toekomst draaiende te houden zal de productiviteit per werknemer wel moeten verhogen, simpelweg omdat het aantal beschikbare werknemers wel eens bijzonder laag zou kunnen zijn. Bovendien is het nu net dankzij de hoge productiviteit per werknemer dat tot op heden de welvaart en het welzijn van ons land gevrijwaard bleef.'

Anders gezegd, gooi alle computers buiten en we verzamelen op het dorpsplein. In ieder geval zal de postbode bijzonder blij zijn, als hij alle forumberichten moet gaan ronddragen zal De Post zich nog moeten reppen om op tijd de selectieprocedure te starten. Ken zelf de vergelijkende trappen van absurditeit niet maar je mag me dat altijd proberen toe te lichten, ben weer benieuwd natuurlijk. 'Met Verplaetse naar de Middeleeuwen', een film die beslist veel Oscars gaat winnen. Misschien was het gewoon een grapje, kan bijna niet anders of denk je er misschien hetzelfde over ?

[Buyck Ruben]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Inderdaad, het gaat serieus fout in onze maatschappij.

Er zijn zelfs economen die stellen dat we beter een verdere technologische evolutie stoppen om mensen aan het werk te krijgen. Kan je nagaan hoe erg het wel is. Een kind gelooft daar natuurlijk niets van maar toch proberen grote mensen hen daarvan te overtuigen. Met veel moeilijke woorden natuurlijk, men moet zich achter iets kunnen verstoppen uiteraard, dat is evident.

Het zal een grapje zijn, vermoed ik. We zullen wel zien wat er van die schizofrene beslissingen nog gaat komen en gelukkig zijn er studies over gedaan, het is begrijpelijk.

Technische evolutie stoppen??? We hebben met moeite de digitale revolutie verteerd en de volgende is daar al "de robotische revolutie"!

Dit is geen grapje in Japan word die gebruikt voor het opvangen aan het tekort aan arbeidskrachten. De vergrijzing in Japan is veel groter dan hier. Dit word ingezet in de auto-industrie en gezondheidsector enz...



BRON: kijk hier eens!http://world.honda.com/ASIMO/

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Anders gezegd, gooi alle computers buiten en we verzamelen op het dorpsplein. In ieder geval zal de postbode bijzonder blij zijn, als hij alle forumberichten moet gaan ronddragen zal De Post zich nog moeten reppen om op tijd de selectieprocedure te starten. Ken zelf de vergelijkende trappen van absurditeit niet maar je mag me dat altijd proberen toe te lichten, ben weer benieuwd natuurlijk. 'Met Verplaetse naar de Middeleeuwen', een film die beslist veel Oscars gaat winnen. Misschien was het gewoon een grapje, kan bijna niet anders of denk je er misschien hetzelfde over ?

Je hebt Fons dus niet verstaan. Proficiat.

[MIS]

Gelukkig zou ik zeggen, hij negeert klakkeloos de technologische revolutie van de 20ste eeuw.

Een normaal mens zou denken dat we door de technologische revolutie met z'n allen minder kunnen gaan werken. Maar ja, normaal denken heeft dan blijkbaar ook niet met economie te maken, dat is Monopoly geworden, net iets anders uitgedraaid dan verwacht.

Doe rustig verder, als je een bedrijf start met boemerangs ga je doorgaans falliet, je geraakt niet van je producten af. Snappie ? Als jij de Fons maar begrijpt, dat is al een hele geruststelling.

[MIS]

Inderdaad, Ruben.

Als we Adrian en consoorten laten doen, liggen straks de robotten op het strand, genietend van een welverdiende vakantie.

Gelukkig zijn er genoeg pillekes op de markt om depressie tegen te gaan, mensen worden kunstmatig in leven gehouden en de robotten gaan we buitensmijten, de mensheid in verval.

[Buyck Ruben]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Inderdaad, Ruben.

Als we Adrian en consoorten laten doen, liggen straks de robotten op het strand, genietend van een welverdiende vakantie.

Gelukkig zijn er genoeg pillekes op de markt om depressie tegen te gaan, mensen worden kunstmatig in leven gehouden en de robotten gaan we buitensmijten, de mensheid in verval.

MIS scheck dit eens http://world.honda.com/HDTV/ASIMO/20...emo/index.html CHECK DAT FLIMPJE!!! Mijn gebit lag bijna op de grond.

Mensen bereid u maar voor op een concurrent collega op het werk! Wat zal dat zijn binnen 5 jaar evolutie ze staan nu al zo ver?!

[MIS]

Ruben, het gaat nog in orde komen, ik voel het.

Morgen in Het Laatste Nieuws

'Interimregering plaatst bestelling in Japan om een regering te vormen, de verrijzenis getart'.

'Teneinde de Kyotonorm te halen, zal weldra EPO gelegaliseerd worden. Iedereen met de fiets naar het werk, kwestie van gezond verstand'.

In het jaar 2087

'Adrian en Percalion vergaderen nog steeds over een correcte definitie van armoede, men denkt eraan iets te wijzigen aan het monetaire systeem maar is nog niet zeker'

Enfin ...

[MIS]

Who's fooling who ? Grote crisis in de maak, dat wel

== Overheid zet psychiatrisch patiënt voor gek! ==

Het Landelijk Platform GGZ is woedend op het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) over een radiocommercial waarin mensen met psychische problemen voor gek worden gezet.

Wij vernemen graag uw reactie! U vind het artikel op het volgende adres:
http://informatie.psychiatrie.nu/algemeen/111-overheid-zet-psychiatrisch-pati-nt-voor-gek.html

[Buyck Ruben]

OK, back to topic

twee interessante links:
Who Is To Blame For The Subprime Crisis?

http://www.investopedia.com/articles...rime-blame.asp

SUBPRIME CRISIS : OORZAKEN EN GEVOLGEN

Maar hoe is het nu zover kunnen komen ?

Het is algemeen geweten dat de meeste Amerikanen op krediet leven. Sedert 2002, toen de rente laag stond ( basisrente bedroeg eind 2002 1,25%, momenteel 5.25% ), zijn de minder behoede Amerikanen massaal leningen tegen hoge rente aangegaan ( de subprimes), waarvan de meeste hypothecaire zijn én met een variabele rentevoet.

Het merendeel van deze kredietvorderingen werden door de kredietverstrekkers doorgeleend aan zakenbankiers. Deze hebben deze vorderingen dan verpakt en herverpakt in financiële producten en naar de beurs gebracht.

Feit is dat gedurende de laatste 3 jaar, de rente op deze ‘subprime’ leningen zodanig is gestegen ( tot 18%) dat duizenden Amerikanen niet meer kunnen voldoen aan hun financiële verplichtingen en alzo hun huis verliezen.

Gevolg hiervan is dat op de immobiliënmarkt het aanbod van huizen groter is dan de vraag en dat de prijzen in elkaar zakken. Wanneer de kredietverstrekkers de verkregen huizen dan kunnen verkopen, bekomen zij zelfs de initiële waarde van de lening niet meer. Faillisementen zijn het uiteindelijke gevolg.

Het probleem van de banken is dat door het feit dat deze vorderingen zodanig herverpakt en doorverkocht zijn geweest, het moeilijk is om te weten waar het echte risico zich bevindt en vooral, welke waarde er op te kleven. Aangezien de onderliggende waarde is verdwenen, blijkt dat de waarde van veel fondsen fictief is geworden.

De banken krijgen schrik en willen geen leningen meer verstrekken, tenzij aan zeer hoge prijzen. Op dat moment zijn de centrale banken dan tussengekomen die via tenders kapitaalsinjecties in de markt hebben gedaan.

http://beursanalyse.skynetblogs.be/p...en-en-gevolgen

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Wie dan?

Goeie vraag.

De economen zullen maar tevreden zijn, als de productie geheel vanzelf loopt, ttz, zonder de (storende productieve factor) mens.

[MIS]

En wat is nu de oplossing ?

[eno2]

Buyck
Maar hoe is het nu zover kunnen komen ?

1 Door het totale gebrek aan regulering tegen het verpakken, adverteren verkopen van pakjes stront als gegeerde beleggingsobjecten

2 Doordat de tegenwoordige tomanagers van Banken niet over de nodige Domain Knowledge beschikken zoals vroeger maar vervangen zijn door gewetensloze en bankkennisloze producten van gerommeerde topmanagerscholen die alleen belansstelling hebben voor gemakkelijke en snelle hoge speculatieve winsten op welke manier dan ook, et après nous le déluge.

[MIS]

Kunnen die mannen niet gewoon verder spelen in Second Life of zoiets ?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

En wat is nu de oplossing ?

De oplossing is dat tal van gepensioneerden naar de opbrengst van hun hedge-funds kunnen fluiten, terwijl de bankers hun frauduleuze miljardenwinsten, behaald tijdens de bubble, dank zij de Moral Hazard op zak kunnen steken.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Kunnen die mannen niet gewoon verder spelen in Second Life of zoiets ?

IK denk dat ze denken dat ze daar al mee bezig zijn.

[MIS]

Had al eens voorgesteld om die ouderlingen te exporteren naar armere landen, dan zijn die bedragen relatief gezien terug wat waard, de econoom snapt het natuurlijk niet en vind het mensonwaardig.

Maar goed, straks nog wat geld bijdrukken, dat wel. Uiteindelijk hoeft er niet veel meer over gezegd te worden zolang de bron van het probleem niet wordt aangepakt, de rest is de gekende trek, duw en vliegshow.

[MIS]

Dat zal wel, staren op grafieken hoe mensen inflatteren ...

Zolang de winst maar stijgt, is het goed

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Had al eens voorgesteld om die ouderlingen te exporteren naar armere landen, dan zijn die bedragen relatief gezien terug wat waard, de econoom snapt het natuurlijk niet en vind het mensonwaardig.