Ambtenaren dubbel zoveel pensioen ?

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Dat doe je niet...

Ja, dat doe ik wel. En ik heb belastingaanslagen om dat te bewijzen.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Sorry, ik heb geen zin in deze idioterieën. Leer lezen wat er staat en kom dan nog eens terug.

Kom kom Raf, je kan heus wel op minder duidelijke manieren te kennen geven dat je eigenlijk geen antwoord hebt

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja, dat doe ik wel. En ik heb belastingaanslagen om dat te bewijzen.

Post ze gerust; dat verandert weinig aan het vestzak-broekzak principe. Je betaalt niets, je kost enkel...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Kom kom Raf, je kan heus wel op minder duidelijke manieren te kennen geven dat je eigenlijk geen antwoord hebt

Ik heb het antwoord al meermaals gegeven. Dat jij het niet snapt, kan ik niet helpen. Ga eens een cursusje volgen of zo.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

*knip*

Bedankt voor deze broodnodige ingreep, Rudy.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ik heb het antwoord al meermaals gegeven. Dat jij het niet snapt, kan ik niet helpen. Ga eens een cursusje volgen of zo.

Achachach, nog even en ie begint te schelden

[maddox]

Rafke, Sfax post geen idioteriën. maar een samenvatting van de waarheid.

Mijn loon word betaald uit de winsten die een multinational maakt met de verkoop van kwalitieitskoffie.
Uw loon, draai of keer het, wordt volledig betaald van het geld dat uit belastingen, taksen en andere staatsdiefstal word verkregen. En met volledig bedoel ik ook de "Belastingen" die U afdraagt. Elke eurocent brutto loon die U krijgt wegens ambtenaar zijn heeft zijn oorsprong in geld dat vele werkende mensen "MOETEN" afgeven.

En trouwens, de gemeentebelasting hier in Vilvoorde is 8%, dank U wel.

[Tavek]

Kom kom, ambtenaren voorstellen als nietnutten en parasieten is zwaar kort de bocht. Raf betaalt wel degelijk belastingen (in tegenstelling tot de heren van de Europese Instellingen), alleen is de staat zowel zijn baas als degene aan wie bij belastingplichtig is.

Het feit is simpel: zolang de staat verantwoordelijk is voor pensioenen gaan we nooit een eerlijk en goed pensioen krijgen. De ambtenaren zouden een te hoog pensioen krijgen, terwijl de zelfstandigen een veel te laag.

Waarom bouwen we geen systeem in dat IEDEREEN eenzelfde pensioen geeft (lees: een goede 700-800 euro per maand voor een volledige loopbaan) van de staat uit. Daarbovenop moet het mogelijk zijn om belastingvrij via de werkgever(staat, prive) of via de zaak (zelfstandigen) een pensioen op te bouwen. Men kan zelf bepalen hoeveel men investeert in zo een fonds vanuit het bruto salaris van de werkgever, met wettelijke minima.

Zo ga je zien dat mensen die veel verdienen, en dus veel investeren (dus hiet is niet meer afdragen) een hoger pensioen krijgen. De mensen die er niet in slaan om iets te sparen omwille van ziekte of werkloosheid zullen altijd een gegarandeerd staatspensioen krijgen. Zowel sociaal als eerlijk.

[Cynicus]

In plaats van op elkaar te kappen zouden werknemers uit de privésector, ambtenaren en zelfstandigen beter front vormen tegen dat moreel verwerpelijke, arbeidsattitudevernietigende, geldverslindende, parasiterend sociaal profitariaat waaraan honderdduizenden werkbekwame uitkeringstrekkers zich heden nog steeds bezondigen, terwijl er vele vacatures niet ingevuld geraken.

Indien dat parasiterend sociaal profitariaat met wortel en tak zou worden uitgeroeid, dan zou er ruimte vrijkomen om de personenbelasting substantieel te verminderen, en daar zouden zowel werknemers, als ambtenaren, als zelfstandigen wel bij varen.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Dat zou gewoon diefstal zijn. Ambtenaren krijgen een hoger pensioen omdat ze daar godverdomme hun hele loopbaan maandelijks voor afdragen. Zelfstandigen doen dat niet, omdat ze er niet in slagen een degelijk systeem op poten te zetten. En weet je waarom dat niet lukt? Omdat ze voor de berekeningen hun WERKELIJKE INKOMSTEN zouden moeten aangeven. En iedereen weet waarom ze dat niet graag doen...

M.a.w.: een ambtenaar KAN niet frauderen met zijn inkomsten; een doosnee zelfstandige DOET NIETS ANDERS.
Dimmen, dus!

We zullen als zelfstandigen onze tarieven aanpassen aan de ambtenaars hun berekeningen om een gelijk pensioen op te bouwen en dat dan doortrekken naar de klant.
Niet zagen als uw brood dan 10€ zal kosten hé. Of 20€!

Ge zult met uw pree de 15é van de maand niet meer halen, zeg dat ik u het gezegd heb.

Het is toch dat wat je wilde?

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Bedankt voor deze broodnodige ingreep, Rudy.

LOL

Dat je gaat klagen over Chipies post begrijp ik. Wat er met mijn bericht van mij over de contradictie in je posts fout was, is mij niet duidelijk, maar goed, the mods rule.

Toch nog even mijn niet gewiste post herhalen. Wel, ik bedoel jouw niet gewiste post van enkele weken geleden

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Dat Vlaams ambetantenbaantje is ondertussen toch maar mooi dik betaald, vlak bij mijn deur en statutair. Dan heb ik het nog niet eens over al de bijkomende voordelen. En ik moet er bovendien nog niet eens al te hard voor werken. En ja, daar betaal jij mee belastingen voor.

Wat zal het zijn, word je nu onderbetaald of niet?

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Kom kom, ambtenaren voorstellen als nietnutten en parasieten is zwaar kort de bocht. Raf betaalt wel degelijk belastingen (in tegenstelling tot de heren van de Europese Instellingen), alleen is de staat zowel zijn baas als degene aan wie bij belastingplichtig is.

En bijgevolg betaalt hij dus niets...

[Mambo]

Allez allez de mensen hebben gelijk, wij zelfstandigen betalen veel te weinig bijdragen.
We moeten dat dringend optrekken naar een minstens een miljoen of 2 B.frankskes per jaar.

En dat gewoon doorrekenen aan u allemaal.
Ge ziet dat we er gaan aan uit geraken samen nietwaar?

Hoeveel zou dat per uur worden stilletjes aan?

We willen wij ook minstens 2000€ pensioen nietwaar? Tenslotte, het is van ons dat jullie het nu ook krijgen.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ja, dat doe ik wel. En ik heb belastingaanslagen om dat te bewijzen.

die heb je niet

[BitterSweet]

Mss moet ge eens rekening houden met het feit dat de meeste overheidsdiensten niet het doel hebben om winst te maken.
Neem eens dat ge voor elk papierke voor elke aanvraag en voor elke brief zou moeten betalen bij de overheid mss zouden jullie dan meer betalen dan je nu moet afdragen aan de belastingen,of wat als al de ambtenaren verplicht naar de prive moesten overstappen om daar hetzelfde te doen onder privebeheer? die gaan dat voor u ook gratis doen zeker?
Nog niet te spreken van het feit dat die met een minimum aan personeel zouden werken om de pure winst groter te maken,wat dan weer zou leiden tot duizenden werklozen meer die dan ook weer moeten betaald worden en dan weer door de extremen als luierikken zouden bestempeld worden.
Trouwens er waren overheidsdiensten die betaalden voor weduwen en wezen,en ik kan me niet van de indruk ontdoen dat die allemaal voor de overheid werkten niet?
Dus de keuze is aan jullie,sociaal aanvaardbare democratie of neoliberale globaal kapitalisme waar de kleintjes niks te winnen hebben en kleintjes zijn de meesten onder ons dus winst zul je er niet aan doen.

[BitterSweet]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

En bijgevolg betaalt hij dus niets...

En hoeveel betaald u voor alle diensten die de overheid levert?
Eens zien of ze bij de prive dat ook zo zouden doen?

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

Mss moet ge eens rekening houden met het feit dat de meeste overheidsdiensten niet het doel hebben om winst te maken.
Neem eens dat ge voor elk papierke voor elke aanvraag en voor elke brief zou moeten betalen bij de overheid

Neem eens dat de overheid niet voor alles een papierke zou vereisen...
Imagine, I wonder if you can.
Bovendien moet je voor de meeste papiertjes wel degelijk betalen.
Onrechtstreeks altijd, vaak ook nog rechtstreeks.
Mijn belastingaangifte krijg ik gratis, dat is waar.

[Stratcat]

dubbel

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door BitterSweet

of wat als al de ambtenaren verplicht naar de prive moesten overstappen om daar hetzelfde te doen onder privebeheer? die gaan dat voor u ook gratis doen zeker?

neen. In de prive zou er veel van de dingen niet gedaan worden. Simpelweg omdat ze niet nodig zijn.
Deze "jobkes" zijn handig voor politici die de werkloosheidsstatistieken wat willen opschminken

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik ben in mijn gat gebeten door zo'n blinde reaktie van het gegeven dat ambtenaren een pensioen hebben dat hoger is, zonder erbij te vertellen dat een deel van dit pensioen uitgesteld loon is.

Ik heb dus heel de tijd deze draad niet gelezen, en nu nog niet.

Toch kan ik het niet laten van te reageren.

Kijk, toen ik zovele jaren terug als ambtenaar begon, tekende ik als het ware een arbeidskontrakt, met als loonvoorwaarde een uitgesteld loon. (als het ware, want wij hebben niet eens het recht op een arbeidskontrakt, als wat bij jullie in het arbeidskontrakt staat wordt bij een ambtenaar gewoon bij wetten en kb's gestemd ... statuut ofte rechtspositie bla bla ...)

Ik sta erop dat dit kontrakt nageleefd wordt.

En wie over dit kontrakt leugenachtige dinges vertelt, of misleidend dingen verzwijgt, die vind ik een vetzak.

Toen ik zovele jaren terug als ambtenaar begon, stak een vakbondsmilitante ook eens dat verhaal af over verworven rechten en uitgesteld loon. Ik vond het toen al dikke onzin. Ik verdiende voor wat ik moest doen, goed mijn brood.
Maar het doet me plezier te zien dat je ook tegen het statuut bent.