Verklaring Bart De Wever - Pagina 7

Knuppel · 27 december 2007, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Wanneer iemand een boodschap niet snapt, moet je hem misschien beter uitleggen; i.p.v. de schuld op de domheid van de andere te steken.

De slachofferrol waar je inkruipt is je op het lijf geschreven, maar veel verder kom je daar niet mee. Tegen zelfverklaarde dommekrachten is tenandere geen kruid gewassen.

Anna List · 27 december 2007, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

1. Ik ben al héél lang geen BUB'er meer.
2. Ik ben niet eens lid meer van een politieke partij.

2 keer heel oprecht proficiat, Kim

Ovidius · 27 december 2007, 18:34

Gaat dat in 2008 ook verder "Verkiezingen 2007" of komt er een nieuwe "Verkiezingen 2008"?

EXTREEM · 27 december 2007, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

Gaat dat in 2008 ook verder "Verkiezingen 2007" of komt er een nieuwe "Verkiezingen 2008"?

Er zijn toch geen verkiezingen in 2008

Eddy B · 27 december 2007, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Een zin starten met "Het is al zeer goed geweten dat..." = een handige manier om de indruk te geven dat je mening een vaststaand feit is.

Ahum... WAAR zijn JOUW bewijzen? Elke keer we ernaar vragen geef je niet thuis... Nogal raar om dat dan van mij wél te eisen he

Eddy B · 27 december 2007, 18:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EXTREEM

Er zijn toch geen verkiezingen in 2008

Jawel, en ik ben kandidaat en zeker al verkozen. Gene zever!

Ovidius · 27 december 2007, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EXTREEM

Er zijn toch geen verkiezingen in 2008

Juist daarom, U begrijpt me terwijl U het niet weet.

Of die er al dan niet gaan komen zullen we iets voor Pasen weten.

speurneus · 27 december 2007, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kazan

Waar staat dat geschreven?

zijn ze dan gesplit?

Insano · 27 december 2007, 22:51

En hoe schokkend: straatrue negeert nogmaals de resultaten van de studie en gaat snel over op een ander onderwerp waarin hij kan blijven verder zeveren

Wel, waar blijven jouw cijfers?

Ongetemde Leeuw · 27 december 2007, 23:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Burry

Je kan natuurlijk makkelijk inhakken op de N-VA; uitroepen dat ze niets zullen binnenhalen, haha. Lekker leuk voor de belgicisten en anderen.

Ik geef toe dat het niet steeds leuk is, de keuzes die N-VA maakt. Maar liever een partij die probeert, soms/vaak tegen de bierkaai vechtend, èn dat toegeeft.
Liever dat dan een 'Open' partij met een confederaal programma die met graagte een federaal model verdedigt omwille van het postje van de (ex-)voorman...

Idd, liever een partij die matig zegt, maar toch �*ets doet, dan een partij die vééééél zegt, en dan helemaal niets doet!

Ongetemde Leeuw · 27 december 2007, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

zijn ze dan gesplit?

Maneen, CD&V doet mee, maar N-Va is niet akkoord met verhofstadt zijn dikke zever propaganda regeringske en daarom doen zij niet mee. En CD&V doet niet helemaal mee, gewoon een paar van de partij om te beletten dat dat blauw konijn geen al té grote stoten uithaalt.

Jan van den Berghe · 27 december 2007, 23:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Mocht de sociale zekerheid gesplitst worden, dan zouden de VL inderdaad wellicht moeilijkheden hebben om de pensioenen te betalen.

Dit is een leugen van formaat. In 2006 heeft het Aktiecomité Vlaamse Sociale Zekerheid dit deelonderwerp alsook de bewering die in Franstalig België nu opgang maakt, eens grondig bestudeerd.

Lees maar eens na:
http://www.doktersgildvanhelmont.be/.../vergrijDS.pdf

Jan van den Berghe · 27 december 2007, 23:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Alsof een AKVSZ-studie een betrouwbare bron is.

Kunt u dan

a. ons even uitleggen waar het onbetrouwbare zit in de studie (gelieve u tot inhoudelijk-academisch weerwerk te beperken)?
b. ons andere studies voor te leggen die uw stelling bewijzen?

Ongetemde Leeuw · 28 december 2007, 01:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dit is een leugen van formaat. In 2006 heeft het Aktiecomité Vlaamse Sociale Zekerheid dit deelonderwerp alsook de bewering die in Franstalig België nu opgang maakt, eens grondig bestudeerd.

Lees maar eens na:
http://www.doktersgildvanhelmont.be/.../vergrijDS.pdf

Volgens mij wegen die paar miljoenen niet op tegen de transfers, grotendeels via de sociale zekerheid, van naar schatting 12 miljard euro per jaar zuidwaarts. En neen, hoeveel keer moet men het nog bewijzen, dit is GEEN fabeltje, straatrue.

straatrue · 28 december 2007, 06:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ongetemde Leeuw

Volgens mij wegen die paar miljoenen niet op tegen de transfers, grotendeels via de sociale zekerheid, van naar schatting 12 miljard euro per jaar zuidwaarts. En neen, hoeveel keer moet men het nog bewijzen, dit is GEEN fabeltje, straatrue.

De transfers zijn veel minder dan gedacht en komen vooral uit de Brussel en de verfranste rand.

http://www.knack.be/belga/politiek/a...icle28451.html

http://www.trends.be/nl/4-1528-43760...else-rand.html

guido 007 · 28 december 2007, 07:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EXTREEM

OOo

dan is op 28 Maart 2008 BHV gesplitst

Dat kun je nooit weten met al de postjespakkers die nu aan het roer staan.
CD&V / N-Va heeft alvast bewezen dat het menes is.

guido 007 · 28 december 2007, 07:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hallebarde

Of hoe BDW, in onmacht, een duidelijke nederlaag tracht te verpakken, wel wetend dat er van zijn hoofdzaak niets in huis zal komen.

Dank zij het kartel, CD&V / N-Va, zijn alle partijen ervan overtuigd dat er een staatshervorming moet komen, terwijl dit op 11 juni onbespreekbaar was voor tal van partijen. Als dit een nederlaag is, wel dan lijdt ik graag een nederlaag.

guido 007 · 28 december 2007, 07:30

Foutje

guido 007 · 28 december 2007, 07:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EXTREEM

Kom ze zijn nu al plat op hun buik

Ze zitten toch met de CD&V in de intrimregering

dat is NV-A

Als je nu eens begon met de naam van N-Va juist te schrijven......

straatrue · 28 december 2007, 07:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Als je nu eens begon met de naam van N-Va juist te schrijven......

De partij van Niets Voor de Anderen?

27 december 2007, 18:34	#123
Ovidius Parlementslid Geregistreerd: 17 augustus 2007 Locatie: Verbannen in 8 na Christus Berichten: 1.792	Gaat dat in 2008 ook verder "Verkiezingen 2007" of komt er een nieuwe "Verkiezingen 2008"? Laatst gewijzigd door Ovidius : 27 december 2007 om 18:36.

28 december 2007, 07:30	#138
guido 007 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 juli 2003 Locatie: Op aarde Berichten: 23.012	Foutje __________________ N-VA: De kracht van verandering! Verandering begint in je eigen gemeente of stad. Laatst gewijzigd door guido 007 : 28 december 2007 om 07:30.

27 december 2007, 22:51	#129
Insano Burger Geregistreerd: 14 maart 2007 Berichten: 182	En hoe schokkend: straatrue negeert nogmaals de resultaten van de studie en gaat snel over op een ander onderwerp waarin hij kan blijven verder zeveren Wel, waar blijven jouw cijfers?