De grote 9/11 topic

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Leer toch eens begrijpend lezen, man.
Of lees je enkel seclectief?
Ik schreef eerder al:
De dichtst bijgelegen fighterbasis ligt op amper tien minuten van dat schooltje. Eén telefoontje vanuit de school voor Bush' vertrek en die fighters waren al aanwezig geweest voor Bush zelf daar arriveerde.
Zoals ik al zei, van security procedures heeft u blijkbaar maar weinig kaas gegeten.
Indien jij werkelijk gelooft dat het anderhalf uur duurt voor een verzoek van de Commander in Chief om een escort voor Air Force, wordt ingewilligd, dan ben je dommer dan ik dacht.

Waarom was die escort nodig dan ? waren ze bang dat de passagiersvliegtuigen plotseling warmte zoekende raketten aan boord hadden ofzo ?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Ik begin stilaan te denken dat dit niks meer met domheid te maken heeft, maar dat u het expres doet.
De vragen zijn net:
HOE kon de SS in hemelsnaam weten dat er
a) geen bedreiging was in die school?
b) geen bedreiging was voor AFO?
Jij herhaalt voor de 4é keer uw mantra dat er kennelijk geen dreiging was.
Ik (en miljoenen anderen) vragen: HOE kond de SS dit weten?
Het was zogezegd, je weet toch nog, een totale verrassingsaanval.

Waar haal jij uit dat ze dat allemaal wisten dan ? Men moet toch eerst achterhalen wat precies de risico's zijn . Dat dit een half uur kan duren is totaal niet vreemd . U verwacht dat men direct handelt op basis waarvan dan ?? en inderdaad , een totale verrassingsaanval , er moet dus eerst goede informatie komen !

Jullie willen de president direct de straat op trekken , dat is pas idioot !

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Deze post verdient echt de titel van forumnar van de week.
De SS kon helemaal niet weten (volgens atmo wisten ze het wel) dat er geen dreiging was, dus stijgen ze maar op ZONDER escort.
En dan de uitsmijter; die fighters moeten aangevraagd worden.
Juist. En dat duurt dus volgens u anderhalf uur vooraleer daaraan wordt voldaan.

Waarom duurde het volgens u dan anderhalf uur ??
Kom eens een keer met concrete verdenkingen !


Hoe kon de SS weten dat er geen dreiging was?

Hebben ze ooit gezegd dat ze dat wisten dan ?? nee ze wisten nog helemaal niets Dat is weer een verzinsel uit de paranoia hoek

Het kan wel zijn dat het vliegveld op 10 minuten afstand van de school was, dat betekend niet dat er helemaal geen voorbereidingstijd nodig was !

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Big Slick het heeft weinig zin om mensen die geen flauw benul van security hebben, laat staan wslk geen enkele militaire-/politie- ervaring hebben, zoiets aan hun "verstand" te brengen... en zeker niet als ze het niet willen weten.

Ik heb enkele blz nodig gehad vooraleer bepaalde forummers begrepen hadden dat een klassieke opsporingsradar altijd een 360°-detectiebereik heeft...
Die antennes draaien namelijk rond...

Ik ben geen centimeter onder de indruk van uw ervaring. U weet ook helemaal niets over de handelingen van de SS op 9/11

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Inderdaad,herinner U maar het manco in de luchtverdediging waar de 2 F16's die startklaar stonden en die in de directe nabijheid van het pentagon gelegerd waren én directe luchtdekking hadden kunnen geven moesten wachten op hun collega gedurende bijna een half uur,vooralleer het derde toestel na Bewapening en aftanken startklaar was...

Zulke beslissingen vallen écht niet op .... voor de leken op het gebied van luchtverdediging...

En maar overtuigd zijn van hun eigen gelijk en daarbij specialisten zoals U negeren....

En voor de rest vragen niets dan bronnen van specialisten,en hebben ze één negeren ze hem vrolijk....

Raar toch dat de echte specialisten u theorietjes totaal tegenspreken !! en de mensen die zelf werkzaam waren bij alle betrokken organisaties denken helemaal niet wat u allemaal suggereert.

In uw waanwereld sluit alles naadloos op elkaar aan , men weet alles , alle procedures lopen soepel en niemand maakt fouten (want ze hebben geoefend). Vanuit deze redenering is elk kwartier dat iets te lang duurt gelijk bewijs voor voorkennis of bewuste manipulatie . Met de realiteit heeft dit alles echter bitter weinig van doen . U heeft last van een grenzenloze overschatting van de capaciteiten van de Amerikanen

De realiteit is dat wel degelijk vanalles mis gaat bij dergelijke gebeurtenissen/rampen

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Op zo'n dag is de prioriteit van de president van géén groot belang volgens U....

De prioriteit van de president was : een goede toespraak geven aan het volk en een goede leider (proberen) zijn.
Dat was idd van belang, maar niet het punt hier dacht ik, of leest uw andere dingen?

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

U bent er toch ook eentje die graag de stelling verdedigd dat men niet precies wélke toestellen gekaapt waren én waar ze net rondvlogen....

Tuurlijk, alhoewel ik dat geen stelling zou noemen, het is een zekerheid.

Men wist ook niet hoeveel het er waren (men dacht aanvankelijk aan 11 toestellen meen ik me te herinneren) en men wist zeker niet wat hun doelen waren.

The fog of war.

[eti1777]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Raar toch dat de echte specialisten u theorietjes totaal tegenspreken !! en de mensen die zelf werkzaam waren bij alle betrokken organisaties denken helemaal niet wat u allemaal suggereert.

Natuurlijk. Wanneer zij die theorieën tegenspreken zijn ze voor jullie specialisten.

[Big Slick]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Waarom was die escort nodig dan ? waren ze bang dat de passagiersvliegtuigen plotseling warmte zoekende raketten aan boord hadden ofzo ?

Waarom is er dan na een uur toch een fighter escort gearriveerd?

[Big Slick]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

De prioriteit van de president was : een goede toespraak geven aan het volk en een goede leider (proberen) zijn.
.

Juist. Dat is immers steeds de prioriteit van de Commander in Chief wanneer de Natie under attack is. Een goede toespraak geven voor het volk.
Hilarisch.

[atmosphere]

Het echte werk wordt inderdaad helemaal niet door de president verricht, die kijkt alleen naar de grote lijnen , de hele hele grote lijnen. Het is een politicus en een haast symbolische chief commander van het leger .

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Juist. Dat is immers steeds de prioriteit van de Commander in Chief wanneer de Natie under attack is. Een goede toespraak geven voor het volk.
Hilarisch.

Het is nochtans zo.
Jammer dat je dat niet kan snappen blijkbaar.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Waarom is er dan na een uur toch een fighter escort gearriveerd?

Weet ik veel ! Het enige dat ik weet is dat AFO er een verzoek had om had gedaan, maar er niet op hebben gewacht met vertrekken.

[Big Slick]

Wederom een switch.
Eerst zeg je:
Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere Bekijk bericht
Waarom was die escort nodig dan ? waren ze bang dat de passagiersvliegtuigen plotseling warmte zoekende raketten aan boord hadden ofzo ?
Met dat laatste zinnetje zo nog een beetje het belang van die escort in het belachelijke trekken.
En nu kom je af met.

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Weet ik veel ! Het enige dat ik weet is dat AFO er een verzoek had om had gedaan, maar er niet op hebben gewacht met vertrekken.

Enfin, zoals ik eerder al zei, het heeft lang genoeg geduurd over dit onderwerp.
Ik wil verder gaan over andere "rariteiten".
Wat is mening over m'n bijdrage over het geval Mamhood?

[Big Slick]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het is nochtans zo.
Jammer dat je dat niet kan snappen blijkbaar.

Jij m'n beste, zoals Micele ook al aanhaalde, hebt geen ballen verstand van National Security is de VS en wat de rol is van welke beleidsmensen.
Dat heb je nogmaals onderstreept met deze idiote verondersteling.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Jij m'n beste, zoals Micele ook al aanhaalde, hebt geen ballen verstand van National Security is de VS en wat de rol is van welke beleidsmensen.
Dat heb je nogmaals onderstreept met deze idiote verondersteling.

Wat zou Micele nu meer weten dan ik over de rol van de POTUS tijdens een aanval? Straks ga je nog beweren dat hij in de secret service werkte in de VS en persoonlijke ervaring heeft. Als dat zo is, mag hij het zeggen.
En jij weet er duidelijk helemaal niets van.

Eerst kwam je met die domme veronderstelling dat Bush het eerste vliegtuig had zien binnenvliegen in de WTC torens. We weten nog altijd niet hoe het kwam dat je dat dacht, maar je koppelde daaraan direct de consequentie van 'voorkennis' en ' inside job' bewijs.

Tarara, nadat pijnlijk duidelijk werd, dat je zelfs daarover in totaal onbegrip verkeerd, zweeg je dat verder dood en ging je over naar het vreemde gedrag van Bush op 9/11 en gebruik je een protocol, dat je weigert te tonen, om verdachtmakingen te fabriceren over het gedrag van de Secret Service en van de piloten van AirForce One op die dag, de enige personen die de veiligheidsprocedures moesten uitvoeren ivm de president, die dit gewoon onderging en daar zelfs geen zeg in heeft op dat moment.

Met wat ben jij eigenlijk bezig : van de hak op de tak springen, zonder ook maar 1 bewijs en jezelf oneindig belachelijk maken?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door eti1777

Natuurlijk. Wanneer zij die theorieën tegenspreken zijn ze voor jullie specialisten.

Nee , een specialist is een erkend iemand met opleiding en jarenlange praktijk ervaring in het relevante vakgebied.

De truth movement komt met lieden als dr Jones, Kevin Rayan , David Ray Griffin aanzetten als zijnde specialisten, maar geen van hen voldoen aan het bovenstaande.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik ben geen centimeter onder de indruk van uw ervaring.

Ervaring ? Dat wist mijn boma zelfs !

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

In de VS heeft men de meeste gevechtsvliegtuigen ter wereld , dus genoeg middelen zou ik denken .

Hier hebt ge gelijk.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Blijkbaar is zo'n escort helemaal geen standaard procedure anders waren die fighters er zo wie zo al direct geweest , bush moest immers toch al met air force one vliegen die dag.

En hier heb je ook gelijk, bij eender welke standaard procedure waren die fighters er zo wie zo al direct geweest !

Behalve als de onderscheppingspiloten instructies krijgen van "hogerhand" die ze bij een standaard-procedure-scramble nog nooit gekregen hebben...

´ Het zijn binnenlandse (kapings)vluchten, Kolonel, waarom moeten wij naar de tegenovergestelde richting vliegen ? Zo vliegen we toch naar de Atlantic Ocean ´

" Nein, sie fliegen dahin wo ich es sage, die Russen sind es, sie kommen übers Meer ! Der kalte Krieg hat verdammt wieder angefangen !"

"Befehl ist Befehl !" ´ Jawohl, Herr Oberst ´...

Zelfs totale nonsens-bevelen dat 2 klaarstaande scramblers xx-minuten moesten wachten op een derde piloot en fighter die nog volledig klaargemaakt moest worden, een overtollige derde piloot die op de koop toe hun commander was, en moest instaan voor eventueel bijkomende navigatie-instructies vanop de home base.

Zelfs tegenpruttelen van hun commander kon niet baten... "Befehl ist Befehl !"

Prachtig !

[Big Slick]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Eerst kwam je met die domme veronderstelling dat Bush het eerste vliegtuig had zien binnenvliegen in de WTC torens.

Ahum. Als dit geen verdraaien van de werkelijkheid is, nou..
Veronderstelling????
Bush heeft dit letterlijk gezegd, m'n beste? 2 keer zelfs. Dat is geen "veronderstelling", dat is een "vaststelling" van mijnentwege.
Het is JIJ die veronderstelt dat hij iets anders bedoelde.