waaraan ergert u zich momenteel het meest? - Pagina 726

TheFourHorsemen · 12 maart 2021, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

die tussenkomst van de RSZ staat los van het ereloon dat een arts aanrekent.

Ik denk dat u me verkeerd begrepen heeft.

Sommige mensen gaan er van uit dat een arts maar een paar euro kost voor een raadpleging. De rest wordt immers terugbetaald.

Om een eerlijke vergelijking te maken moet men het ereloon van de arts bekijken, zonder de terugbetaling van RSZ mee in aanmerking te nemen (dus de €25 - € 30 per 10-15 minuten in plaats van de enkele euro's).

Zipper · 12 maart 2021, 11:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Zoals ik zei: ik ken uw zaak natuurlijk niet.

Mijn opmerking was eerder algemeen. Cliënt komt langs op kantoor voor een inleidende bespreking, er wordt nadien nog wat informatie opgevraagd, enkele telefoontjes, wat e-mails, bekijken van de stukken, opmaken van een brief,...

Ik ben soms zelf verbaasd hoe we in 'kleine' dossiers toch aan relatief veel werkuren komen.

Er was helemaal geen "zaak", ik had gewoon verkeerdelijk een dagvaarding gekregen die voor iemand anders bestemd was.

TheFourHorsemen · 12 maart 2021, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Er was helemaal geen "zaak", ik had gewoon verkeerdelijk een dagvaarding gekregen die voor iemand anders bestemd was.

Zaak/situatie/vraag/geval...

Zoals ik al zei (post 14490): op basis van de info die u me geeft lijkt me dat veel te veel.

Zipper · 12 maart 2021, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ik denk dat u me verkeerd begrepen heeft.

Sommige mensen gaan er van uit dat een arts maar een paar euro kost voor een raadpleging. De rest wordt immers terugbetaald.

Om een eerlijke vergelijking te maken moet men het ereloon van de arts bekijken, zonder de terugbetaling van RSZ mee in aanmerking te nemen (dus de €25 - € 30 per 10-15 minuten in plaats van de enkele euro's).

mijn arts rekent 27€/consultatie, en ik schat dat ze zo'n 3 patiënten per uur bedient. Dat komt neer op 81€/uur bruto.

Zipper · 12 maart 2021, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Zaak/situatie/vraag/geval...

Zoals ik al zei (post 14490): op basis van de info die u me geeft lijkt me dat veel te veel.

dat was dan ook het enige dat ik wou melden, en er was ook niet meer "info" die ik je kon geven.

TheFourHorsemen · 12 maart 2021, 11:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

mijn arts rekent 27€/uur, en ik schat dat ze zo'n 3 patiënten per uur rekent. Dat komt neer op 81€/uur bruto.

Bij mijn huisartsenpraktijk zijn het er 4 per uur (ik hoef geen schatting te maken, je kan online per kwartier een afspraak maken).

Een huisarts heeft - heb ik de indruk - ook wel minder 'non billable' uren. De meeste uren die de huisarts werkt, zijn ook uren dat zijn patiënten ontvangt.

Dat krijg ik toch te horen van de huisartsen in mijn vriendenkring.

Advocaten geraken vaak maar aan een 6-tal billable uren per dag. Terwijl ze uiteraard wel langer dan 6u per dag werken.

De meeste grote advocatenkantoren die werken met "targets" eisen dat hun medewerkers 1200 - 1300 billable uren per jaar hebben. Dat komt neer op 5-6 uur billable per werkdag.

TheFourHorsemen · 12 maart 2021, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat was dan ook het enige dat ik wou melden, en er was ook niet meer "info" die ik je kon geven.

Het was niet bedoeld om uw verhaal in twijfel te trekken hoor.

Skobelev · 12 maart 2021, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Dat zei Meester Joris Van Cauter, ooit nog Raadsman van Roger Van Gheluwe, in het TV-programma "Strafpleiters" letterlijk. "Blijf zo ver als mogelijk weg van ons".

Als je ziet welk crapuul ze op slinkse wijze proberen vrij te krijgen, onder het mom van "iedereen heeft recht op verdediging", dan kan je niet anders dan vaststellen en besluiten dat enige vorm van moraliteit, of het hebben van een geweten, bij advocaten ongewenst is.

Waarom zitten er zoveel advocaten onder de politiekers? Omdat liegen en bedriegen hun core business is. Daar hebben ze hun master in gehaald.

patrickve · 12 maart 2021, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

aan bedrijven misschien wel, maar aan particulieren ???

Soit, een advocaat rekende mij verleden jaar 350€ aan gewoon om het Parket te melden dat zij mij per vergissing een dagvaarding hadden gestuurd voor te snel rijden (vergissing nummerplaat en adres). Ik heb een gedeelte kunnen recupereren via mijn verzekering, maar geef toe dat dat bedrag er héél ver over was.

Bof, al eens een loodgieter laten komen omdat er een gelaste buis lekt ?

Je moet dat vergelijken met bruto loon + patronale bijdrage + alle kosten zoals het huren van zijn kantoorruimte he. Die advocaat houdt daar misschien 150 Euro van over.

Zipper · 12 maart 2021, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Bof, al eens een loodgieter laten komen omdat er een gelaste buis lekt ?

Je moet dat vergelijken met bruto loon + patronale bijdrage + alle kosten zoals het huren van zijn kantoorruimte he. Die advocaat houdt daar misschien 150 Euro van over.

150€ om even het Parket te contacteren en hen op hun fout te wijzen, lijkt mij nog altijd zwaar overdreven.

Pandareus · 12 maart 2021, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

150€ om even het Parket te contacteren en hen op hun fout te wijzen, lijkt mij nog altijd zwaar overdreven.

Als het allemaal zo eenvoudig is, waarom heb je het dan zelf niet gedaan ?

TheFourHorsemen · 12 maart 2021, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Als je ziet welk crapuul ze op slinkse wijze proberen vrij te krijgen, onder het mom van "iedereen heeft recht op verdediging", dan kan je niet anders dan vaststellen en besluiten dat enige vorm van moraliteit, of het hebben van een geweten, bij advocaten ongewenst is.

Waarom zitten er zoveel advocaten onder de politiekers? Omdat liegen en bedriegen hun core business is. Daar hebben ze hun master in gehaald.

U bent het daar niet mee eens?

Elio di Supo · 12 maart 2021, 12:15

Voor 140 Euro per uur mag je je vrouwelijke advocate best wel naaien vind ik. Ze naait je toch ook ?

Skobelev · 12 maart 2021, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

U bent het daar niet mee eens?

Iedereen heeft recht op een eerlijke en rechtvaardige verdediging. Niet op een verdediging die de wet via achterpoortjes uitholt en probeert op om het even welke wijze de wet te omzeilen. Sommige monsters zou je als advocaat met enig rechtvaardigheidsgevoel moeten weigeren, maar het staat waarschijnlijk beter op u cv als je dergelijke gevallen via bv procedurefouten vrij kan krijgen. De slachtoffers hebben meestal minder geluk.

Gerecht en rechtvaardigheid of gerechtigheid hebben dikwijls totaal niets met elkaar te maken.

TheFourHorsemen · 12 maart 2021, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Iedereen heeft recht op een eerlijke en rechtvaardige verdediging. Niet op een verdediging die de wet via achterpoortjes uitholt en probeert op om het even welke wijze de wet te omzeilen. Sommige monsters zou je als advocaat met enig rechtvaardigheidsgevoel moeten weigeren, maar het staat waarschijnlijk beter op u cv als je dergelijke gevallen via bv procedurefouten vrij kan krijgen. De slachtoffers hebben meestal minder geluk.

Gerecht en rechtvaardigheid of gerechtigheid hebben dikwijls totaal niets met elkaar te maken.

Het is nog altijd een rechter die oordeelt hoor.

Winnen op procedurefouten is trouwens veel moeilijker geworden na de Antigoon rechtspraak.

Die procedure voorschriften zijn er trouwens vooral om te vermijden dat onschuldigen het slachtoffer zijn van een almachtige overheid. Men voert die garanties net in ter bescherming.

Dat er af en toe een crimineel van kan profiteren is een jammerlijk gevolg. Maar ik leef toch liever in een maatschappij waar de bevoegdheden van politie en dergelijke niet volledig onbeperkt zijn en waarbij zij zich dienen te houden aan bepaalde voorschriften. Dat er dan af en toe iemand door de mazen van het net glipt, is spijtig maar een opoffering die men nu eenmaal moet maken.

Mensen beschouwen die procedureregels vaak als totaal overbodig omdat wij in een relatief veilige/saaie maatschappij leven. Men vergeet daarbij dat de meeste van die procedureregels hun oorsprong vinden in machtsmisbruik van van de overheid in het verleden.

Tavek · 12 maart 2021, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wij wel... En elke advocaat moet dat in principe.

De advocatuur bestaat uit veel meer dan die paar advocaten die zich vooral richten op drugsdossiers hoor. De meesten werken in grotere organisaties.

De tijd van de eenpersoons advocatenkantoren is meer en meer voorbij.

En dat is een groot probleem voor de toegang van de burger tot justitie.

Een groot probleem.

Zipper · 12 maart 2021, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het is nog altijd een rechter die oordeelt hoor.

Winnen op procedurefouten is trouwens veel moeilijker geworden na de Antigoon rechtspraak.

Die procedure voorschriften zijn er trouwens vooral om te vermijden dat onschuldigen het slachtoffer zijn van een almachtige overheid. Men voert die garanties net in ter bescherming.

Dat er af en toe een crimineel van kan profiteren is een jammerlijk gevolg. Maar ik leef toch liever in een maatschappij waar de bevoegdheden van politie en dergelijke niet volledig onbeperkt zijn en waarbij zij zich dienen te houden aan bepaalde voorschriften. Dat er dan af en toe iemand door de mazen van het net glipt, is spijtig maar een opoffering die men nu eenmaal moet maken.

Mensen beschouwen die procedureregels vaak als totaal overbodig omdat wij in een relatief veilige/saaie maatschappij leven. Men vergeet daarbij dat de meeste van die procedureregels hun oorsprong vinden in machtsmisbruik van van de overheid in het verleden.

Procedures dienen gevolgd te worden, maar ze hollen dikwijls de vlotheid van een onderzoek uit.
Als we even terugdenken aan het proces Aquino, maak ik me weinig illusies over een eventueel komend drugproces Sky ECC.

De Aquino-clan liet zich in de rechtszaak omringen door de top van de Belgische advocatuur.

Peetvader ‘Raf’ Aquino en diens vrouw werden verdedigd door Jef Vermassen. Die is al vele jaren de advocaat van de peetvader. Silvio had Sven Mary en procedureadvocaat Hans Rieder als raadsmannen genomen.
Mario, de jongste Aquino, werd bijgestaan door Philip Daeninck die onder meer in de zaak van de kasteelmoord pleit. Nico Becks, de belangrijkste luitenant van de bende, werd verdedigd door Walter Van Steenbrugge. Pol Vandemeulebroucke, ooit de advocaat van Hans Van Themsche maar vooral thuis in drugszaken, verdedigde vier betichten.

Een onderzoeksrechter zou al fouten beginnen maken, wetend wie er allemaal over je schouder meekijkt, en beseffend dat één "verkeerde komma" fataal kan zijn.

Libro · 15 maart 2021, 22:13

Ik heb net beelden gezien vanop het Malieveld: ongewapende man ligt ingedoken op de grond, wordt door twee ME op het hoofd geslagen en een derde ME brengt de kop van een opgehitste scheper tot bij de man. Nederland gidsland? Janmijnkloten ja!

N-VA · 15 maart 2021, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Ik heb net beelden gezien vanop het Malieveld: ongewapende man ligt ingedoken op de grond, wordt door twee ME op het hoofd geslagen en een derde ME brengt de kop van een opgehitste scheper tot bij de man. Nederland gidsland? Janmijnkloten ja!

Ik zag gisteren beelden op het nieuws, toen ze chargeerden dacht ik: "daar gaan we weer."

Libro · 15 maart 2021, 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-VA

Ik zag gisteren beelden op het nieuws, toen ze chargeerden dacht ik: "daar gaan we weer."

Er is zelfs een betoger voor een politiebusje geduwd. Mochten ze het krapuul in Luik even hard aanpakken...

15 maart 2021, 22:13	#14518
Libro Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 mei 2007 Berichten: 46.596	Ik heb net beelden gezien vanop het Malieveld: ongewapende man ligt ingedoken op de grond, wordt door twee ME op het hoofd geslagen en een derde ME brengt de kop van een opgehitste scheper tot bij de man. Nederland gidsland? Janmijnkloten ja! __________________ Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides) Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’ Support the country you live in or live in the country you support.

12 maart 2021, 12:15	#14513
Elio di Supo Banneling Geregistreerd: 13 november 2007 Locatie: The Swamp Berichten: 28.231	Voor 140 Euro per uur mag je je vrouwelijke advocate best wel naaien vind ik. Ze naait je toch ook ?