Tot spijt van wie het benijdt, is het toch weer Vivaldi die het succes opvrijt.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De liberalen willen daar niet over praten. De PS zegt neen. Vooruit ook. Groen-ecolo ook. Gaat hij in zijn eentje regeren en het confederalisme waar niemand van wil horen opleggen ?

Drie dingen maken de tongen losser: vrouwen, alcohol en kiesuitslagen.

[De schoofzak]

Dat is hier den draad van de glazen bollen geworden. De draad van de toekomstvoorspellers.
Loze kritiek stroomt van mij af als water van een eend. Of als urine van een combi.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Groenen en Vivaldi hebben gedaan wat de NVA regering Michel 1 niet deed: de vergunning van kerncentales verlengen.

Ze zijn er wel vijf vergeten

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Ze zijn er wel vijf vergeten

Dat is trouwens raar, want er was een reactor voor elke van de coalitie partijen

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Zelfs tegen 2035 zijn ze zo ver niet.
De elektrische auto is dan een feit, wegens geen alternatief meer.
Maar hoe we aan die extra elektriciteit gaan komen????

De energiewende is duchtig onderschat, juist zoals heel de migratieproblematiek duchtig is onderschat, en zoals de vergrijzing duchtig is onderschat...
Hoe men het uiteindelijk gaat oplossen zal de toekomst wel uitwijzen. Maar een ding is zeker. Met kernenergie zou het eenvoudiger en goedkoper zijn geweest.
Nu sluit men de kerncentrales, daarmee valt hun melkkoe weg, en moeten ze vervangenergie gaan zoeken. Die ze dan vinden in ofwel co2 spuwende toepassingen, ofwel onbetrouwbare bronnen die afhankelijk zijn van de wind/zon.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De energiewende is duchtig onderschat, juist zoals heel de migratieproblematiek duchtig is onderschat, en zoals de vergrijzing duchtig is onderschat...

Het is altijd ergens schokkend om te zien hoe "belangrijke mensen" die "veel macht" krijgen en "dik betaald worden" altijd uitblinken in feitelijk foutieve rethoriek en totaal niet geinteresseerd zijn in de feitelijke werkelijkheid he. Sprookjes vertellers. Maar wat nog veel erger is, is dat men daarvoor blijft stemmen. Het illustreert de algemene dwaasheid van het gros van de kiezers.

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is altijd ergens schokkend om te zien hoe "belangrijke mensen" die "veel macht" krijgen en "dik betaald worden" altijd uitblinken in feitelijk foutieve rethoriek en totaal niet geinteresseerd zijn in de feitelijke werkelijkheid he. Sprookjes vertellers. Maar wat nog veel erger is, is dat men daarvoor blijft stemmen. Het illustreert de algemene dwaasheid van het gros van de kiezers.

En dat is exact waarom democratie nooit gaat werken he. Ge geeft te veel gewicht aan de domme massa.

We zouden beter een cijnskiesrecht invoeren ofzo. Dan wordt de domme onderlaag van de bevolking er al uitgefilterd. Ge zult nog steeds debielen hebben die stemmen, maar minder.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...en in 2017 herbevestigden zij mee de wet op de kernuitstap.


Iets dat ze nu proberen onder de mat te schuiven...

Weet niet of ze dat proberen onder de mat te schuiven. Hebt gij bronnen ? Doet er trouwens weinig toe. Ze stonden dan ook helemaal alleen met de verdediging van kernenergie.
De anderen struikelden over elkaar om de kernenergie te demoniseren. Dat was voor hun de goede kant van de geschiedenis. Zelfs de opname van een partij in de regering die de uitdrukkelijke eis had om kerncentrales zo snel mogelijk te sluiten was voor hun geen probleem. Integendeel.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Achteraf doen ze altijd alsof hun neus bloed.

Ik denk dat ze dat leerden tijdens hun stageperiode, toen ze als éénmanspartij overleefden als aanhangsel van CD&V. Je kunt nergens beter leren huichelen en liegen dan bij de tsjeven hee.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Drie dingen maken de tongen losser: vrouwen, alcohol en kiesuitslagen.

De tongen losser, dat is zeker zo.

Maar het maakt hen niet plots achterlijk hee...

Liberalen, sossen en groenen hebben niets te winnen met die fata morgana van De Wever.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is hier den draad van de glazen bollen geworden. De draad van de toekomstvoorspellers.
Loze kritiek stroomt van mij af als water van een eend. Of als urine van een combi.

...of van een bloembak in Brussel ?

[De Rode Willem]

https://businessam.be/belgie-vermijd...aarschijnlijk/

België vermijdt recessie: “Krimp economie weinig waarschijnlijk”

Proficiat Vivaldi

Nederland en Duitsland zijn minder gelukkig.

[reservespeler]

https://www.n-va.be/nieuws/volledige...aar-tegen-2025

Volledige kernuitstap niet haalbaar tegen 2025
Gepubliceerd op vrijdag 8 december 2017
Binnenkort moet er een energiepact op tafel liggen dat bepaalt hoe ons land de komende jaren en decennia met energie zal omspringen. Als het van de N-VA afhangt, speelt hernieuwbare energie daarin een belangrijke rol. Maar ook al is kernenergie een eindig verhaal, we kunnen er de komende jaren niet omheen als we Vlaanderen van voldoende betaalbare stroom willen voorzien. “Wij gaan geen blanco cheque tekenen en onze factuur ongecontroleerd laten stijgen”, zeggen Kamerlid Bert Wollants en Vlaams Parlementslid Andries Gryffroy.


In het regeerakkoord staat dat de kernuitstap er moet komen tegen 2025. Maar daar zijn drie belangrijke voorwaarden aan verbonden.

• De energiebevoorrading moet verzekerd zijn
• De energiefactuur mag niet te veel stijgen en
• We moeten onze CO2-uitstoot onder controle houden

En daar wringt het schoentje. Want er is nog geen enkele studie die aantoont dat ons land binnen zeven jaar zonder kernenergie kan en hoeveel dat precies gaat kosten. Zomaar 66 procent van onze stroomvoorziening afschakelen zonder een realistisch plan B, daar passen wij voor.

De voorbije tien jaar steeg het aandeel van hernieuwbare energie van 1,9 naar 6 procent. Kostprijs: 20 miljard euro. Ook voor nieuwe gascentrales zijn amper geïnteresseerde investeerders te vinden, zelfs als we ondersteuning beloven. Nu zeggen dat we alles tegen 2025 gaan regelen, is dus een weinig realistisch plan. Daarom kan de N-VA geen energiepact aanvaarden waarin een volledige kernuitstap staat. “Beter de nodige tijd nemen dan nu holderdebolder een pact afsluiten”, stellen Wollants en Gryffroy.

https://www.n-va.be/nieuws/volledige...aar-tegen-2025

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De tongen losser, dat is zeker zo.

Maar het maakt hen niet plots achterlijk hee...

Liberalen, sossen en groenen hebben niets te winnen met die fata morgana van De Wever.

https://www.n-va.be/nieuws/volledige...aar-tegen-2025

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...of van een bloembak in Brussel ?

https://www.n-va.be/nieuws/volledige...aar-tegen-2025

[reservespeler]

Nadat de ministerraad eerder vandaag belist had dat het energiepact is uitgesteld tot volgende jaar, kreeg Michel in de Kamer forse kritiek van de oppositie. Die verweet de premier dat hij in Parijs mooie verklaringen heeft afgelegd over de klimaatdoelstellingen van ons land, maar in eigen land niet in staat is daarover een beslissing te nemen.

Volgens de socialisten en Groen ligt het aan de N-VA, de nucleair Vlaamse alliantie volgens Kristof Calvo, dat de kernuitstap op losse schroeven is gezet. "Eén partij in uw coalitie slaagt erin om u van opinie te doen veranderen", zei Karin Temmerman (SP.A). "U twijfelt plots aan de haalbaarheid van de kernuitstap omdat de N-VA zegt dat ze het nog niet wil. Bovendien durft geen enkele andere meerderheidspartij hier vandaag het woord nemen."
Kernuitstap niet afgevoerd
Na de kritiek van de oppositie begon Michel zijn antwoord met te stellen dat het energiebeleid een serieuze en fundamentele aangelegenheid is en dat het daarom fout zou zijn de discussie daarover met halve waarheden of simplismen te voeren.

Maar de kernuitstap in 2025 blijft wel degelijk op de agenda staan. "In tegenstelling tot wat ik hier hoor, heeft de regering een beslissing genomen, gebaseerd op het regeerakkoord en door het parlement goedgekeurd. Die beslissing voorziet de kernuitstap in 2025, en ik blijf bij dat besluit", zei Michel onder luid applaus.

Politiek
Dit jaar neemt kernkabinet geen beslissing meer over energiepact
do 14 dec 2017
11:44
Doelstellingen
"Om dat besluit uit te voeren gaan we in het energiepact aangeven hoe we die kernuitstap kunnen bereiken", aldus Michel. De tekst van het energiepact die nu voorligt, vormt een solide basis om verder te werken rond vier doelstellingen. Het gaat om de bevoorradingszekerheid, het effect op de tarieven, de veiligheid en de klimaatdoelstellingen.

"Dat zijn vier belangrijke principes, maar het is aan de regeringen om een juiste mix te maken. En ik vind dat we samen met de gewesten en de andere actoren moeten overleggen om hier een juiste beslissing te nemen", aldus Michel, die nog beloofde dat het energiepact er zeker volgend jaar zal zijn.

"Rekenwerk is al gedaan"
In een gesprek met "Villa politica" zegt Open VLD-voorzitter Gwendolyn Rutten dat er helemaal geen sprake is van een uitstel van de kernuitstap en dat de ministers van Energie het energiepact hebben afgesloten op basis van vier studies. "Er zijn partijen die misschien wat meer studiewerk nodig hebben, wij hebben dat studiewerk al gedaan. Ik heb bovendien nog geen enkele voorstel gezien om de wet op de kernuitstap in te trekken", aldus Rutten.

"Ik begrijp vragen naar onderbouwing, vragen naar bevoorradings?*zekerheid en vragen naar de haalbaarheid. Dat zit allemaal in die rapporten. Als er wat meer tijd nodig is voor die onderbouwing, dan geef ik die graag, maar de essentie moet overeind blijven", besluit Rutten.

[reservespeler]

Belgische politiek en 17 jaar Wet op Kernuitstap
26 november 2020
Vorige week liet de eigenaar van de kerncentrales in Doel en Tihange, Engie-Electrabel, weten niet meer te investeren de levensduurverlenging van de zeven kernreactoren. Dit als antwoord op het besluit van de nieuwe Belgische regering om de in 2003 besloten ‘kernuitstap’ door te zetten: in 2025 gaat de laatste kernreactor dicht. En daarmee lijkt het Belgische hoofdstuk kernenergie ten einde. Door het treuzelen van de vorige regeringen heeft de energietransitie daar fors vertraging opgelopen. De partijen die nu opeens hel en verdoemenis voorzien door de kernuitstap, hebben 17 jaar niets gedaan om het te voorkomen of door beleidsalternatieven uit te bouwen.

Het is de moeite waard om nog even te herhalen dat dit een 17 jaar oud plan is (uit 2003) waarin door verschillende regeringen elementen zijn aangepast die de uitstap alleen maar bemoeilijkten. Zo is er nu vrijwel geen sprake meer van een gespreide sluiting van de zeven kerncentrales (met een totaal vermogen van 5,9 GW) over een periode van tien jaar, zoals in de oorspronkelijke wet, maar werd sluiting van de oudste reactoren steeds uitgesteld, waardoor investeringen in vervangende capaciteit steeds uitbleef en de druk op 2025 vergroot werd.

Zeventien jaar Wet Kernuitstap
In 2003 besliste de regering Verhofstadt-I (de liberalen -VLD/PRL, de PS/SP -de sociaal-democraten- en milieupartij Ecolo/Agalev) om geen nieuwe kerncentrales meer te bouwen en de bestaande te sluiten tussen 2015 en 2025, “40 jaar na de datum van hun industriële ingebruikname” de sluiting van de oudste dus twaalf jaar later. Dat betekende Doel-1 & 2 en Tihange-1 in 2015; Doel-3 in 2022; Tihange-2 2023; Doel-4 en Tihange-3 (samen 2 GW) in 2025.

In 2013 besliste de regering Di Rupo (de sociaal democraten, Liberalen en christen-democraten) om de levensduur van Tihange-1 met tien jaar te verlengen (van 2015 naar 2025), maar bleef 2025 het jaar waarin de laatste kerncentrale gesloten moest worden. Het schema zag er toen als volgt uit: sluiting van Doel-1 en 2 in 2015; Doel-3 in 2022; Tihange-2 in 2023; en de laatste drie reactoren (Tihange-1 en 3, Doel-4, samen 3 gigawatt, in 2025.

In 2014 (in 2015 bekrachtigd door parlement) bevestigde de regering Michel-I - een coalitie van liberalen, christendemocraten en Vlaams-nationalisten (met de nationalistische NVA veruit de grootste coalitiepartner) - de kernuitstap. De wet werd zodanig aangepast dat Doel-1 en 2 tien jaar langer in bedrijf mochten blijven. Hierdoor nam de druk op de volledige kernuitstap in 2025 nog verder toe: afgezien van Doel-3 en Tihange-2 zouden álle reactoren in 2025 (totaal 3,9 GW) gesloten moeten worden.
De NVA, nu het hardst aan het klagen over de beslissing om de kernuitstap uit te voeren, heeft tijdens haar regeringsdeelname geen enkele poging ondernomen om de kernuitstap ongedaan te maken. Hoe geloofwaardig is dan nu de kritiek?

In november 2020 laat de nieuwe Belgische regering weten vast te houden aan de Wet uit 2003 tot de kernuitstap. Deze regering, na de immens lange regeringsformatie – de verkiezingen waren op 27 mei 2019 – aangetreden op 1 oktober met De Croo als premier, is een coalitie van de liberalen (OpenVld, MR), sociaal-democraten (sp.a, PS), de groenen (Groen, Ecolo) en de christen democraten (CD&V). De uitdaging is ondertussen wel wat moeilijker dan dertien jaar geleden: in plaats van 2 GW moet nu 5,9 GW in drie jaar en in 2025 bijna 4 GW vervangen worden, terwijl investeringsklimaat jarenlang onzeker bleef door getreuzel en onduidelijke boodschappen over toekomstig energiebeleid.

Eindelijk duidelijkheid
Maar die duidelijkheid is er nu dus. Eindelijk. En nu, als gevolg daarvan ook de nucleaire exploitant overstag gaat, kan eindelijk alle aandacht gaan naar het goed organiseren van de kernuitstap. Door te lang de nucleaire 'piste' open te houden en niet volop in te zetten op een volledig hernieuwbaar energiesysteem, hebben vorige regeringen de kans op een elegante transitie verspeeld. Maar niet alles is verloren: de uitbouw en aansluiting van offshore windenergie moet nu versneld worden, net als de uitrol van slimme meters naar gezinnen en bedrijven om optimaal gebruik te maken van het potentieel voor vraagsturing. Samen met een tijdelijke verhoging van de import, efficiëntie-maatregelen en co-generatie, kunnen we zo nog subsidies voor nieuwe gascentrales vermijden. Aldus Greenpeace in haar analyse.

[reservespeler]

De regering bevestigt de kernuitstap, maar voorziet wel een strenge monitoring om de bevoorradingszekerheid te kunnen garanderen en de energieprijs niet te laten exploderen. Voor de zware beroepen is er een kader afgesproken, nu moet nog beslist worden welke beroepen die kwalificatie zullen krijgen.

In december sloten de vier ministers van Energie in ons land een energiepact, met een visie op het energiebeleid in ons land tot 2050. Elk van de ministers moest het pact nog door zijn of haar regering goed laten keuren. De Waalse en Brusselse regering stemden in, maar de federale en Vlaamse regering aarzelden.

Coalitiepartner N-VA vreesde dat de kernuitstap in 2025 de bevoorradingszekerheid en de betaalbaarheid van energie in het gedrang zou brengen.

Nu is dan toch een akkoord bereikt rond een energiepact met kernuitstap. Aan de planning van de kernuitstap wordt niet gemorreld, ook al leek N-VA daar de voorbije maanden op aan te sturen. Toch haalt de partij ook een belangrijke overwinning binnen: het akkoord voorziet een permanente monitoring die de voortgang van de kernuitstap nauwgezet in de gaten houdt.

Zo komt er een capaciteitsvergoedingsmechanisme, dat de bevoorradingszekerheid moet waarborgen door steun te verlenen voor de bouw van nieuwe gascentrales. Die moeten de energiebevoorrading van de gesloten kerncentrales opvangen. Een energienorm moet er dan weer voor zorgen dat de energiekost in lijn blijft met die van onze buurlanden.

‘Ik hoop dat we het vooropgestelde traject halen. We zullen dat jaar na jaar bekijken. Indien nodig, zijn er correctiemechanismen. Het langer openhouden van een kerncentrale kan dan een oplossing zijn, maar dat moet bekeken worden op het moment dat het probleem zich stelt’, zei N-VA-vicepremier Jan Jambon.

Het is nu wachten op de Vlaamse regering om het energiepact goed te keuren, maar dat kan niet lang op zich laten wachten.

Ook op Vlaams niveau was N-VA de enige partij die dwars lag.

Nu de partij federaal haar fiat heeft gegeven, zal ze dat ook op Vlaams niveau doen.

En die permanente monitoring, daar veegde den dweil z'n gat aan.

[reservespeler]

De regering bevestigt de kernuitstap, maar voorziet wel een strenge monitoring om de bevoorradingszekerheid te kunnen garanderen en de energieprijs niet te laten exploderen. Voor de zware beroepen is er een kader afgesproken, nu moet nog beslist worden welke beroepen die kwalificatie zullen krijgen.

In december sloten de vier ministers van Energie in ons land een energiepact, met een visie op het energiebeleid in ons land tot 2050. Elk van de ministers moest het pact nog door zijn of haar regering goed laten keuren. De Waalse en Brusselse regering stemden in, maar de federale en Vlaamse regering aarzelden. Coalitiepartner N-VA vreesde dat de kernuitstap in 2025 de bevoorradingszekerheid en de betaalbaarheid van energie in het gedrang zou brengen.

Knack-Dossier.

Terug naar school Van AI tot de nieuwe eindtermen
Lees nu ons onderwijsdossier

Nu is dan toch een akkoord bereikt rond een energiepact met kernuitstap. Aan de planning van de kernuitstap wordt niet gemorreld, ook al leek N-VA daar de voorbije maanden op aan te sturen. Toch haalt de partij ook een belangrijke overwinning binnen: het akkoord voorziet een permanente monitoring die de voortgang van de kernuitstap nauwgezet in de gaten houdt.

Zo komt er een capaciteitsvergoedingsmechanisme, dat de bevoorradingszekerheid moet waarborgen door steun te verlenen voor de bouw van nieuwe gascentrales. Die moeten de energiebevoorrading van de gesloten kerncentrales opvangen. Een energienorm moet er dan weer voor zorgen dat de energiekost in lijn blijft met die van onze buurlanden.

‘Ik hoop dat we het vooropgestelde traject halen. We zullen dat jaar na jaar bekijken. Indien nodig, zijn er correctiemechanismen. Het langer openhouden van een kerncentrale kan dan een oplossing zijn, maar dat moet bekeken worden op het moment dat het probleem zich stelt’, zei N-VA-vicepremier Jan Jambon.

Het is nu wachten op de Vlaamse regering om het energiepact goed te keuren, maar dat kan niet lang op zich laten wachten.

Ook op Vlaams niveau was N-VA de enige partij die dwars lag.

Nu de partij federaal haar fiat heeft gegeven, zal ze dat ook op Vlaams niveau doen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

https://businessam.be/belgie-vermijd...aarschijnlijk/

België vermijdt recessie: “Krimp economie weinig waarschijnlijk”

Het begrotingstekort blijft 30 miljard, en zal zeker nog oplopen.

Proficiat Vivaldi!