De Purperen Muur - Pagina 73

Supe®Staaf · 25 december 2004, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Opgave.
zoek de onderstaande rev/neg uitspraak

Ik doe een gooi.

Citaat:

1) geen enkel zwartje werd in het congo van leopold met de lange baard mishandeld.

Op het eerste zicht is dit het ontkennen van de aantoonbare realiteit i.v.m. een minder eerlijke behandeling van inwoners van de toenmalige Belgische kolonie Congo.
Als ik de uitspraak heel strikt bekijk, dan is het best mogelijk dat u hier over een fictief land spreekt.
De spelling die u ervoor hanteert komt niet overeen met de gebruikelijke van het 'echte' Congo (met hoofdletter)
Was de volledige benaming trouwens niet Belgisch Congo in de periode waarnaar u (waarschijnlijk) refereert?
Hoedanook: de tribulaties ontkennen in het toenmalige Congo valt niet onder het selectieve strafbare negationisme bedoeld in de wet van 1995, die stelt dat strafbaar is: "Het ontkennen of schromelijk minimaliseren van gebeurtenissen tijdens WO II"

Citaat:

2) 5000 tutsi's verloren het leven in rwanda bij schermutselingen met hutu milities

Zelfde redenering als hierboven.
Zelfs al is het een schromelijke minimalisatie van de feiten: het is in België geen strafbaar revisionisme.

Citaat:

3) anderhalf miljoen joden stierven aan dysenterie in Duitse verzamelkampen in WOII

Hier ligt de zaak iets heikeler.
In dit geval naderen we de wettelijke gevarenzone.

Uit de kontekst en een eventueel 'foeifoei' vooraf moet blijken of u hier bedoelt:

In totaal stierven slechts 1.5 mln. Joden tijdens WO II en dan nog niet met opzet en Zyklon-B, maar aan dysenterie!

Of

Om te beginnen stierven er al 1.5 mln. Joden tijdens WO II aan dysenterie. Daarnaast kwamen ook nog eens........ (netjes optellen en afronden op 6!!)

In geval 1: duidelijk pakbaar revisionisme

In geval 2: kan u misschien ontsnappen, mits de rekening klopt.

Citaat:

4) de zog armeense genocide was het gevolg van hongersnood te wijten aan mislukte oogsten

Analoog aan uw eerste twee voorbeelden.

Citaat:

Antwoorden insturen voor zondag middernacht!
De prijs is mijn persoonlijke aanbeveling bij een sollicitatie voor tewerkstelling in het centrum leman!

Euh, nee bedankt.
Van mij mag iedereen over oorlogen jeremiëren, negationeren, revisioneren, extrapoleren, zoveel en zolang hij wil.
Als ik ooit bij 't Centrum Leman ga, is 't om de boel van binnenuit te bezeiken.

Fieseler · 25 december 2004, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

(en Staaf overkeek de menigte na zijn demagogisch betoog en zag dat het goed was...)

Ik zie hem daar al staan, op de Rostra, voor het parlement...zijne toga een beetje scheefgezakt en zijn haar een beetje in de war door het gestikuleren bij deze exclamatie van inzicht en redenaarskunst.

Ge moogt gerust zijn dat voor zulk een staaltje van doorgedreven eloquentie ik samen met gans weldenkend Rome in mijn paleis mijn geprefereerde slavinnen, mijn geroosterd speenvarkentje, mijn nachtegaletongetjes of gepofte muizen in honig zou achtelaten om mij te laten dragen naar het forum om dit te kunnen horen.

Ik weet daarentegen ook dat door de kracht van dit betoog er ene Cicero, kwijlend in een hoekje, perfiede plannetjes zou beginnen smeden ivm arsenicale bereidingen of scherpgeslepen dagges geperturbeert als hij zou zijn door de oratrische diepte en de scherpte van deze ziener.

Driewerf hoera!

Supe®Staaf · 25 december 2004, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ik zie hem daar al staan, op de Rostra, voor het parlement...zijne toga een beetje scheefgezakt

Een roze toga?

Citaat:

en zijn haar een beetje in de war

Een pruik zoals op mijn avatar is zo solide als wat!
Die raakt NOOIT in de war!!!

Citaat:

Ge moogt gerust zijn dat voor zulk een staaltje van doorgedreven eloquentie ik samen met gans weldenkend Rome in mijn paleis mijn geprefereerde slavinnen, mijn geroosterd speenvarkentje, mijn nachtegaletongetjes of gepofte muizen in honig zou achtelaten om mij te laten dragen naar het forum om dit te kunnen horen.

OOOo, maar ik kom aan huis hoor.
Natuurlijk prik ik een vorkje mee!
Hebt ge geen slavinnetje op overschot (om de beentjes aan de kant te doen, de worstjes te te marineren, en de gehaktballetjes te draaien)?

Citaat:

Ik weet daarentegen ook dat door de kracht van dit betoog er ene Cicero, kwijlend in een hoekje, perfiede plannetjes zou beginnen smeden ivm arsenicale bereidingen of scherpgeslepen dagges geperturbeert als hij zou zijn door de oratrische diepte en de scherpte van deze ziener.

Op http://forum.politics.be/showthread....8&page=8&pp=20 is 't al zover, maar deze keer geen makkelijk te stemmen instrument.
Een sluwe vos, nog erger doordrongen van demagogische smeerlapperijtjes dan ikzelf deelt stevige stoten uit.
De strijd om de purperen muur is nog lang niet gestreden........

Maar voor de rest van deze Kerstdag vraag ik kwartier om bij de langlokkige Briseis te verwijlen............

Jazeker · 25 december 2004, 20:35

En dan zijn er nog mensen die het Nederlands/Vlaams geen mooie taal vinden. Ze dwalen, zeg ik u. Ze dwalen...

C uit W · 25 december 2004, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

En dan zijn er nog mensen die het Nederlands/Vlaams geen mooie taal vinden. Ze dwalen, zeg ik u. Ze dwalen...

http://forum.politics.be/showthread.php?t=26261
Doe gerust nog wat suggesties

Percalion · 27 december 2004, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ze dwalen, zeg ik u. Ze dwalen...

De walen?

Weg met de revisionismewetten. Puur gezeik van een elite die zichzelf politiek correct noemt, en denkt dat ze beter is dan de gewone mens.
Omdat deze elite zoveel beter is, hebben ze het recht ons te vertellen op welke politieke partij we zéker niet mogen stemmen (het vroegere Blok), wat we zéker niet mogen zeggen of schrijven (propaganda van het vroegere Blok; racistische boodschappen), en wat we zéker niet mogen denken (dat de holocaust niet plaatsgevonden heeft bijvoorbeeld)

Bovendien zijn ze godverdomme zodanig overtuigd van hun eigen superioriteit dat ze referenda uitsluiten; het volk is immers te dom en zou verkeerde beslissingen nemen.

Mijne dames, mijne heren: aanschouw de dictatuur van de politieke correctheid - de goodthink van de Partij, die ons controleert of wij wel in de pas lopen.
En wie aan "ungoodthinking" doet, wordt door het systeem verworpen.

Iedereen die graag aan doubleplusungoodthinking doet, iedereen die gelooft in échte democratie, iedereen die gelooft in absolute vrijheid van mening en meningsuiting, drukpers, vereniging, gedachte en overtuiging, moet inzien dat de wetten tegen het ontkennen van de holocaust een belediging zijn.

Laat ik bovendien voor de politiekcorrecten onder u, duidelijk stellen dat ik er mij zéér goed van bewust ben dat er een holocaust plaatsvond.
Alhoewel: als iedereen zo zorgvuldig negationistisch materiaal wegmoffelt, zou ik al geneigd zijn rare dingen te denken.

thePiano · 27 december 2004, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Laat ik bovendien voor de politiekcorrecten onder u, duidelijk stellen dat ik er mij zéér goed van bewust ben dat er een holocaust plaatsvond.
Alhoewel: als iedereen zo zorgvuldig negationistisch materiaal wegmoffelt, zou ik al geneigd zijn rare dingen te denken.

Is dat zoiets als die racisten die steevast hun zinnetje beginnen met:
"Ik ben geen racist......... maar..... " ??

Percalion · 27 december 2004, 19:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Is dat zoiets als die racisten die steevast hun zinnetje beginnen met:
"Ik ben geen racist......... maar..... " ??

neen, dat is zoiets als die politiek correcten die steevast zeggen

ik ben niet politiek correct ... maar ik vind dat de holocaust ontkennen verboden moet worden, dat de vrijheid van meningsuiting niet absoluut is, dat censuur moet kunnen, dat het volk te dom is om in een referendum zijn mening te zeggen...

beste Piano, als u even goed had gekeken, zou u zien dat ik maar al te graag wil dat jij je webstek terug op het forum kan zetten.
Iemands anti-vb-website wegmoffelen is namelijk OOK politiek correct zijn, en dus ook racistisch : politieke correctheid is goed vermomd racisme.

Jazeker · 27 december 2004, 19:18

Wat is een vrije wereld als daarin de beschermers van de vrijheid je de bek snoeren ?

thePiano · 27 december 2004, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

neen, dat is zoiets als die politiek correcten die steevast zeggen

ik ben niet politiek correct ... maar ik vind dat de holocaust ontkennen verboden moet worden, dat de vrijheid van meningsuiting niet absoluut is, dat censuur moet kunnen, dat het volk te dom is om in een referendum zijn mening te zeggen...

beste Piano, als u even goed had gekeken, zou u zien dat ik maar al te graag wil dat jij je webstek terug op het forum kan zetten.
Iemands anti-vb-website wegmoffelen is namelijk OOK politiek correct zijn, en dus ook racistisch : politieke correctheid is goed vermomd racisme.

Ja ja, ik heb het gemerkt. Maar toch graag deze bedenking: als aan het terugplaatsen van mijn website die voorwaarde wordt opgelegd dat revisionisten en negationisten zoals bv Jan van den Berghe of gepassioneerde voorstanders van het toelaten van revisionisme/negationisme zoals SuperStaaf, wat impliciet op hetzelfde neerkomt (--> er wordt namelijk revisionisme bedreven), opnieuw voluit mogen gaan, ja zeg, dan hoeft het voor mij ook niet meer.

Fieseler · 27 december 2004, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Is dat zoiets als die racisten die steevast hun zinnetje beginnen met:
"Ik ben geen racist......... maar..... " ??

Ja inderdaad, zoiet als...kijk ik ben tegen revisionisme/negationisme maar kiekeboe lees toch maar eens deze rev/neg bocht.

Knuppel · 27 december 2004, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ja ja, ik heb het gemerkt. Maar toch graag deze bedenking: als aan het terugplaatsen van mijn website die voorwaarde wordt opgelegd dat revisionisten en negationisten zoals bv Jan van den Berghe of gepassioneerde voorstanders van het toelaten van revisionisme/negationisme zoals SuperStaaf, wat impliciet op hetzelfde neerkomt (--> er wordt namelijk revisionisme bedreven), opnieuw voluit mogen gaan, ja zeg, dan hoeft het voor mij ook niet meer.

Tja, voor iemand die alle rechten voor zichzelf wil voorbehouden is de lol er in dat geval idd vanaf...

Bobke · 27 december 2004, 22:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ja ja, ik heb het gemerkt. Maar toch graag deze bedenking: als aan het terugplaatsen van mijn website die voorwaarde wordt opgelegd dat revisionisten en negationisten zoals bv Jan van den Berghe of gepassioneerde voorstanders van het toelaten van revisionisme/negationisme zoals SuperStaaf, wat impliciet op hetzelfde neerkomt (--> er wordt namelijk revisionisme bedreven), opnieuw voluit mogen gaan, ja zeg, dan hoeft het voor mij ook niet meer.

Niemand had iets anders verwacht.

Supe®Staaf · 27 december 2004, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ja ja, ik heb het gemerkt. Maar toch graag deze bedenking: als aan het terugplaatsen van mijn website die voorwaarde wordt opgelegd dat revisionisten en negationisten zoals bv Jan van den Berghe of gepassioneerde voorstanders van het toelaten van revisionisme/negationisme zoals SuperStaaf, wat impliciet op hetzelfde neerkomt (--> er wordt namelijk revisionisme bedreven), opnieuw voluit mogen gaan, ja zeg, dan hoeft het voor mij ook niet meer.

Dat zou tenminste getuigen van konsekwentie.
Als jij een link naar b.v. VHO van Verbeke mag plaatsen, dan moet iedereen dat immers kunnen.
Of wens je soms bijzondere rechten?
Heb jij een speciaal vermogen om naar VHO te linken zodat het niet kwetsend en niet-verspreidend werkt?

Supe®Staaf · 27 december 2004, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Ja inderdaad, zoiet als...kijk ik ben tegen revisionisme/negationisme maar kiekeboe lees toch maar eens deze rev/neg bocht.

Ik ben tegen pornografie*.
En ik weet waarom.
Kom maar eens naar mijn collectie kijken.

*vervang pornografie door alles waar je maar tegen kunt zijn.

Supe®Staaf · 30 december 2004, 13:11

Fantastisch nieuws:

ThePiano, één van de grootste voorstanders van censuur, opende zijn eerste anti-censuur-topic:
http://forum.politics.be/showthread....5&page=1&pp=20

Tegendradigaard · 30 december 2004, 16:42

das voor de schijn denk ... de schone schijn... eens men geproefd heeft van de censuur ...

Jazeker · 30 december 2004, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

das voor de schijn denk ... de schone schijn... eens men geproefd heeft van de censuur ...

Die is gewoon murw van het sudderen in zijn grote eigen gelijk. Daar is niets meer mee aan te vangen.

Bobke · 30 december 2004, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Fantastisch nieuws:

ThePiano, één van de grootste voorstanders van censuur, opende zijn eerste anti-censuur-topic:
http://forum.politics.be/showthread....5&page=1&pp=20

Helemaal niet, het is anti-pianocensuur.
De anderen mogen gerust verder gecensureerd worden.

Supe®Staaf · 30 december 2004, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Helemaal niet, het is anti-pianocensuur.

'k Weet het, maar 't is een begin.
Als je de ene revisionistische-negationistische site weer toegelaten wil, dan zal de tolerantie tegenover sites van hetzelfde allooi misschien evenredig toegenomen zijn.........

Citaat:

De anderen mogen gerust verder gecensureerd worden.

Zó selectief kan niemand zijn.
Onmogelijk.
Zelf die zooi danig graag verspreiden, maar het bij een ander laten knippen, dat zou werkelijk al te belachelijk zijn.

Bekijk resultaten enquête: Wenst u censuurwetten (te behouden)
JA	48	17,84%
NEEN	221	82,16%
Aantal stemmers: 269. Je mag niet stemmen in deze enquête

30 december 2004, 13:11	#1456
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Fantastisch nieuws: ThePiano, één van de grootste voorstanders van censuur, opende zijn eerste anti-censuur-topic: http://forum.politics.be/showthread....5&page=1&pp=20 __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

30 december 2004, 16:42	#1457
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	das voor de schijn denk ... de schone schijn... eens men geproefd heeft van de censuur ... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!