Verkiezingen 2020 VS - resultaten

[Hoofdstraat]

Is die telling nu nog bezig?

[JBM]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Trumpland voorspelde oneerlijke verkiezingen door vote by mail en big tech, ze waren helemaal juist.

Of Trump het nog kan omdraaien is iets anders, het beste wat ie nu nog kan doen is het allemaal aanklagen nadat hij toegeeft verloren te zijn maar dat is even zielig als Gore in den tijd.

Is er eigenlijk een reden dat je die leugens zonder meer overneemt?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Trumpland voorspelde oneerlijke verkiezingen door vote by mail en big tech, ze waren helemaal juist.

Of Trump het nog kan omdraaien is iets anders, het beste wat ie nu nog kan doen is het allemaal aanklagen nadat hij toegeeft verloren te zijn maar dat is even zielig als Gore in den tijd.

Hoe weet jij dat? Is er al fraude vastgesteld?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Trumpland voorspelde oneerlijke verkiezingen door vote by mail en big tech, ze waren helemaal juist.

Of Trump het nog kan omdraaien is iets anders, het beste wat ie nu nog kan doen is het allemaal aanklagen nadat hij toegeeft verloren te zijn maar dat is even zielig als Gore in den tijd.

Zielig om te zien hoe de grote wereldleider ten onder gaat.
Trump is de metafoor voor Amerika en deze tijd.

citaat de Morgen:
Zonder enige onderbouwing beweert Trump dat het telproces in meerdere staten wordt gemanipuleerd door de Democraten. “Er is veel gerommel gaande. Dat kunnen we niet laten gebeuren.”

Heel wat zenders besloten de uitzending van de speech te onderbreken om de woorden van Trump van duiding te voorzien. CNN zond de speech wel integraal uit, maar leverde nadien felle kritiek. CNN-verslaggever en boegbeeld Anderson Cooper haalde fel uit: “Dit is de machtigste man van de wereld die we zien spartelen als een zwaarlijvige schildpad op zijn rug in de zon, wachtend tot zijn tijd voorbij is”.

“Ik denk niet dat we eerder zoiets gezien hebben van een president van de Verenigde Staten”, zei Cooper. “Het is treurig en werkelijk zielig. De president heeft geen enkel bewijs geleverd. Geen enkel tastbaar bewijs van enige vorm van fraude.”

https://www.topics.nl/-cnn-verslagge...t=mijn-nieuws/

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Is er eigenlijk een reden dat je die leugens zonder meer overneemt?

Door te zeggen dat het leugens zijn heb je niet opeens gelijk, iedereen die z'n verstand gebruikt weet dat vote by mail zo fraudegevoelig is als wat. Het Britse gerecht noemde het een bananenrepubliek waardig.

Ik ben ook heel goed op de hoogte wat je met Social Networks en Big Data kan doen, de voorkeur van Big Tech kennen we ook al een tijdje dus het is ook al duidelijk wat hun rol was in deze verkiezing. Ik denk dat zij nog de grootste factor zijn in het geheel.

Dat is het grote probleem van wat Trump zegt, dat hij verdorie gelijk heeft en dat het er niet vlug op zal verbeteren.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Zielig om te zien hoe de grote wereldleider ten onder gaat.
Trump is de metafoor voor Amerika en deze tijd.

citaat de Morgen:
Zonder enige onderbouwing beweert Trump dat het telproces in meerdere staten wordt gemanipuleerd door de Democraten. “Er is veel gerommel gaande. Dat kunnen we niet laten gebeuren.”

Heel wat zenders besloten de uitzending van de speech te onderbreken om de woorden van Trump van duiding te voorzien. CNN zond de speech wel integraal uit, maar leverde nadien felle kritiek. CNN-verslaggever en boegbeeld Anderson Cooper haalde fel uit: “Dit is de machtigste man van de wereld die we zien spartelen als een zwaarlijvige schildpad op zijn rug in de zon, wachtend tot zijn tijd voorbij is”.

“Ik denk niet dat we eerder zoiets gezien hebben van een president van de Verenigde Staten”, zei Cooper. “Het is treurig en werkelijk zielig. De president heeft geen enkel bewijs geleverd. Geen enkel tastbaar bewijs van enige vorm van fraude.”

https://www.topics.nl/-cnn-verslagge...t=mijn-nieuws/

De Morgen en CNN zijn nu niet m'n lichtend voorbeeld.

De Morgen, tegen de stroom in, meer zalm. Identiek aan CNN deser dagen, zelfs Trump is niet zo zielig.

[JBM]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Door te zeggen dat het leugens zijn heb je niet opeens gelijk, iedereen die z'n verstand gebruikt weet dat vote by mail zo fraudegevoelig is als wat. Het Britse gerecht noemde het een bananenrepubliek waardig.

Ik ben ook heel goed op de hoogte wat je met Social Networks en Big Data kan doen, hun voorkeur kennen we ook al een tijdje dus dat is ook al duidelijk.

Dat is het grote probleem van wat Trump zegt, dat hij verdorie gelijk heeft en dat het er niet vlug op zal verbeteren.

Het enige wat er momenteel onwettelijk is zijn Trump aanhangers die het telproces willen verstoren.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Door te zeggen dat het leugens zijn heb je niet opeens gelijk, iedereen die z'n verstand gebruikt weet dat vote by mail zo fraudegevoelig is als wat. Het Britse gerecht noemde het een bananenrepubliek waardig.

Ik ben ook heel goed op de hoogte wat je met Social Networks en Big Data kan doen, hun voorkeur kennen we ook al een tijdje dus dat is ook al duidelijk.

Dat is het grote probleem van wat Trump zegt, dat hij verdorie gelijk heeft en dat het er niet vlug op zal verbeteren.

Big Data, dezelfde onnozele conspiracy crap als Trump gisteren. Big Tech, hoe kom je erbij?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Het enige wat er momenteel onwettelijk is zijn Trump aanhangers die het telproces willen verstoren.

Er zijn er vannacht twee aangehouden die met machinegeweren een telbureau in Philadelphia wilden aanvallen. Joe Biden krijgt extra bewaking.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Hij kan gaan voor 'de derde weg': de Filippijnen.

Juist ja, er zou nog plaats zijn in het krot naast dat van Jo Lernout in de "Fallen heroes"-straat in een buitenwijk van Manilla.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Big Data, dezelfde onnozele conspiracy crap als Trump gisteren. Big Tech, hoe kom je erbij?

De invloed van social networks is enorm, Trump heeft z'n eerste term gewonnen ermee, nu werd hij door hen tegengewerkt. Bij nipte uitslagen bepalen de social networks met hun kennis wie er zal winnen, elke tech specialist gaat me daarin gelijk geven.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Trumpland voorspelde oneerlijke verkiezingen door vote by mail en big tech, ze waren helemaal juist.....

Ga eens ff 10 meter achteruit staan en probeer het geheel eens wat van op afstand te bekijken.

Dit zegt toch al meer dan genoeg of niet ?

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/11...espraak-trump/

Ja, 't is de VRT. Toevallig maar andere bronnen zeggen net hetzelfde. Ook uit de kant van de reps hoor je hetzelfde.

'...Verschillende Amerikaanse televisiezenders hebben zijn speech onderbroken en ook vanuit zijn eigen partij komt er forse kritiek. ...'

[Hoofdstraat]

“Asking them to shove sharpies in uncomfortable places is never appropriate & is a sad commentary on the state of our nation,” wrote Nessel, a Democrat, referring to a false conspiracy theory that Trump supporters were told to fill out ballots with Sharpie markers instead of regular pens so that their votes wouldn’t be counted by the machines.

https://apnews.com/article/arrests-v...f17bbd9bedc49d

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ga eens ff 10 meter achteruit staan en probeer het geheel eens wat van op afstand te bekijken.

Dit zegt toch al meer dan genoeg of niet ?

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/11...espraak-trump/

Ja, 't is de VRT. Toevallig maar andere bronnen zeggen net hetzelfde. Ook uit de kant van de reps hoor je hetzelfde.

Dit is hun president, dat zegt meer over de media dan iets anders. Je zal zien, vote by mail en Big Tech gaan aan banden worden gelegd maar voor Trump is het dan natuurlijk te laat.

"Amerikaanse zenders gooien Trump van scherm terwijl hij speecht"

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De invloed van social networks is enorm, Trump heeft z'n eerste term gewonnen ermee, nu werd hij door hen tegengewerkt. Bij nipte uitslagen bepalen de social networks met hun kennis wie er zal winnen, elke tech specialist gaat me daarin gelijk geven.

Als je constant leugens de wereld in tweet heb je daar idd een punt.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

De invloed van social networks is enorm, Trump heeft z'n eerste term gewonnen ermee, nu werd hij door hen tegengewerkt. Bij nipte uitslagen bepalen de social networks met hun kennis wie er zal winnen, elke tech specialist gaat me daarin gelijk geven.

De Algoritmes zijn nu getuned om minder vatbaar te zijn voor (vi)Russen.
Dezelfde truken van 2015 werken nu niet meer.

https://twitter.com/EliotHiggins/sta...65209776128005

They came, with a lot more resources, Kremlin cash, and a bigger disinformation campaign, but it failed miserably. More on that on Bellingcat once the dust settles.

[Tavek]

GA = blauw

It's done.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dit is hun president, dat zegt meer over de media dan iets anders. Je zal zien, vote by mail en Big Tech gaan aan banden worden gelegd maar voor Trump is het dan natuurlijk te laat.

"Amerikaanse zenders gooien Trump van scherm terwijl hij speecht"

Momentje... De president beweert zaken zonder er ergens en bewijs voor te hebben en dat zou dan de schuld van de media zijn ?
Zelfs uit zijn eigen partij komt er kritiek op zijn manier van doen. Is dit dan ook 'de media' die in de fout gaat ?

Hier klopt ergens iets niet hé.

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Omdat zijn speech er echt over was en helemaal niet presidents waardig hebben heel wat tv stations hem zelfs niet helemaal uitgezonden.
En jij vond die speech top?
ROFL

Ik heb de speech helemaal gezien via het White house kanaal. Dus zonder mogelijke vertragingen. Jij vertrouwt op de selectie van de media blijkbaar.....Op welk kanaal was dat?

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

GA = blauw

It's done.

Goede timing.

Biden....the backdoor President

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

De Algoritmes zijn nu getuned om minder vatbaar te zijn voor (vi)Russen.
Dezelfde truken van 2015 werken nu niet meer.

https://twitter.com/EliotHiggins/sta...65209776128005

Ze hebben het ronduit omgedraaid en ze steken hun voorkeur niet eens weg, neutrale algoritmes bestaan niet.

Die algoritmes gingen niet over Russen of virussen maar wel over het versterken van je eigen voorkeuren waardoor je polarisatie versterkt, je verliest het middenveld. Ze proberen nu dat middenveld terug te krijgen maar op een 1-zijdige manier met trukken van de foor en censuur, ze steken het zelfs niet weg.