abortus : CD&V blijft dwarsliggen

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Volgens mij heeft die nog altijd spijt dat ie toen niet is meegegaan.

De kans om een echte rechtse liberale partij op te richten op de ruïnes van de 0VLD, is misschien voorbij. Maar ik hoop van niet.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De kans om een echte rechtse liberale partij op te richten op de ruïnes van de 0VLD, is misschien voorbij. Maar ik hoop van niet.

Het schijnt dat Eva De Bleeker kandidaat-voorzitter is. Maar misschien is die te eerlijk.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

die wonde is al zeer lang geheeld.

De wondes van Jean Marie De Poenpakker helen zeer snel als je hem lucratieve postjes geeft.

[Dadeemelee]

Misschien moet JMDD van S.O.S. Chauffeurs wel Minister van Mobiliteit worden in de Raketijsregering van Diependaele.

[E. Gidius]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Het schijnt dat Eva De Bleeker kandidaat-voorzitter is. Maar misschien is die te eerlijk.

De 0VLD hervormen zal niet lukken. Net als de CD&V en Vooruit is die partij stervende, met hoeveel nieuwe gezichten of naamsveranderingen ze ook uitpakt.

Maar er was een kans om een totaal nieuwe liberale partij in Vlaanderen op te richten, waarin wel een deel van de 0VLD kon opgenomen worden.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De 0VLD hervormen zal niet lukken. Net als de CD&V en Vooruit is die partij stervende, met hoeveel nieuwe gezichten of naamsveranderingen ze ook uitpakt.

Maar er was een kans om een totaal nieuwe liberale partij in Vlaanderen op te richten, waarin wel een deel van de 0VLD kon opgenomen worden.

Totaal nieuwe partij ?
Zijn de liberalen hier niet te conservatief voor ?
Ze hebben ervaren mensen in hun bestuur maar de jongeren moeten ook een kans krijgen, zeker nu.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Totaal nieuwe partij ?
Zijn de liberalen hier niet te conservatief voor ?
Ze hebben ervaren mensen in hun bestuur maar de jongeren moeten ook een kans krijgen, zeker nu.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Leuk dat HLN (VTM) nog eens het fragment opdiept waar Peumans De Ridder die een showke aan het opvoeren was in het parlement te kakken zet, en daarna haar microfoon uitschakelt.

https://www.hln.be/binnenland/kijk-e...rden~a233e630/

Eigenlijk ging Peumans daar zwaar in de fout.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoezo? Bestond in 2001 de Europese Unie soms niet? Ja, de EG werd immers in 1992 omgevormd tot de Europese Unie. Waren de opstellers van het partijhandvest dan onwetend over de moeilijkheden? Neen, natuurlijk niet. Wel hadden ze bij de N-VA toen nog een heel duidelijk streven over de staatsvorming voor Vlaanderen. Nu niet meer. Het is een verwaterd gedoe geworden.

Let u trouwens een beetje op uw mentaal welzijn? Ik zie dat u weer nogal wat fouten schrijft en dat is meestal als u in de emotionaliteit geraakt en de redelijkheid verliest.

Meester hij begint weer.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Ja, toen konden jullie nog een grote muil opzetten

Hadden ze hem nog aan boord gehad ...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is een platte populist die vertelt wat men graag hoort.

Een maand geleden zat hij nog te jammeren dat de NVA met het VB moest samenwerken.
Hoor je hem daarover nog?

We hebben hem het zwijgen opgelegd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Meester hij begint weer.

De vraag is blijkbaar heel vervelend...

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Nee dat heet voortschrijdend inzicht.

Waarom zou je uit de EU stappen en al de miderie met dat als je dat met veeregaande federalisme of confederalisme ook kan bereiken? Niet iedereen is zo dom als van grieken .

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hoezo? Bestond in 2001 de Europese Unie soms niet? Ja, de EG werd immers in 1992 omgevormd tot de Europese Unie. Waren de opstellers van het partijhandvest dan onwetend over de moeilijkheden? Neen, natuurlijk niet. Wel hadden ze bij de N-VA toen nog een heel duidelijk streven over de staatsvorming voor Vlaanderen. Nu niet meer. Het is een verwaterd gedoe geworden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Eigenlijk ging Peumans daar zwaar in de fout.

Waarom? Omdat hij geen hersenloze partijsoldaat is? Omdat hij niet meeloopt in de vervelling van de N-VA van een principiële Vlaams-nationalistische partij tot een liberale systeempartij?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Eigenlijk ging Peumans daar zwaar in de fout.

Als het klopt wat hij zegt, dat er reeds afspraken gemaakt waren over het vastleggen van de timing, dan zat zij inderdaad nutteloos te ranten en dan lijkt het me normaal dat de voorzitter dat corrigeert.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hadden ze hem nog aan boord gehad ...

Nooit meer, huurlingen zijn niet welkom bij ons.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom? Omdat hij geen hersenloze partijsoldaat is? Omdat hij niet meeloopt in de vervelling van de N-VA van een principiële Vlaams-nationalistische partij tot een liberale systeempartij?

...tot een autoritair-conservatieve systeempartij.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

De 0VLD hervormen zal niet lukken. Net als de CD&V en Vooruit is die partij stervende, met hoeveel nieuwe gezichten of naamsveranderingen ze ook uitpakt.

Maar er was een kans om een totaal nieuwe liberale partij in Vlaanderen op te richten, waarin wel een deel van de 0VLD kon opgenomen worden.

Ik denk dat een duo Lachaert-De Bleecker wel een en ander in beweging kunnen zetten. Het zou het einde betekenen van de De Croo en de Verhofstadt clans.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik denk dat een duo Lachaert-De Bleecker wel een en ander in beweging kunnen zetten.

Op voorwaarde dat de rest vd partij-top gedumpt wordt. Van Rutten, over Quick, tot De Croo.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nooit meer, huurlingen zijn niet welkom bij ons.

Enkel prutsers ???

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...tot een autoritair-conservatieve systeempartij.

Linksautoritairecommunistenfascistensysteempartij.

SCRABBLE!