De grote 9/11 topic

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

In de link staat het antwoord.
En er staan trouwens genoeg polls in die in de VS zijn gehouden.
So, what's your point? Telt de mening van mensen buiten de VS niet mee?
Bottom line: Je hebt een idiote uitspraak gedaan en weet nu niet goed hoe daarmee om te gaan.

bedankt om mijn vermoeden te bevestigen:waar niet de meerderheid denkt aan AQ zijn Palestina,Turkije,Egypte,Jordanie,Indonesie = moslimlanden
verder ook Ukraine (waar wel het hoogste % aan AQ denkt) en China (waar meer dan 50% het niet weet) en Mexico (nuff said)

[Big Slick]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

bedankt om mijn vermoeden te bevestigen:waar niet de meerderheid denkt aan AQ zijn Palestina,Turkije,Egypte,Jordanie,Indonesie = moslimlanden
verder ook Ukraine (waar wel het hoogste % aan AQ denkt) en China (waar meer dan 50% het niet weet) en Mexico (nuff said)

Allez, nog eens.
Telt de mening van mensen buiten de VS niet mee?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Allez, nog eens.
Telt de mening van mensen buiten de VS niet mee?

eigenlijk niet want deze is geheel niet neutraal!!!

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

En oud nieuws.
Wat erbij u en vele anderen blijkbaar maar niet ingaat is dat betrokkenheid van één of meerdere moslims toch niet per defenitie betrokkenheid van anderen (niet moslims) uitsluit?
Btw, wat vond je van Vidal's essay?

Zo oud is dat niet ! en uit die bekentenis kun je in ieder geval duidelijk halen dat er geen inside job was .

De motieven van de aanslagen zijn nu nog steeds van groot belang , zeker voor Nederland .
De media in de VS laten steeds weg wat hij gezegd heeft over Israel , omdat dit kennelijk te gevoelig ligt !

Terrorisme bestrijding = herziening van de Amerikaanse betrekkingen met Israel !! en niet het aanvallen van landen .


Het 'goed bedoelde' bombardement op Irak bijvoorbeeld heeft de haat jegens de vs alleen maar kracht bijgezet.

In die Vidal's essay staan heel veel dingen , soms ben ik het eens, en soms niet .

[atmosphere]

Het punt met Al Qaeda is het volgende :

Het is niet een werkelijke organisatie zoals wordt gesuggereert . Zo zou je ook Al Qaeda members hebben , maar het is niet iets waar je lid van kan worden. Het zijn allerlij verschillende groeperingen of mensen welke totaal niet in een georganiseert verband samenwerken.

De VS had /heeft er belang bij het wel af te schilderen als organisatie, dit heeft juridische gronden.

i.v.m. de aanslagen.
Bin Laden had er wel wat mee te maken maar hij is niet de directeur leider van de organisatie Al Qaeda.

[atmosphere]

Hier zien we onder andere op beeld de toekomstige kapers hun verhaal doen !!

http://vids.myspace.com/index.cfm?fu...ideoid=1619489

[Zeikstraal]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Bin Laden had er wel wat mee te maken

Bewijzen graag. En die motieven zijn al sinds 9/11 geweten. En dat Sheik de echte mastermind is, wil ik nog wel eens bewezen zien

[Big Slick]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Zo oud is dat niet !

Wel voor iemand die de zaak op de voet volgt.

en uit die bekentenis kun je in ieder geval duidelijk halen dat er geen inside job was .
.

Is dat zo?
Uit wat leid jij dat af?

[Big Slick]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

i.v.m. de aanslagen.
Bin Laden had er wel wat mee te maken......

Twee posts terug is het: "Je moet bin Laden los zien van de aanslagen...."
Nu heeft hij er weer wel mee te maken.
Of hoe uw uitspraken veranderen naargelang de wind draait.

[Big Slick]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Hier zien we onder andere op beeld de toekomstige kapers hun verhaal doen !!

http://vids.myspace.com/index.cfm?fu...ideoid=1619489

Als we nu nog eens bewijs hadden dat ze op één van die vliegtuigen zaten.....

[Big Slick]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

In die Vidal's essay staan heel veel dingen , soms ben ik het eens, en soms niet .

Maar waarschijnlijk wil je liever niet wat dieper ingaan op waar je het nu juist mee eens bent en waar niet.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeikstraal

Bewijzen graag. En die motieven zijn al sinds 9/11 geweten. En dat Sheik de echte mastermind is, wil ik nog wel eens bewezen zien

Er zijn geen concrete bewijzen dat hij iets met het uitvoeren van de terreur dade te maken had , zoals ik eerder al aangaf . Wel was hij de persoon die een bepaalde visie predikte welke anderen deed besluiten over te gaan tot actie . In die zin heeft Bin laden er mee te maken . In de jaren voor 9/11 hebben zich genoeg zaken voorgedaan die dit bevestigen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Als we nu nog eens bewijs hadden dat ze op één van die vliegtuigen zaten.....

Hebben we ook , DNA materiaal !!!

Voor wie redeneert dat dit fake is kan er dus nooit een vorm van bewijs materiaal bestaan. Je kunt immers bij alles zeggen "het is gefaked " en dan blijven vragen om bewijsmateriaal .

[Big Slick]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Hebben we ook , DNA materiaal !!!

Show us.
Van WIE?
Van hoeveel?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Maar waarschijnlijk wil je liever niet wat dieper ingaan op waar je het nu juist mee eens bent en waar niet.

Ik wil er eigenlijk wel dieper op ingaan maar dat vergt wat meer tijd .

[Big Slick]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik wil er eigenlijk wel dieper op ingaan maar dat vergt wat meer tijd .

Fair enough.
Ik kijk ernaar uit de komende dagen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Big Slick

Show us.
Van WIE?
Van hoeveel?

van de kapers op vlucht 77 :
The four hijackers' remains will stay in FBI custody in case they prove important to the evolving investigation.

Investigators segregated remains which yielded DNA samples that did not match DNA profiles of the 40 passengers and crew. Those, by process of elimination, are the hijackers, and their remains are being grouped by common DNA.


Maar mijn vraag aan u is , heeft u een alternatieve theorie waarbij de daders niet de kapers waren ? Of waren er helemaal geen kapers ?

[Infowarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

van de kapers op vlucht 77 :
The four hijackers' remains will stay in FBI custody in case they prove important to the evolving investigation.
Investigators segregated remains which yielded DNA samples that did not match DNA profiles of the 40 passengers and crew. Those, by process of elimination, are the hijackers, and their remains are being grouped by common DNA.

Say no more...

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Infowarrior

Say no more...

Jawel , nu uw theorie nog !!

en waar anders zou het moeten bewaren volgens u . Het gaat hier om een criminal investigation !!!

Bij elk denkbaar bewijs gewoon suggereren dat he tvals is of er wordt gelogen , zonder daarvoor ook maar enige aanwijzingen te hebben !

Lekker makkelijke tactiek

[Big Slick]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Bij elk denkbaar bewijs gewoon suggereren dat he tvals is of er wordt gelogen , zonder daarvoor ook maar enige aanwijzingen te hebben !

Lekker makkelijke tactiek

Bij elk denkbaar bewijs gewoon suggereren dat het er is, maar het NIET publiek maken.
Ook lekker makkelijk.
En waar is het bewijs voor kapers op de andere vluchten.
Je mag het keren en draaien zoveel je wil, er is tot op heden toe GEEN bewijs dat ook maar één van die kapers op de vliegtuigen zat.
En dan nog.
Van alle vier de vliegtuigen schoot nauwelijks nog iets over.
Zelfs geen een van de black boxes van vluchten 11 en 175 werd teruggevonden.
Maar wat vinden ze wel?
Paspoorten van de kapers.
Vanuit elke vlucht is zogezegd een paspoort teruggevonden.
Geloof jij dat nu echt?