Protest in Ieper tegen extreemrechtse gastspreker Dries Van Langenhove op IJzerwake

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

- Het partijstandpunt over abortus komt overeen met dat van de Pro Lifebeweging en van de strengste katholieken.

- Een zelfde beeld als het over homorechten gaat.

- Wat misdaadbestrijding betreft een naieve gedachte dat je het met bestraffing alleen redt.

Drie keer hetzelfde als strenge moslims.

Dus de CVP was extreemrechts, want Mark Eyskens denkt daar net zo over ??
Je zal met iets beter moeten afkomen om niet uitgelachen te worden.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik weet niet waar die journalist zijn mosterd haalt, maar hij zou zich toch eerst eens wat degelijk moeten informeren in plaats maar zo maar wat neer te pennen.



De Standaard 2012:
“ Enig triomfalisme was er wel op de IJzerwake (in 2012) .Tenslotte bracht de viering zowat 4.700 mensen op de been terwijl de Vlaamse concurent, de IJzerbedevaart, het moest stellen met een dikke duizend aanwezigen. (...)"


Nu in 2023 zitten we plus minus aan 2500 aanwezigen. Een pak minder dus.

Standaardjounalisten en LaagsteNieuwsjournalisten hanteren verschillende rekenstelsels.
Ben jij daar verwonderd over?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat er bij het VB een aantal rabbiate pilarenbijters zitten is juist. Dat is echter niet het partijstandpunt he.

Nu ben ik het met U eens dat het VB een beetje lijkt in dat opzicht op de CVP van de jaren 60 of zo. Maar toen werd de CVP niet als een "extreem rechtse" partij beschouwd he. Ik heb nooit gehoord van een cordon rond de CVP bijvoorbeeld.

Nee, het enige waarom het VB "extreem rechts" genoemd wordt is haar anti islam standpunt. Dat is trouwens tevens haar enige politieke nut. Al die rand-kwezelarij is bijkomstig. Ik vind die ook storend, maar dat is de essentie niet.

Het VB is enkel en alleen maar gevilifieerd omwille van haar anti makakkenstandpunt. DAAROM wordt ze extreem rechts genoemd en niet omwille van wat kwezelarij.

De CVP was trouwens even kwezelachtig

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Dus de CVP was extreemrechts, want Mark Eyskens denkt daar net zo over ??
Je zal met iets beter moeten afkomen om niet uitgelachen te worden.

Wij hebben zelfs een extreem rechtse monarchie. Het is raar dat er nooit een cordon rond de koning is gelegd, he. Wij hadden een zodanige nazi van een extreem rechtse vorst dat die niet eens het papiertje wilde tekenen, en ironie, dat het zijne CVP eerste minister Martens was die juridische apentoeren heeft moeten uithalen om dat in orde te brengen.

Maar ik heb nooit van de "Bruine bende van Laeken" of zo horen spreken, ik heb nooit gezien dat de politici geen hand aan die smeerlap van een extreem rechtse zot wilden geven en zo voort. Nee, Boudewijn heeft nooit mogen smaken van de vilificatie die "extreem rechts" moet ondergaan. Zelfs onze Panda heeft Boudewijn nooit voor kakkerlak uitgemaakt waar hij braakneigingen van kreeg.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

We kunnen er inderdaad maar beter over zwijgen. De IJzerwake was wat ze beloofde te zijn en altijd is geweest, te weten: ouwe brol. En daarmee is alles gezegd.

Ja maar ... ze gingen vuile liedjes zingen de avond ervoor !!!

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Standaardjounalisten en LaagsteNieuwsjournalisten hanteren verschillende rekenstelsels.
Ben jij daar verwonderd over?

2500 of 3000 mensen, dit verandert niets.

[De schoofzak]

Ik, nva-er, moet het Belang niet verdedigen.
Maar, de waarheid verdedig ik overal.
Mijn commentaar in het rood

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

- Het partijstandpunt over abortus komt overeen met dat van de Pro Lifebeweging en van de strengste katholieken.

Ik vermoed dat dit standpunt reeds decennia achterwege gelaten is.

- Een zelfde beeld als het over homorechten gaat.

Hun fractievoorzitter in het Vlaams Parlement (dat is momenteel hun belangrijkste politieke functie) heeft zich geout als homo, en zit er nog.


- Wat misdaadbestrijding betreft een naieve gedachte dat je het met bestraffing alleen redt.

Dat dit hun gedachte is, heb ik nog nergens gelezen. (wel dat het een nodig element is, en dat vind ik ook)

Drie keer hetzelfde als strenge moslims.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik snap niet dat er zielen zijn die daarnaartoe willen gaan.

Als iets maar een air van extreemrechts heeft maak ik een wijde boog eromheen.

Ik begrijp u, ik heb hetzelfde voor met links uitschot.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

2500 of 3000 mensen, dit verandert niets.

Dat klopt (maar dat is niet waar onze super-belgicist zich zorgen over maakte).

3000 oude mensen op een feestje waar niet gevochten werd (en geen illegale drugs gebruikt): is dat de exponent van Vlaams extreem-rechts?

noot: het schijnt dat er maar 2900 waren. Die 100 anderen waren discrete flikken (vroeger BOB genoemd) en staatsvuiligheid.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik, nva-er, moet het Belang niet verdedigen.
Maar, de waarheid verdedig ik overal.
Mijn commentaar in het rood

https://www.vlaamsbelang.org/criminaliteit-aanpakken

Geen woord over iets anders dan repressie (die voor alle duidelijkheid voor mij ook beter moet).

Maar telkens het concreet gaat over zaken waarvan een preventieve werking uitgaat (jeugdwerk, straathoekwerk e.d) hanteert VB steevast het adagium dat dat nutteloos is.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat er bij het VB een aantal rabbiate pilarenbijters zitten is juist. Dat is echter niet het partijstandpunt he.

Nu ben ik het met U eens dat het VB een beetje lijkt in dat opzicht op de CVP van de jaren 60 of zo. Maar toen werd de CVP niet als een "extreem rechtse" partij beschouwd he. Ik heb nooit gehoord van een cordon rond de CVP bijvoorbeeld.

Nee, het enige waarom het VB "extreem rechts" genoemd wordt is haar anti islam standpunt. Dat is trouwens tevens haar enige politieke nut. Al die rand-kwezelarij is bijkomstig. Ik vind die ook storend, maar dat is de essentie niet.

Het VB is enkel en alleen maar gevilifieerd omwille van haar anti makakkenstandpunt. DAAROM wordt ze extreem rechts genoemd en niet omwille van wat kwezelarij.

Je weet wel beter...

Het evangelie van Philip van 1992 is geen theologisch geïnspireerd traktaat maar gewoon een oproep om alle 'vreemdelingen' van niet-europese afkomst uit te wijzen. Het is in essentie gewoon een deportatie plan.

Het anti-islam gezeik is gewoon latere bijsturing vanwege de Blok marketeers die zo proberen aan te tonen dat ze 'geen racist zijn' en de juristen die het misbruiken om uit de perimeter van de strafwet te blijven inzake racisme.

Als Guy Chocomousse een cultureel oorlogje wil voeren tegen de negers die vanuit Brussel willen verhuizen naar zijn stadje Ninove dan heeft dat geen kloten van de Schoof te maken met islam aangezien die congolezen voor 99% katholiek zijn.

Maar ze zijn zwart hee... En daar gaat het om.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je weet wel beter...

Het evangelie van Philip van 1992 is geen theologisch geïnspireerd traktaat maar gewoon een oproep om alle 'vreemdelingen' van niet-europese afkomst uit te wijzen.

Het anti-islam gezeik is gewoon latere bijsturing vanwege de Blok marketeers die zo proberen aan te tonen dat ze 'geen racist zijn' en de juristen die het misbruiken om uit de perimeter van de strafwet te blijven inzake racisme.

Dat leidt dan tot ingewikkeld bochtengewring wanneer het gaat om niet-islamitische vreemdelingen. Telkens kostelijk om mee te maken.

'Het zullen wel weer moslims zijn.'

En als het dan Antillianen/Congolezen/Russen // ... blijken te zijn wordt dat vrolijk ontkend.

Herinner je vele jaren terug de dood van Joe Van Holsbeek.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik bedoelde maar, Einstein had de Duitse nationaliteit.

Die mensen stonden wat betreft fysica, chemie en dergelijke meer, aan de top van de wereld.

Het is niet zonder reden dat in de loop der jaren het knappe Joodse koppen zijn die de meeste Nobelprijzen in de wacht hebben gesleept.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het is niet zonder reden dat in de loop der jaren het knappe Joodse koppen zijn die de meeste Nobelprijzen in de wacht hebben gesleept.

Uiteraard is er een reden, een reden waar ik eerder al een paar maal dieper ben op ingegaan.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dat leidt dan tot ingewikkeld bochtengewring wanneer het gaat om niet-islamitische vreemdelingen. Telkens kostelijk om mee te maken.

'Het zullen wel weer moslims zijn.'

En als het dan Antillianen/Congolezen/Russen // ... blijken te zijn wordt dat vrolijk ontkend.

Herinner je vele jaren terug de dood van Joe Van Holsbeek.

Ja, dan is het elke keer weer smoelen trekken en over iets anders beginnen...

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

https://www.vlaamsbelang.org/criminaliteit-aanpakken

Geen woord over iets anders dan repressie (die voor alle duidelijkheid voor mij ook beter moet).

Maar telkens het concreet gaat over zaken waarvan een preventieve werking uitgaat (jeugdwerk, straathoekwerk e.d) hanteert VB steevast het adagium dat dat nutteloos is.

We zijn VIER generaties verder, en de situatie is ettelijke malen erger dan 50jaar geleden, dus ja dat "straathoekwerk" is compleet nutteloos gebleken.
Ik heb er 20jaar tussen gewoond, en heb gezien hoe er fortuinen zijn tegenaan gegooid. Allemaal tevergeefs.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

3000 mensen, dit is niets. Dit gebeurtenis vertegenwoordigt maar een piepkleine minderheid in Vlaanderen : minder dan 1% van de hele Vlaamse bevolking.

Amper 100.000 mensen in Brussel op de nationale feestdag op een bevolking van ongeveer 12 miljoen is beter?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het is niet zonder reden dat in de loop der jaren het knappe Joodse koppen zijn die de meeste Nobelprijzen in de wacht hebben gesleept.

Maar dan zeg je er best bij dat het nooit orthodoxe joden zijn.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Maar dan zeg je er best bij dat het nooit orthodoxe joden zijn.

Die zijn dan ook in de minderheid. Ik heb vijf jaar bij een joodse juwelier in Brussel gewerkt, wel ik heb daar nooit een pijpekruller over de vloer weten komen, erger nog, ik heb in Brussel nooit een chassidi gezien.
Waarschijnlijk zijn ze verdeeld tussen Antwerpen, New-York en Jerusalem.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En maar blijven leuteren over een periode van de eerste helft van vorige eeuw.

Zowel hier in dit forum, als die fooraap van een spreker op die ijzerwake.
Bedenk forummers: jullie zitten daarmee in goed gezelschap.

Hoezo ik dacht dat u Vlaamsgezind was ? Niet dus...