Marginale rijke tisten

[liberalist_NL]

Een draad vol jaloezie. Start dan liever een kroeg ofzo, zoals deze Utrechters hebben gedaan.

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Daarnet zei je nog dat er geen werk was. En nu is het werk niet goed genoeg. Haal dan een universitair diploma he...

Sorry u bent de universitair,
u bent de zogenaamde oplosser , die het beter weet.
de werkloosheid in de westerse wereld is gemiddeld 10% dus niet de schuld van wallonie . ( tussen haakjes er is altijd werk voor gebuisde universitairen in de fruitteelt)

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Sorry u bent de universitair,
u bent de zogenaamde oplosser , die het beter weet.
de werkloosheid in de westerse wereld is gemiddeld 10% dus niet de schuld van wallonie . ( tussen haakjes er is altijd werk voor gebuisde universitairen in de fruitteelt)

En wat heeft Wallonië hier weer mee te maken? Behalve dan hun gebrekkige taalkennis waardoor ze zichzelf onaantrekkelijker voor een job maken in bvb. Brussel en zo hun werkloosheid zelf gedeeltelijk in handen hebben.

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Oei, alweer een van die goede stuurlui die aan wal staat. Probeer het zelf maar eens, maar zij dan niet verwonderd dat je plots de fiscus aan de deur hebt staan.

Inderdaad probeer het a

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Oei, alweer een van die goede stuurlui die aan wal staat. Probeer het zelf maar eens, maar zij dan niet verwonderd dat je plots de fiscus aan de deur hebt staan.

Inderdaad probeer het als werknemer maar eens.

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Oei, alweer een van die goede stuurlui die aan wal staat. Probeer het zelf maar eens, maar zij dan niet verwonderd dat je plots de fiscus aan de deur hebt staan.

Oei, jij bent de kapitein? maar niet verwonderd zijn dat de fiscus aan jouw deur staat ?

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Inderdaad probeer het als werknemer maar eens.

Probeer jij het maar eerst eens als zelfstandige

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dat is alleen geldig indien de persoon in kwestie nog werkt ook. Er zijn er genoeg met een lager inkomen (rva betaalt in belgie meer dan 1 miljoen personen uit...) die gewoonweg niet werken, of aan een laag tempo (aantal ambtenaren in belgie loopt de spuigaten uit). Ook daarvoor moet onze man, met een lager inkomen, meewerken.

werken is veel ruimer dan u laten betalen; of je u nu laat betalen om advocaatje te spelen of nuttig te zijn in uw zetel of de clown uithangt in een of ander parlement/raad/college (en dat zijn er wat in ons land) daar zit weinig verschil in.
Waar het mij om draait is doen alsof de ene meer waard is dan de andere;
meespelen in de kindertuin waar je maar telt als je u laat betalen.
Het idee dat werken maar telt als je er u voor laat betalen is opgedrongen door zij die niks willen doen en alles willen kopen; 't is spijtig dat zovelen in onze maatschappij zich laten inpakken door deze luie redenering.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Knelpuntberoepen; de vuilste, de hardste, de slechtst betaalde, wie is kandidaat?waarom geef jij u niet op als kandidaat?

Voor ingenieur of zo De lijst toch eens goed overlopen. Er zijn er voor elk wat wils.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Moet invoeren? neen de een begint er mee omdat hij denkt er een voordeel mee te hebben, de ander moet volgen;. het is dus niet zo dat de plaatselijke bevolking niet wil werken, het is dat de plaatselijke werkgevers niet het plaatselijk loon wil betalen,

Het ging er wel om dat robotten (stofzuigers, wasmachines...) alle arbeidsplaatsen zouden vernietingen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

werken is veel ruimer dan u laten betalen; of je u nu laat betalen om advocaatje te spelen of nuttig te zijn in uw zetel of de clown uithangt in een of ander parlement/raad/college (en dat zijn er wat in ons land) daar zit weinig verschil in.
Waar het mij om draait is doen alsof de ene meer waard is dan de andere;
meespelen in de kindertuin waar je maar telt als je u laat betalen.
Het idee dat werken maar telt als je er u voor laat betalen is opgedrongen door zij die niks willen doen en alles willen kopen; 't is spijtig dat zovelen in onze maatschappij zich laten inpakken door deze luie redenering.

Maar als we dan terugkeren naar "de minstbetaalden, werken het hardst", blijft dit toch alleen maar geldig voor een bepaalde elite, zij die én weinig betaald worden, én hard werken.
En voor mij mag morgen iedereen beginnen werken, zonder ervoor betaald te worden (dacht trouwens de ene Pascal Smet, hiervoor liefhebbers aan het zoeken is), maar het probleem is, dat niemand dit wil doen (op uitzonderingen na misschien).
Maar kom, uiteindelijk hebt ge wel gelijk.

[Wisord]

bekijk deze eens ... zo zouden er meer moeten zijn .

Iedereen verdient daar evenveel , van inpakker tot directeur .

http://www.alvaradostreetbakery.com/

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

bekijk deze eens ... zo zouden er meer moeten zijn .

Iedereen verdient daar evenveel , van inpakker tot directeur .

http://www.alvaradostreetbakery.com/

Ja, 't wordt tijd dat je eens in actie schiet en je eigen bedrijf volgens de ideologie van je link start.

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het ging er wel om dat robotten (stofzuigers, wasmachines...) alle arbeidsplaatsen zouden vernietingen.

Is ook zo, blijkbaar lees je enkel wat in uw kraam past.
enkel de werkplaatsen die niet kunnen geautomatiseerd worden (knelpuntjobs)
daar verwacht men dat men werkt als een robot(even snel 24op24)

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

En wat heeft Wallonië hier weer mee te maken? Behalve dan hun gebrekkige taalkennis waardoor ze zichzelf onaantrekkelijker voor een job maken in bvb. Brussel en zo hun werkloosheid zelf gedeeltelijk in handen hebben.

Je zei het net.(je kan niet zwijgen)

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

bekijk deze eens ... zo zouden er meer moeten zijn .

Iedereen verdient daar evenveel , van inpakker tot directeur .

http://www.alvaradostreetbakery.com/

En in een kapitalistisch systeem, he, daar mag dat.

En weet wat je daar ook mag?

Common Pool Resources.

En weet wat je nog mag?

Alles wat je maar wilt! Als je maar de rechten van anderen respecteert en vice versa.

Cool, he?

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

En in een kapitalistisch systeem, he, daar mag dat.

En weet wat je daar ook mag?

Common Pool Resources.

En weet wat je nog mag?

Alles wat je maar wilt! Als je maar de rechten van anderen respecteert en vice versa.

Cool, he?

Allemaal heel cool , als we al de bedrijven eens gemeenschapelijk maken ... geen prive bezit meer ... dat zou pas cool zijn he ?

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Allemaal heel cool , als we al de bedrijven eens gemeenschapelijk maken ... geen prive bezit meer ... dat zou pas cool zijn he ?

Waarom zou dat gemeenschappelijk moeten worden; iedereen heeft recht op zijn eigen bedrijf.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Is ook zo, blijkbaar lees je enkel wat in uw kraam past.
enkel de werkplaatsen die niet kunnen geautomatiseerd worden (knelpuntjobs)
daar verwacht men dat men werkt als een robot(even snel 24op24)

Dat is dan weer een andere discussie (hoe langer hoe minder, moeten werken voor hoe langer hoe meer, mij moet ge niet overtuigen).

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Allemaal heel cool , als we al de bedrijven eens gemeenschapelijk maken ... geen prive bezit meer ... dat zou pas cool zijn he ?

Dat hebben de Russen in de vorige eeuw ook eens gezegd. Het is hun wel faliekant afgelopen.